tgoop.com/knigagid/129
Last Update:
Недавно спорили с Мамлыгa WB по поводу «Комитета охраны мостов» Дмитрия Захарова: он назвал роман духоподъёмным (ну или как-то так, что жить после прочтения хочется), мне же после прочтения захотелось повеситься. Я попробую объяснить почему, а заодно рассказать о книге, которая без сомнения вызовет ещё немало споров за исключением, разве что, бесспорного — это очень хороший и важный роман.
Сюжет забрасывает нас в Сибирь, а именно в Красноярск, где арестована группа студентов и подростков за подготовку теракта — предполагаемый подрыв моста через Енисей. Молодой журналист-расследователь Никита считает, что кто-то выслуживается и дело сфабриковано самой прокуратурой, но доказательств у него нет. Нет их пока и у Серёгина — опытного, а ныне безработного журналиста, которому поступает частный заказ на серию публикаций о деле с целью привлечения внимания общественности. В это время родители арестованных подростков всеми способами пытаются вызволить детей из СИЗО, где тех содержат в нечеловеческих условиях и подвергают пыткам. Когда один из арестованных по делу «комитетчиков» совершает самоубийство, а суд в очередной раз отклоняет прошение об изменении условий содержания, родители собираются вместе и решаются на отчаянный шаг.
Отчаяние в «Комитете» принимает мистические формы. Захаров вплетает в до боли реальную историю (погуглите дело «Нового величия») элементы северного фольклора и создаёт своего монстра, изящно балансируя между документальной прозой и фантастикой. Вы можете поверить или не поверить в существование Зимнего прокурора, но я сразу скажу — легче поверить. Иначе непонятно как жить в мире, где зло творят не монстры, а люди.
«Комитет охраны мостов» — роман о формах сопротивления злу. Это своего рода антология современного русского протеста: как он зарождается, чем подпитывается, кто поит его «отравленным молоком», кто поджигает фитиль и кому и во имя чего суждено сгореть. Большое, в том числе художественной силы высказывание, но и достаточно прозрачное для рефлексии эммм окружающей среды.
А ещё это роман о современной Сибири: о вечном противостоянии Новосибирска и Красноярска, о стоящем особняком Томске и совсем уж с краю Норильске, и даже Омску немного досталось на орехи. Герои Захарова пьют кофе в Тревелерс, встречаются в Академгородке, выходят на митинги к «Серому дому» — и те, кто живет или как я когда-то жил в Сибири, чувствуют, что их не наебали.
Пожалуй, именно ощущение абсолютной трушности, которое не покидает в процессе чтения, и делает роман таким травмирующим. После сцены в подвале мне понадобился перерыв. Я отчаянно сочувствовала родителям, буквально погружаясь вместе с ними в бессилие и безумие. Поэтому в финале, сидя рядом с героями в автозаке, я не чувствовала душевного подъема, одно лишь отчаяние. Это тяжелое тошнотворное чувство беспросветности, когда тебя сметает грубой силой, слишком хорошо знакомое, чтобы возвысится над ним и считать авторский замысел. У меня впервые вообще нет идей на тему того, что хотел сказать автор — просто страшно и бессмысленно, и надо как-то продолжать бороться.
BY Книжная активистка
Share with your friend now:
tgoop.com/knigagid/129