tgoop.com/knigagid/112
Last Update:
Иронично, что отзыв на роман Аси Володиной «Протагонист» не выйдет начать с описания главного героя, мы можем только установить факт его отсутствия и хорошенько над этим поразмыслить. Может ли роман быть без героя? Кто такой ложный протагонист? И что всем этим хотела сказать авторка?
Структуру «Протагонист» заимствует у древнегреческой трагедии: действие зарождается в прологе, развивается в трёх частях/агонах, в каждо_й из которых по три акта, сходится в кульминационной точке — кóммосе (в переводе означает скорбный плач), и завершается эпилогом. В каждом акте свой персонаж, глазами которого читатель оценивает произошедшее. Герои прячутся под масками, ведь на дворе ковидный 2020-й год.
По сюжету из окна общежития престижной Академии выбросился студент философского факультета Никита Буянов, обвинив в своей смерти преподавательницу немецкого и декана. В Академию приезжает следователь Андрей Мухин и начинает опрос по списку: первым делом декан факультета, следом психолог Академии, затем сосед погибшего по общежитию. Стоп. Так сможет следователь и есть протагонист? Нет, не сходится, у Андрея Мухина нет голоса, нет своего акта, своей маски, он только лишь назойливая муха, залетающая то в один кабинет, то в другой.
Тогда может быть Никита, погибший студент? Соблазнительная мысль, в пользу которой говорит тот факт, что именно смерть Никиты запускает события. Правда, у Никиты тоже нет своего голоса, кроме нескольких строчек предсмертной записки. С другой стороны, нельзя отрицать, что через Никиту связаны остальные персонажи, и если бы мы расследовали это дело, то его фото висело бы на доске в центре, а от него расходились бы стрелочки. В какой-то момент пришлось бы признать, что след ложный, а Никита — ложный протагонист.
Конечно, рано или поздно мы бы вышли на фабулу, к событиям двадцатипятилетнией давности, к тому, с чего всё началось, с кого всё началось, кто запустил этот виток насилия, кто бросил камень, от которого пошли круги. Ведь иногда даже самой маленькой ряби достаточно, чтобы сбить с ног. Там бы мы тоже не нашли протагониста, но антагониста совершенно точно.
«Протагонист» Аси Володиной — роман-эксперимент, роман-загадка и роман-метафора. Филологиня и преподавательница МГИМО Анастасия Володина умело играет в язык, а потому каждый из персонажей задыхается от чувства вины по-своему: кто-то уходит в экзистенциальные размышления о смысле жизни, а кто-то заходится в потоке сознания. Плюс у каждого персонажа своя трагедия: 70-летний декан не может отказаться от власти, молодой парень борется с пограничным расстройством, штатный психолог становится жертвой шантажа влюбившегося в него ученика. За проживанием личных трагедий герои пропускают трагедию другого. Виновны все и никто, протагонисты все и никто. И каждого по-своему жалко.
У Володиной нет случайный деталей, всё имеет значение, во всем, начиная от античных эпиграфов заканчивая значением имён персонажей можно найти скрытый смысл. Но главную мысль можно ухватить и без филологических расследований, к эпилогу она всплывает на поверхность. Жизнь — это агон, состязание, в котором победа может быть бесславной, а поражение героическим.
BY Книжная активистка
Share with your friend now:
tgoop.com/knigagid/112