Книжная активистка

​Взявшись за новый роман Ислама Ханипаева, мне было особенно интересно, в кого (в широком смысле) вырос у автора способный и уязвимый мальчишка Артур из «Типа я»; и что с языком — куда Ханипаев решил дальше двигаться от обаятельного типаяшного упрощения. Если коротко, то для меня по обоим пунктам у «Холодных глаз» недобор: лексического раннинг гэга не случилось, а герой вышел на редкость не харизматичным. Зато взошли совсем другие плоды, сделавшие чтение второго романа дагестанского писателя и сценариста не зряшным. Но обо всем по порядку.

Итак, главный герой «Холодных глаз» действительно подрос — ему 22 года, зовут его Арсен и он начинающий журналист, мечтающий пробиться в штат махачкалинской новостной компании. Парень из хорошей семьи: отец даёт машину на выезды, мама ненавязчиво подыскивает невесту. Никаких детских травм и подавленных воспоминаний, наоборот, какая-то подчёркнутая обычность. Стремление поскорее обрести реальный жизненный и профессиональный опыт приводит героя в небольшое село в горах Дагестана, где произошло массовое убийство. А дальше у Ханипаева всё выглядит так, будто в мрачный детектив Несбё забегает Дэдпул.

Насмотревшись боевиков и начитавшись детективов, Арсен думает сценами из фильмов и образами из книжек, то и дело представляя себя в роли Шерлока Холмса. Думает много, как бы постоянно оценивая себя и производимое впечатление в духе зассал-не зассал или сказал, что бросил курить, чтобы выглядеть круче. Очень напоминает муки мужественности маленького Артура, но то, что добавляло обаяния 8-летнему пацану, утомительно наблюдать у 22-летнего парня. Даже не смотря на то, что в этом считывается авторская задумка раскрыть характер персонажа: вот он обычный зелёный пацан на месте преступления в жестоком водовороте настоящего расследования с грязными ментами и самосудом местных жителей, вот о чем он думает и как ему не по себе.

Избыточная пацанская рефлексия заканчивается на экваторе романа, по сюжету проходит пять лет. Арсен —состоявшийся журналист с нервным расстройством и развалившимся браком. На смену неконтролируемому потоку сознания приходят более сдержанные размышления, добавляющие новые черты к портрету героя: хромающую систему координат, из-за чего Арсен не всегда различает хорошее и плохое, осознание самим героем своей духовной/душевной нетвёрдости и, как следствие, неизбежное разочарование в себе. Вот тут, казалось бы, и должно начаться самое интересное, но нет, потому что здесь роман стремительно заканчивается. Герой находит злодея, но их встреча лишена ожидаемого напряжения; она здорово проигрывает сцене на обрыве (одна из лучших в романе) и не тянет на битву с главным боссом. Финал у «Холодных глаз» холодный.

Ещё не могу не отметить однотипность и функциональность женских персонажей: ни одной интересной женщины, которая не была бы чьей-то женой, невестой или матерью. Да и те почти не различимы между собой. Я, например, не сразу поняла, что Арсен женился не на той девушке, с которой переписывался — только когда Айшат снова возникла во второй части, я поняла, что они с Асиёй разные героини. И это, конечно, заставляет снова сравнивать «Холодные глаза» с «Типа я», где девчонки и женщины были совершенно разные и хара’ктерные.

Чем же берёт Ханипаев? Ну, во-первых, богатой дагестанской фактурой и смачными ментовскими диалогами. Им сразу веришь. Во-вторых, не смотря на местами проседающий сюжет и вялых антагонистов, в романе много человеческих судеб, изломы которых создают печальный и красивый узор: история подозреваемого охотника и его жены, тайна Муртуза, судьба Гасана. Но главное, на чем держится роман, это арка второстепенного персонажа — следователя Заура. Вот он получился у Ханипаева по-настоящему живым. В какой-то момент я подумала, зачем вообще этот ни рыба ни мясо Арсен, когда есть такой полнокровный и драматичный Заур, в чьей судьбе как в зеркале отражается главная тема романа. «Холодные глаза» — история о природе зла, которое словно вирус проникает во всех неспособных ему сопротивляться. А ещё о его (зла) бессмысленности, корнями уходящей в бесконечное число итераций.

❤27👍7🔥4

www.tgoop.com/knigagid/103

2.1K viewsOct 8, 2022 at 06:00

​Взявшись за новый роман Ислама Ханипаева, мне было особенно интересно, в кого (в широком смысле) вырос у автора способный и уязвимый мальчишка Артур из «Типа я»; и что с языком — куда Ханипаев решил дальше двигаться от обаятельного типаяшного упрощения. Если коротко, то для меня по обоим пунктам у «Холодных глаз» недобор: лексического раннинг гэга не случилось, а герой вышел на редкость не харизматичным. Зато взошли совсем другие плоды, сделавшие чтение второго романа дагестанского писателя и сценариста не зряшным. Но обо всем по порядку.

Итак, главный герой «Холодных глаз» действительно подрос — ему 22 года, зовут его Арсен и он начинающий журналист, мечтающий пробиться в штат махачкалинской новостной компании. Парень из хорошей семьи: отец даёт машину на выезды, мама ненавязчиво подыскивает невесту. Никаких детских травм и подавленных воспоминаний, наоборот, какая-то подчёркнутая обычность. Стремление поскорее обрести реальный жизненный и профессиональный опыт приводит героя в небольшое село в горах Дагестана, где произошло массовое убийство. А дальше у Ханипаева всё выглядит так, будто в мрачный детектив Несбё забегает Дэдпул.

Насмотревшись боевиков и начитавшись детективов, Арсен думает сценами из фильмов и образами из книжек, то и дело представляя себя в роли Шерлока Холмса. Думает много, как бы постоянно оценивая себя и производимое впечатление в духе зассал-не зассал или сказал, что бросил курить, чтобы выглядеть круче. Очень напоминает муки мужественности маленького Артура, но то, что добавляло обаяния 8-летнему пацану, утомительно наблюдать у 22-летнего парня. Даже не смотря на то, что в этом считывается авторская задумка раскрыть характер персонажа: вот он обычный зелёный пацан на месте преступления в жестоком водовороте настоящего расследования с грязными ментами и самосудом местных жителей, вот о чем он думает и как ему не по себе.

Избыточная пацанская рефлексия заканчивается на экваторе романа, по сюжету проходит пять лет. Арсен —состоявшийся журналист с нервным расстройством и развалившимся браком. На смену неконтролируемому потоку сознания приходят более сдержанные размышления, добавляющие новые черты к портрету героя: хромающую систему координат, из-за чего Арсен не всегда различает хорошее и плохое, осознание самим героем своей духовной/душевной нетвёрдости и, как следствие, неизбежное разочарование в себе. Вот тут, казалось бы, и должно начаться самое интересное, но нет, потому что здесь роман стремительно заканчивается. Герой находит злодея, но их встреча лишена ожидаемого напряжения; она здорово проигрывает сцене на обрыве (одна из лучших в романе) и не тянет на битву с главным боссом. Финал у «Холодных глаз» холодный.

Ещё не могу не отметить однотипность и функциональность женских персонажей: ни одной интересной женщины, которая не была бы чьей-то женой, невестой или матерью. Да и те почти не различимы между собой. Я, например, не сразу поняла, что Арсен женился не на той девушке, с которой переписывался — только когда Айшат снова возникла во второй части, я поняла, что они с Асиёй разные героини. И это, конечно, заставляет снова сравнивать «Холодные глаза» с «Типа я», где девчонки и женщины были совершенно разные и хара’ктерные.

Чем же берёт Ханипаев? Ну, во-первых, богатой дагестанской фактурой и смачными ментовскими диалогами. Им сразу веришь. Во-вторых, не смотря на местами проседающий сюжет и вялых антагонистов, в романе много человеческих судеб, изломы которых создают печальный и красивый узор: история подозреваемого охотника и его жены, тайна Муртуза, судьба Гасана. Но главное, на чем держится роман, это арка второстепенного персонажа — следователя Заура. Вот он получился у Ханипаева по-настоящему живым. В какой-то момент я подумала, зачем вообще этот ни рыба ни мясо Арсен, когда есть такой полнокровный и драматичный Заур, в чьей судьбе как в зеркале отражается главная тема романа. «Холодные глаза» — история о природе зла, которое словно вирус проникает во всех неспособных ему сопротивляться. А ещё о его (зла) бессмысленности, корнями уходящей в бесконечное число итераций.

BY Книжная активистка