Готовим большую статью про транскрибаторы (переводчики аудио и видео в текст). Используете ли подобные сервисы? Если да, поделитесь в комментариях какимии для чего? Какие хотели бы попробовать, но руки не дошли? Протестим за вас и поделимся опытом
Anonymous Poll
9%
Да, ежедневно
43%
Да, периодически
38%
Нет, но хотел бы попробовать
5%
Нет и не собираюсь
5%
Первый раз услышал что такие сервисы существуют
CaseLook — между интересом и недосказанностью
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Личный опыт тестирования инструмента от ПравоТех. Тестировала продукт #ТатьянаШадрина (@ttalawyer)
Цель этого поста — познакомить с LegalTech-инструментом CaseLook, поделиться личным опытом и наблюдениями, а также помочь юристам понять, стоит ли тратить своё время на этот продукт.
Почему решила попробовать CaseLook
О платформе CaseLook я узнала от преподавателей из команды ПравоТех — той самой компании, которая разработала Картотеку арбитражных дел (kad.arbitr). Уже этот факт вызвал интерес: если команда сделала такой масштабный продукт, любопытно, что у них получилось в более узком сегменте.
Что понравилось и упростило работу
🔎 Сводка (summary) судебного акта — краткие позиции сторон + выводы суда. Очень удобно, когда нужно быстро разобраться, о чём спор и кто чего добивался. Экономит массу времени.
🧩 Подсветка ключевых формулировок в решении — фокус на основных выводах суда. Это реально помогает ориентироваться в тексте, особенно если ищешь конкретные конструкции.
📍 AI-помощник с фильтрами по нормам права — идея интересная, но реализация пока вызывает вопросы. Неочевидно, куда именно и что вписывать, визуально интерфейс не интуитивен. Было бы удобно, если бы в поле поиска был значок с краткими подсказками, и визуально подсвечивалось, куда вводить данные.
Тем не менее, разобраться можно.
📘 Onboarding checklist — это небольшая встроенная инструкция, которая предлагает пройти по ключевым функциям платформы. Идея хорошая, реализована достаточно аккуратно, но в ряде случаев пересекается с другими кнопками, из-за чего случайно нажимаешь не туда. Возможно, стоит переработать интерфейс появления подсказок.
Что вызвало трудности
⚙️ Поиск по нормам права — здесь проблема не в логике, а в визуальном интерфейсе. Непонятно, куда именно вводить статью, какой формат ожидается, и что делать, если результатов нет. Поддержка коротких инструкций или всплывающих подсказок — реально бы помогла.
🧭 Возврат к результатам поиска — вместо привычной стрелки «назад» реализовано через «Папка — Результаты поиска». Это неинтуитивно, особенно если вы привыкли к стандартным сценариям взаимодействия с интерфейсом.
🧽 Удаление выделения текста — в системе можно выделять участки текста, но непонятно, как убрать выделение. Было бы логичнее добавить отдельный инструмент вроде "ластика" — это улучшило бы UX-дизайн.
🐌 Медленная загрузка результатов — понимаю, что это связано с техническими особенностями ИИ, но в режиме быстрого поиска и оценки практики это мешает. Иногда просто не хватает терпения ждать.
📄 Аннотация дублирует начало документа — ее можно было бы переформулировать как краткий вводный блок (кто истец, ответчик, требования, основание), а не повторять первые строки самого акта.
🧩 Переход между инстанциями — реализован, но… через другой продукт компании. Для меня это скорее минус, чем плюс: было бы удобно иметь всё в одном инструменте.
CaseLook — кому подойдет продукт?
Если вы:
- регулярно работаете с судебной практикой,
- устали вручную выискивать ключевые фразы в решениях,
- хотите тестировать AI-функции в реальной работе —
тогда CaseLook стоит попробовать. Особенно за счёт summary, фильтрации по нормам, навигации и подсветки формулировок.
Но если вы:
- впервые используете LegalTech-продукты,
- не готовы разбираться в интерфейсе,
- не хотите переключаться между продуктами
— то, возможно, порог входа покажется высоким. Особенно без поддержки и подсказок.
🗨 Если у вас есть вопросы по CaseLook — пишите, обсудим. Пробовали сами? Делитесь своим мнением — чем вам был полезен инструмент и что стоило бы доработать.
Пару месяцев назад мы затрагивали тему важности и актуальности живых встреч legaltech-сообщества и сетовали, что большая часть проходит в Москве, а за ее пределами почти ничего.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова(знаковое место для юридического сообщества, так как именно в нем когда-то размещались Министерство Юстиции и проживал на служебной квартире А. Ф. Кони) состоится перый петербургский LegalTech-митап на тему «Оптимизация и автоматизация юридической функции».
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Однако вздыхать и бездействовать не наш метод.😎
Вдохновившись опытом Moscow Legal Hackers, мы решили запустить чаптер LH в Санкт-Петербурге! 🎉
В самый разгар белых ночей — 19 июня, во Дворце Шувалова
В качестве спикеров выступят практики из Санкт-Петербурга и Москвы, которые не понаслышке знают, как технологии меняют юридическую работу изнутри.
Обсудим оптимизацию с помощью legal design, автоматизацию судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботов, ИИ.
Состав спикеров и тем:
Константин Голубенко, UpTime Management — "Legal Design, Ops и Tech: от простого к сложному"
Никита Соколов, BPG Litigation — "Юридическая автоматизация на чужих фронтах: опыт, решения, тренды"
Оксана Солдаткина, факультет права ВШЭ — "Где искать юристов на автоматизацию - растим внутри или ищем на рынке"
Алим Таукенов, Петербургская сбытовая компания — "Цифровая трансформация судебной работы"
Виктор Наумов, Nextons — "Автоматизация бизнес-процессов в сфере управления интеллектуальной собственности и персональных данных: проблемы и решения"
Василий Долгов, LegalTech-евангелист (ex-Yandex, ex-SMLT) — "RPA, ML и настоящий AI"
Регистрируйтесь, чтобы почувствовать атмосферу белых ночей, когда город не спит, а для нетворкинга и обмена идеями нет временных границ.
Куда пойти в июне тем, кто интересуется Legal Tech
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
2 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Knowledge Conf X
О чем: как срочно навести порядок в базе знаний, опыт использования LLM в процессe управления знаниями, как систематизировать пробелы в знаниях и принести пользу компании, сообщества внутри компании - как масштабировать знания и опыт
5 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-вебинар «Юрист + ИИ: от ассистента до агента. Как технологии меняют профессию уже сегодня»
О чем: чем отличается ИИ-ассистент от ИИ-агента, какие задачи ИИ решает в юридической практике уже сегодня, что такое «проблема черного ящика» и кто несет ответственность за действия ИИ
6 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
MTC True Tech
О чем: от AI‑агентов, тестов LLM и бенчмарков до вопросов регулирования и применения AI в робототехнике, анализ типовых ошибок LLM, применение RAG для улучшения генерации, использования AI‑помощников для разработчиков и интеграции систем
10 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Расширенное заседание Координационного центра доменов .RU / .РФ при поддержке IP Club
О чем: внедрение специальных меток в компьютерные программы и базы данных для изобличения последующего копирования, использование данных, собранных с помощью парсинга, в качестве доказательств в судах, социологические опросы как инструмент в спорах по интеллектуальной собственности
16 июня, онлайн (платно)
Курс: «Искусственный интеллект для практикующих юристов»
О чем: промптинг и сервисы, практика использования ИИ в юридической деятельности, судебные дела, связанные с генеративным ИИ
17 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Автоматизация юридического бизнеса: рост эффективности и прибыли»
О чем: как юридическая фирма Nextons повысила производительность сотрудников и сократила до 30% нагрузки с помощью BPMSoft, лайфхаки использования ИИ для юристов «здесь и сейчас» от Павла Мищенко
19 июня, Санкт-Петербург (бесплатно)
Выездной митап Moscow Legal Hackers: «Оптимизация и автоматизация юридической функции»
О чем: legal design, автоматизация судебной работы, работы с IP и персональными данными, RPA-роботы, ИИ
23 июня, онлайн (бесплатно)
Вебинар: «Искусственный интеллект в бизнесе. Правовые аспекты, ответственность и практические рекомендации»
О чем: кто несет ответственность за действия автономных систем, как защищать данные клиентов и какие законы соблюдать, где грань между «творчеством» ИИ и интеллектуальной собственностью
25-26 июня, Москва, очно и онлайн (платно)
Конференция: «Цифровая трансформация и банковские технологии: статус 2025»
О чем: примеры внедрения ИИ помощников и Агентов в BI системах Сбербанка, риски развития финансовых технологий в Альфа-Банке в условиях регуляторных ограничений, применение ИИ и чат-ботов в ВТБ Онлайн, как Process Mining, Task Mining и RPA создают идеальный цифровой путь развития в Россельхозбанке
25 июня, Москва, очно и онлайн (бесплатно)
Giga Conf 2025
О чем: инструменты нового поколения: Copilot, Codeium, Cody, GigaCode, генерация тестов, review, GPU-менеджмент, A/B моделей, выбор архитектуры, файнтюнинг vs RAG, данные для обучения, оценка качества моделей, все, что нужно знать, внедряя GenAI в компанию
25 июня, онлайн (бесплатно)
Онлайн-дискуссия: «ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?»
О чем: какие задачи ИИ может выполнить за юристов уже сейчас, доверять ли ассистенту поиск и анализ практики, работу с арбитражными делами и оценку рисков в договорах, ИИ и персональные данные
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀