KBBLEGALTECH Telegram 32
LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿

Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:

▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.

▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.

▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.

▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.

▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.

▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.

Отдельные пожелания юристов:

◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".

❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋

Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ


Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/kbblegaltech/32
Create:
Last Update:

LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿

Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:

▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.

▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.

▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.

▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.

▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.

▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.

Отдельные пожелания юристов:

◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".

❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋

Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ


Как будто бы Legal Tech 🚀

BY Как будто бы Legal Tech








Share with your friend now:
tgoop.com/kbblegaltech/32

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content.
from us


Telegram Как будто бы Legal Tech
FROM American