KANTOR_AI Telegram 547
Надо ли уметь писать промты

Мы с Савелием (моим партнером по школе AI) за последние полгода проводили ряд корпоративных обучений про использование LLMок в работе. В начале я не сильно верил в это направление обучения, но когда увидел, как Савелий ведет лекцию, закидывая стандартные задачки заказчика в GPT и автоматизируя выполнение, я сильно впечатлился, насколько же убедительно выглядит то, что получается. Да, без внутреннего контекста организации бывают косяки - например, что можно у клиента компании запрашивать, а что нельзя, с учетом законодательства. Но это очень легко исправляется добавлением ограничений в контекст.

У Савелия есть целая методика про то, как формировать запрос к GPT (промт), и я со своей скептичностью технаря конечно в начале смотрел на нее без фанатизма. Однако попробовав самостоятельно напромтить сравнимые по качеству ответов GPT вещи, я быстро потерпел неудачу и махнул рукой.

Второй мой заход был более удачен: я пошел в GPT с вопросом - расскажи какие есть методики промтинга и как составлять промт оптимально для тебя. Ответ получился очень даже полезен на практике. Далее я начал просить исправлять или дополнять мои промты в соответствии с полученными от GPT рекомендациями. И это тоже неплохо сработало. В конечном итоге я убедился, что даже быстрый экскурс в промтинг сильно повысил мою удовлетворенность результатом.

Чувства я испытал противоречивые. Я, 6 лет учившийся в МФТИ, 15 лет работавший в сфере ныне именуемой AI, учусь делать что??? Промт писать? Срам-то какой, хорошо мои учителя этого не видят. Однако видимо в том и секрет, как не отправиться на свалку истории: как бы ни казалось «не солидно», «несерьезно» и «не по масти» учиться чему-то на первый взгляд простому, снимать уже корону и идти разбираться.

Прошло не сильно много времени, и во многих задачах я сейчас уже не представляю, сколько времени бы я с ними мучался без сеток.

Итого, мои выводы за последние полгода:

1) для офисной работы, IT и написания текстов промтинг теперь все же базовый навык, как и знание, с какой задачкой в какой нейросетевой сервис можно прийти, а также отслеживание (пусть и в ленивом режиме), что нового появляется

2) игнорирование этого навыка по причине «нейросети же галлюцинируют» и «да она придумывает несуществующие в библиотеке функции» и «да нейросеть наврет клиенту так, что по судам ходить замучаемся» (по сути одно и то же, повторенное разными словами) - это полная лажа. Чем меньше вы разбираетесь, как этого всего избегать, тем больше у вас таких косяков вылезает

3) начать знакомство с промтингом можно просто «пообщавшись» на эту тему с GPT и вообще «обсудить» что-то с GPT теперь супер важный навык для самообразования

4) все больше и больше компаний начинают внедрение AI внутри с обучения своих сотрудников использованию нейросетевых сервисов, потому что это просто выгодно с точки зрения повышения производительности и минимизации ошибок (см. пункт 2)

Кстати, если ваша компания сама заплатит за ваше обучение, не игнорируйте эту возможность: самому разбираться с чем угодно дороже и сложнее, чем с группой, с преподом и за счет работодателя :)
💯25👍19🤡8🔥1🏆1



tgoop.com/kantor_ai/547
Create:
Last Update:

Надо ли уметь писать промты

Мы с Савелием (моим партнером по школе AI) за последние полгода проводили ряд корпоративных обучений про использование LLMок в работе. В начале я не сильно верил в это направление обучения, но когда увидел, как Савелий ведет лекцию, закидывая стандартные задачки заказчика в GPT и автоматизируя выполнение, я сильно впечатлился, насколько же убедительно выглядит то, что получается. Да, без внутреннего контекста организации бывают косяки - например, что можно у клиента компании запрашивать, а что нельзя, с учетом законодательства. Но это очень легко исправляется добавлением ограничений в контекст.

У Савелия есть целая методика про то, как формировать запрос к GPT (промт), и я со своей скептичностью технаря конечно в начале смотрел на нее без фанатизма. Однако попробовав самостоятельно напромтить сравнимые по качеству ответов GPT вещи, я быстро потерпел неудачу и махнул рукой.

Второй мой заход был более удачен: я пошел в GPT с вопросом - расскажи какие есть методики промтинга и как составлять промт оптимально для тебя. Ответ получился очень даже полезен на практике. Далее я начал просить исправлять или дополнять мои промты в соответствии с полученными от GPT рекомендациями. И это тоже неплохо сработало. В конечном итоге я убедился, что даже быстрый экскурс в промтинг сильно повысил мою удовлетворенность результатом.

Чувства я испытал противоречивые. Я, 6 лет учившийся в МФТИ, 15 лет работавший в сфере ныне именуемой AI, учусь делать что??? Промт писать? Срам-то какой, хорошо мои учителя этого не видят. Однако видимо в том и секрет, как не отправиться на свалку истории: как бы ни казалось «не солидно», «несерьезно» и «не по масти» учиться чему-то на первый взгляд простому, снимать уже корону и идти разбираться.

Прошло не сильно много времени, и во многих задачах я сейчас уже не представляю, сколько времени бы я с ними мучался без сеток.

Итого, мои выводы за последние полгода:

1) для офисной работы, IT и написания текстов промтинг теперь все же базовый навык, как и знание, с какой задачкой в какой нейросетевой сервис можно прийти, а также отслеживание (пусть и в ленивом режиме), что нового появляется

2) игнорирование этого навыка по причине «нейросети же галлюцинируют» и «да она придумывает несуществующие в библиотеке функции» и «да нейросеть наврет клиенту так, что по судам ходить замучаемся» (по сути одно и то же, повторенное разными словами) - это полная лажа. Чем меньше вы разбираетесь, как этого всего избегать, тем больше у вас таких косяков вылезает

3) начать знакомство с промтингом можно просто «пообщавшись» на эту тему с GPT и вообще «обсудить» что-то с GPT теперь супер важный навык для самообразования

4) все больше и больше компаний начинают внедрение AI внутри с обучения своих сотрудников использованию нейросетевых сервисов, потому что это просто выгодно с точки зрения повышения производительности и минимизации ошибок (см. пункт 2)

Кстати, если ваша компания сама заплатит за ваше обучение, не игнорируйте эту возможность: самому разбираться с чем угодно дороже и сложнее, чем с группой, с преподом и за счет работодателя :)

BY Kantor.AI


Share with your friend now:
tgoop.com/kantor_ai/547

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Administrators To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures.
from us


Telegram Kantor.AI
FROM American