tgoop.com/jike_collection/10430
Create:
Last Update:
Last Update:
TikTok 案判决的背后,还有一个极其重要的细节:针对 PACAFA 法案中的针对性(法案中有且仅有TikTok 和字节跳动两家公司的名字)是否违背了美国宪法中的平等保护原则,此次判决书中再次强调了,美国国会有权在法律中单独罗列某一家或几家企业,这意味着,未来,诸如此类针对中国企业的「点名式」立法,可能越来越多。
一系列针对中国企业的诉讼正在美国发生:生物安全法案指向华大基因和药明康德、年度军事法案指向了大疆、国防部将禾塞列入「清单」、新能源汽车领域等等……多位不同领域的人士也告诉我,在美国,针对 Temu 的不友好信号也越来越明显。
TikTok 案,或许正为这一系列类似的法案,扫清了立法上的障碍。
by @卫诗婕 https://mp.weixin.qq.com/s/cSnrFPoTc-9rhkNWXTXsEg #科技圈大小事
BY 即刻精选
Share with your friend now:
tgoop.com/jike_collection/10430