JAVAHERALKLAM Telegram 991
#حدیث_ثقلین 2⃣

▫️در پاسخ به کانال وهابی که ادعا کرده بود حدیث ثقلین در کتب شیعه با سند صحیح وجود ندارد؛ در پست‌های قبل اولین حدیث با سند صحیح را ارائه دادیم و اکنون دومین حدیثِ صحیح به همراه برسی سندی را بیان خواهیم کرد ان‌شاءالله

👈 البته لازم به ذکر است که ما در صدد اثبات تواتر حدیث ثقلین هستیم؛ بنابراین پاسخ اصلی ما به کانال وهابی اثبات تواتر این حدیث از کتب شیعه است ؛ لکن سعی میکنیم به اسناد احادیث نیز اشاره کنیم .
👈 اگر چه با اثبات تواتر این حدیث شریف دیگر نیازی به برسی سندی نخواهد بود .


2⃣ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ اَلْوَلِيدِ رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُ 👈 قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ اَلصَّفَّارُ 👈 عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي اَلْخَطَّابِ وَ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ جَمِيعاً 👈 عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عُمَيْرٍ 👈 عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ سِنَانٍ 👈 عَنْ مَعْرُوفِ بْنِ خَرَّبُوذَ 👈 عَنْ أَبِي اَلطُّفَيْلِ عَامِرِ بْنِ وَاثِلَةَ 👈 عَنْ حُذَيْفَةَ بْنِ أُسَيْدٍ اَلْغِفَارِيِّ قَال :

▫️ شْهَدْتُ اَللَّهَ بِهِ عَلَيْكُمْ فِي يَوْمِكُمْ هَذَا إِذَا وَرَدْتُمْ عَلَيَّ حَوْضِي وَ مَا ذَا صَنَعْتُمْ بِالثَّقَلَيْنِ مِنْ بَعْدِي فَانْظُرُوا كَيْفَ تَكُونُونَ خَلَفْتُمُونِي فِيهِمَا حِينَ تَلْقَوْنِي قَالُوا وَ مَا هَذَانِ اَلثَّقَلاَنِ يَا رَسُولَ اَللَّهِ قَالَ أَمَّا اَلثَّقَلُ اَلْأَكْبَرُ فَكِتَابُ اَللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ سَبَبٌ مَمْدُودٌ مِنَ اَللَّهِ وَ مِنِّي فِي أَيْدِيكُمْ طَرَفُهُ بِيَدِ اَللَّهِ وَ اَلطَّرَفُ اَلْآخَرُ بِأَيْدِيكُمْ فِيهِ عِلْمُ مَا مَضَى وَ مَا بَقِيَ إِلَى أَنْ تَقُومَ اَلسَّاعَةُ وَ أَمَّا اَلثَّقَلُ اَلْأَصْغَرُ فَهُوَ حَلِيفُ اَلْقُرْآنِ وَ هُوَ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ وَ عِتْرَتُهُ عَلَيْهِمُ السَّلاَمُ وَ إِنَّهُمَا لَنْ يَفْتَرِقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ اَلْحَوْضَ

📚 الخصال ج ۱، ص ۶۵

☑️ این حدیث از شیخ صدوق (رحمه‌الله‌علیه) تا پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله) سند متصلی دارد و همه‌ی راویان این روایت شریف تا معروف بن خربوذ همه ثقه هستند و علاوه بر وثاقت از اجلاء و فقهای شیعه هستند، دو راوی بعد از معروف بن خربوذ از اصحاب امیرالمومنین و پیامبر هستند ولی در کتب رجال تصریح به وثاقت آنها نشده است اما روایاتی دال بر مدح آنها موجود است ( بنابراین سند اصلی قِسم حسن قرار میگرد.)
👈 اما برای اثبات صحت این روایت اصلا نیازی به اثبات وثاقت و یا حتی مدح این دو راوی نیست؛ چرا که این روایت با #سند_صحیح بر امام باقر علیه‌السلام عرضه شده است و امام شهادت به صحت و صدور این روایت از پیامبر داده است :

🔸 حدّثنا محمد بن الحسن بن أحمد بن الوليد (رض) قال حدّثنا محمد بن الحسن الصفّار عن محمد بن الحسين بن أبي‌الخطّاب ويعقوب بن يزيد جميعاً عن محمد بن أبي عمير عن عبداللَّه بن سنان قال معروف بن خرّبوذ : فعرضت هذا الكلام على أبي جعفر عليه السلام فقال: صدق أبو الطفيل رحمه اللَّه هذا الكلام وجدناه في كتاب علي وعرفناه

🔹 معروف بن خربوذ می‌گويد : اين حديث را بر امام پنجم عرضه داشتم ، 👈 امام فرمود: ابو الطفيل راست گفته، خدا او را رحمت كند ما اين حديث را در كتاب على «عليه السّلام» يافتيم و شناختيم .

▫️ در پست بعدی ان‌شاءالله سند عرضه این حدیث به امام باقر‌ علیه‌السلام را برسی میکنیم .

⚠️ ادامه دارد ......

🆔 @javaheralklam
👍11



tgoop.com/javaheralklam/991
Create:
Last Update:

#حدیث_ثقلین 2⃣

▫️در پاسخ به کانال وهابی که ادعا کرده بود حدیث ثقلین در کتب شیعه با سند صحیح وجود ندارد؛ در پست‌های قبل اولین حدیث با سند صحیح را ارائه دادیم و اکنون دومین حدیثِ صحیح به همراه برسی سندی را بیان خواهیم کرد ان‌شاءالله

👈 البته لازم به ذکر است که ما در صدد اثبات تواتر حدیث ثقلین هستیم؛ بنابراین پاسخ اصلی ما به کانال وهابی اثبات تواتر این حدیث از کتب شیعه است ؛ لکن سعی میکنیم به اسناد احادیث نیز اشاره کنیم .
👈 اگر چه با اثبات تواتر این حدیث شریف دیگر نیازی به برسی سندی نخواهد بود .


2⃣ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ اَلْوَلِيدِ رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُ 👈 قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ اَلصَّفَّارُ 👈 عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي اَلْخَطَّابِ وَ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ جَمِيعاً 👈 عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عُمَيْرٍ 👈 عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ سِنَانٍ 👈 عَنْ مَعْرُوفِ بْنِ خَرَّبُوذَ 👈 عَنْ أَبِي اَلطُّفَيْلِ عَامِرِ بْنِ وَاثِلَةَ 👈 عَنْ حُذَيْفَةَ بْنِ أُسَيْدٍ اَلْغِفَارِيِّ قَال :

▫️ شْهَدْتُ اَللَّهَ بِهِ عَلَيْكُمْ فِي يَوْمِكُمْ هَذَا إِذَا وَرَدْتُمْ عَلَيَّ حَوْضِي وَ مَا ذَا صَنَعْتُمْ بِالثَّقَلَيْنِ مِنْ بَعْدِي فَانْظُرُوا كَيْفَ تَكُونُونَ خَلَفْتُمُونِي فِيهِمَا حِينَ تَلْقَوْنِي قَالُوا وَ مَا هَذَانِ اَلثَّقَلاَنِ يَا رَسُولَ اَللَّهِ قَالَ أَمَّا اَلثَّقَلُ اَلْأَكْبَرُ فَكِتَابُ اَللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ سَبَبٌ مَمْدُودٌ مِنَ اَللَّهِ وَ مِنِّي فِي أَيْدِيكُمْ طَرَفُهُ بِيَدِ اَللَّهِ وَ اَلطَّرَفُ اَلْآخَرُ بِأَيْدِيكُمْ فِيهِ عِلْمُ مَا مَضَى وَ مَا بَقِيَ إِلَى أَنْ تَقُومَ اَلسَّاعَةُ وَ أَمَّا اَلثَّقَلُ اَلْأَصْغَرُ فَهُوَ حَلِيفُ اَلْقُرْآنِ وَ هُوَ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ وَ عِتْرَتُهُ عَلَيْهِمُ السَّلاَمُ وَ إِنَّهُمَا لَنْ يَفْتَرِقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ اَلْحَوْضَ

📚 الخصال ج ۱، ص ۶۵

☑️ این حدیث از شیخ صدوق (رحمه‌الله‌علیه) تا پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله) سند متصلی دارد و همه‌ی راویان این روایت شریف تا معروف بن خربوذ همه ثقه هستند و علاوه بر وثاقت از اجلاء و فقهای شیعه هستند، دو راوی بعد از معروف بن خربوذ از اصحاب امیرالمومنین و پیامبر هستند ولی در کتب رجال تصریح به وثاقت آنها نشده است اما روایاتی دال بر مدح آنها موجود است ( بنابراین سند اصلی قِسم حسن قرار میگرد.)
👈 اما برای اثبات صحت این روایت اصلا نیازی به اثبات وثاقت و یا حتی مدح این دو راوی نیست؛ چرا که این روایت با #سند_صحیح بر امام باقر علیه‌السلام عرضه شده است و امام شهادت به صحت و صدور این روایت از پیامبر داده است :

🔸 حدّثنا محمد بن الحسن بن أحمد بن الوليد (رض) قال حدّثنا محمد بن الحسن الصفّار عن محمد بن الحسين بن أبي‌الخطّاب ويعقوب بن يزيد جميعاً عن محمد بن أبي عمير عن عبداللَّه بن سنان قال معروف بن خرّبوذ : فعرضت هذا الكلام على أبي جعفر عليه السلام فقال: صدق أبو الطفيل رحمه اللَّه هذا الكلام وجدناه في كتاب علي وعرفناه

🔹 معروف بن خربوذ می‌گويد : اين حديث را بر امام پنجم عرضه داشتم ، 👈 امام فرمود: ابو الطفيل راست گفته، خدا او را رحمت كند ما اين حديث را در كتاب على «عليه السّلام» يافتيم و شناختيم .

▫️ در پست بعدی ان‌شاءالله سند عرضه این حدیث به امام باقر‌ علیه‌السلام را برسی میکنیم .

⚠️ ادامه دارد ......

🆔 @javaheralklam

BY 🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️


Share with your friend now:
tgoop.com/javaheralklam/991

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. 3How to create a Telegram channel? How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019.
from us


Telegram 🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️
FROM American