IVANOVINVEST_RUS Telegram 2359
Регулирование крипты
Неизбежна ли прозрачность пользователей в крипте

Еще одну тему успели обсудить на панели…пока ее не затопило😊

Итак, все мы трещим на тему того, что КУС, AML нормы неминуемо придут в крипто.
И без верификации своих кошельков невозможно будет никуда сунуться.

Спойлер - я считаю, что это чушь собачья😊
И сейчас попробую объяснить почему.

Начнем с проблем, которые такие нормы регулирования, а с ними и технологические решения, пытаются решить:

1. KYT вместо KYC. Первая проблема - “грязная крипта”. Если честно, до сих пор пока только слышал о таком и НИ РАЗУ не сталкивался с этим лично! Суть проблемы в том, что если некий крипто актив побывал на кошельке какой-нибудь серверокорейской Lazarus group и через 100500 транзакций попадает на ваш кошелек, то всякие Chainalaysis, Crystal и тп начнут помечать ваше кошелек некрасивыми цветами.

Отсюда фокус НЕ НА пользователя (KYC - know your customer), а на транзакцию (KYT - know your transaction)!

И скорее всего эти технологические KYT решения будут не пользовательскими, а интегрироваться напрямую в площадки - в кошельки, DEX-ы, кредитные протоколы и тп. Чтобы на уровне сервисов подсвечивать сомнительные активы и не пускать их дальше!

2. Sybil атаки. Проекты не любят, когда пользователи создают сотни кошельков и пытаются этими кошельками нагружать сервисы с целью получить покрупнее airdrop или другие финансовые выгоды. Что логично. DID решения, на пример Gitcoin Passport, Anima, и другие, сейчас активно распространяются. Но опять же - такие сервисы НЕ нуждаются в личных данных пользователей. Важно лишь знать, что за кошельком стоит живой человек, а не бот!

3. Source of funds - откуда деньги? Чаще всего такие вопросы возникают при легализации доходов через банки. С этим тоже особых вопросов не возникает в тех юрисдикциях, и в тех банках, которые дружественные к крипте. Показываешь транзакции. Показываешь договора, если есть. И все. По налогам - та же ситуация: сам все подаешь и платишь, накапливая налоговую историю, если надо. Самодекларация как ранее работала, так и сейчас.

...что приводит нас к четвертой проблеме…

4. Учет. Каждая сеть - это новый кошелек, новые активы, токены для газа. Приватные ключи и пароли на каждый. Далее всю эту красоту размещаем на десятки рестейкинг протоколов, кредитных площадок, DEX-ов. На кошельки падают airdrop-ы, мем токены, NFT. Если не вести учет, всего этого добра, то абсолютно точно что-то будет утеряно или банально забыто. Также бухгалтерская отчетность для декларации доходов, налогов ляжет на пользователя. Что в целом, также ожидаемо, и управляемо!

Поэтому, КУС-AML страшилки, похоже, можно попридержать…

#конференции #регулирование



tgoop.com/ivanovinvest_rus/2359
Create:
Last Update:

Регулирование крипты
Неизбежна ли прозрачность пользователей в крипте

Еще одну тему успели обсудить на панели…пока ее не затопило😊

Итак, все мы трещим на тему того, что КУС, AML нормы неминуемо придут в крипто.
И без верификации своих кошельков невозможно будет никуда сунуться.

Спойлер - я считаю, что это чушь собачья😊
И сейчас попробую объяснить почему.

Начнем с проблем, которые такие нормы регулирования, а с ними и технологические решения, пытаются решить:

1. KYT вместо KYC. Первая проблема - “грязная крипта”. Если честно, до сих пор пока только слышал о таком и НИ РАЗУ не сталкивался с этим лично! Суть проблемы в том, что если некий крипто актив побывал на кошельке какой-нибудь серверокорейской Lazarus group и через 100500 транзакций попадает на ваш кошелек, то всякие Chainalaysis, Crystal и тп начнут помечать ваше кошелек некрасивыми цветами.

Отсюда фокус НЕ НА пользователя (KYC - know your customer), а на транзакцию (KYT - know your transaction)!

И скорее всего эти технологические KYT решения будут не пользовательскими, а интегрироваться напрямую в площадки - в кошельки, DEX-ы, кредитные протоколы и тп. Чтобы на уровне сервисов подсвечивать сомнительные активы и не пускать их дальше!

2. Sybil атаки. Проекты не любят, когда пользователи создают сотни кошельков и пытаются этими кошельками нагружать сервисы с целью получить покрупнее airdrop или другие финансовые выгоды. Что логично. DID решения, на пример Gitcoin Passport, Anima, и другие, сейчас активно распространяются. Но опять же - такие сервисы НЕ нуждаются в личных данных пользователей. Важно лишь знать, что за кошельком стоит живой человек, а не бот!

3. Source of funds - откуда деньги? Чаще всего такие вопросы возникают при легализации доходов через банки. С этим тоже особых вопросов не возникает в тех юрисдикциях, и в тех банках, которые дружественные к крипте. Показываешь транзакции. Показываешь договора, если есть. И все. По налогам - та же ситуация: сам все подаешь и платишь, накапливая налоговую историю, если надо. Самодекларация как ранее работала, так и сейчас.

...что приводит нас к четвертой проблеме…

4. Учет. Каждая сеть - это новый кошелек, новые активы, токены для газа. Приватные ключи и пароли на каждый. Далее всю эту красоту размещаем на десятки рестейкинг протоколов, кредитных площадок, DEX-ов. На кошельки падают airdrop-ы, мем токены, NFT. Если не вести учет, всего этого добра, то абсолютно точно что-то будет утеряно или банально забыто. Также бухгалтерская отчетность для декларации доходов, налогов ляжет на пользователя. Что в целом, также ожидаемо, и управляемо!

Поэтому, КУС-AML страшилки, похоже, можно попридержать…

#конференции #регулирование

BY IvanovInvest




Share with your friend now:
tgoop.com/ivanovinvest_rus/2359

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram IvanovInvest
FROM American