Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ivan_punch_man/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Иванпанчмен@ivan_punch_man P.1217
В честь праздников на меня упала подписка на сервис Bookmate, и я конечно же ринулся туда наверстывать и знакомиться с нынешним положением дел у российских авторов комиксов. Наверное попозже я начну делиться краткими впечатлениями, благо сейчас я никого не продаю и не издаю, поэтому ТЕПЕРЬ МОЖНО, но пока отметил одну деталь. Как будто у каждого, даже самого нераскрученного комикса, в том числе от российского автора, аномально большое количество просмотров и целая пачка комментариев. Зачастую односложных, лаконичных, но все-таки. Сначала захотелось порадоваться за маркетологов крупной компании, приучивших-таки массы читать комиксы и за издателей/авторов, которые, вестимо, получают неплохие роялти. Но потом я вчитался в комментарии и, кажется, понял в чем секрет.
Bookmate входит в экосистему «Яндекс» и является частью подписки «Плюс». В рамках этой подписки периодически проходят рекламные кампании, где различные промокоды и бонусы даются за выполнение рядовых действий в том или ином сервисе — т.е. вы, например, заказываете еду с доставкой, или покупаете что-то на маркетплейсе, или смотрите «Кинопоиск»; а за это у вас на балансе появляется что-то приятное. И, собственно, Bookmate тоже в этом участвует — баллы начисляются за чтение или прослушивание книг!
Чувства по этому поводу смешанные — хорошо, конечно, что нашли способ привлекать массово читателя в комиксы, но немного напоминает лучшие годы Comic Con Russia, когда помимо искренне увлеченных потенциальных читателей, к стенду ломились неразборчивые залетные посетители «Игромира» (или худшие годы non/fiction). С количеством читателей проблемы нет, а что с качеством? Кто из них останется, кто разберется, почему один комикс выглядит так, а этот — так? Кто будет пробовать еще и еще, а кто сделает выводы о целом медиуме комикса по одной малоудачной работе начинающего автора, подсунутой алгоритмом? Кто поставит оценку в виде эмодзи, а кто напишет обидные слова, не разобравшись, чем наверняка испортит настроение комиксисту, жадно ловящему каждый отзыв?
В общем, уверен, что всяческие KPI выполняются, но решает ли это долгосрочную проблему предложить сомневающимся новое развлечение — пока не знаю. Особенно, учитывая, что сейчас предложение на площадках вроде Bookmate по понятным причинам ограниченное, и читатель видит очень узкий сегмент чудесного мира комиксов. Предположу, что нужно больше кураторской, экспертной работы, и уделять особенно много внимания подборкам для начинающих читателей, чтобы не спугнуть ненароком навсегда.
В честь праздников на меня упала подписка на сервис Bookmate, и я конечно же ринулся туда наверстывать и знакомиться с нынешним положением дел у российских авторов комиксов. Наверное попозже я начну делиться краткими впечатлениями, благо сейчас я никого не продаю и не издаю, поэтому ТЕПЕРЬ МОЖНО, но пока отметил одну деталь. Как будто у каждого, даже самого нераскрученного комикса, в том числе от российского автора, аномально большое количество просмотров и целая пачка комментариев. Зачастую односложных, лаконичных, но все-таки. Сначала захотелось порадоваться за маркетологов крупной компании, приучивших-таки массы читать комиксы и за издателей/авторов, которые, вестимо, получают неплохие роялти. Но потом я вчитался в комментарии и, кажется, понял в чем секрет.
Bookmate входит в экосистему «Яндекс» и является частью подписки «Плюс». В рамках этой подписки периодически проходят рекламные кампании, где различные промокоды и бонусы даются за выполнение рядовых действий в том или ином сервисе — т.е. вы, например, заказываете еду с доставкой, или покупаете что-то на маркетплейсе, или смотрите «Кинопоиск»; а за это у вас на балансе появляется что-то приятное. И, собственно, Bookmate тоже в этом участвует — баллы начисляются за чтение или прослушивание книг!
Чувства по этому поводу смешанные — хорошо, конечно, что нашли способ привлекать массово читателя в комиксы, но немного напоминает лучшие годы Comic Con Russia, когда помимо искренне увлеченных потенциальных читателей, к стенду ломились неразборчивые залетные посетители «Игромира» (или худшие годы non/fiction). С количеством читателей проблемы нет, а что с качеством? Кто из них останется, кто разберется, почему один комикс выглядит так, а этот — так? Кто будет пробовать еще и еще, а кто сделает выводы о целом медиуме комикса по одной малоудачной работе начинающего автора, подсунутой алгоритмом? Кто поставит оценку в виде эмодзи, а кто напишет обидные слова, не разобравшись, чем наверняка испортит настроение комиксисту, жадно ловящему каждый отзыв?
В общем, уверен, что всяческие KPI выполняются, но решает ли это долгосрочную проблему предложить сомневающимся новое развлечение — пока не знаю. Особенно, учитывая, что сейчас предложение на площадках вроде Bookmate по понятным причинам ограниченное, и читатель видит очень узкий сегмент чудесного мира комиксов. Предположу, что нужно больше кураторской, экспертной работы, и уделять особенно много внимания подборкам для начинающих читателей, чтобы не спугнуть ненароком навсегда.
Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar.
from us
