историк-алкоголик

Русско-японская - это одна из ключевых легенд советской историографии, лежащая в основе концепции неизбежности революции, поэтому, естественно, ее описание искажено и легендировано.

Конфликт этот подается, как закономерный результат безумной экспансии царского правительства, решившего запихать руку в пасть японскому тигру.

Доказательства безумия выстроены в основном в смысловом створе между байкой о «маленькой победоносной войне» и военной катастрофой, вызванной тотальной коррозией царского режима, итогом которой стало Цусимское поражение и первая революция.

Легенда о «необходимости маленькой победоносной войны», ставшая обязательным вступлением для почти любого описания причин данной войны, впервые появляется в мемуарах Витте и приписывается министру внутренних дел Плеве. Мемуары Витте писал сильно постфактум, Плеве был его политическим противником, к тому же давно мертвым, поэтому на него можно было валить все что угодно.

Кроме того, Российская империя, как могла пыталась если не предотвратить, то максимально оттянуть конфликт с Японией, прекрасно понимая, что на 1904- год у той было преимущество. Собственно, даже начало войны было несколько неожиданным, поскольку все претензии Токио относительно экономической экспансии в Корею Санкт-Петербург удовлетворил, поэтому считалось, что японцы еще какое-то время будут думать, но те решили больше не ждать серьезного повода и просто объявили войну.

Реальная же причина войны заключалась в строительстве Транссиба, даже точнее в строительстве Кругобайкальской дороги. Железная дорога меняла весь расклад в Китае и вообще в Тихоокеанском регионе. Подавление восстания боксеров в принципе показало пределы военной логистики - даже большой европейской коалиции, которая в течении полугода смогла перебросить в Китай чуть менее 50 тысяч человек морем. Наличие же прямой железной дороги позволяло России перебрасывать такое количество войск за месяц, а значит создавала решающий военный перевес в регионе. Датой запуска Кругобайкальской дороги была весна 1906 года (во время войны ускорились и сдали осенью 1905-го), поэтому вышибить Россию из Дальневосточного концерта надо было до этого.


Собственно, Япония – это такой прокси-боец, даже не Великобритании, а британско-германской ситуативной коллаборации (она потом еще раз проявится в 1917 году). Англичане строили японцам флот и готовили моряков, немцы готовили японцам полевую армию. Соперничая друг с другом, как на Дальнем Востоке, так напрямую воюя в Европе, Великобритания и Германия при этом предпочитали совместными усилиями исключить из возможной комбинации «третьего радующегося», то есть Россию.

https://www.tgoop.com/istrkalkglk/3754

Telegram

историк-алкоголик

С начала СВО, а последние три дня особенно часто, мне попадаются аналогии между русско-японской и актуальной войной.

Война эта через призму советской историографии воспринимается, как безнадежная, проигранная еще до её начала.

Хотя это совсем не так. Ошибок…

www.tgoop.com/istrkalkglk/3755

117K viewsedited  Nov 13, 2022 at 20:23

Русско-японская - это одна из ключевых легенд советской историографии, лежащая в основе концепции неизбежности революции, поэтому, естественно, ее описание искажено и легендировано.

Конфликт этот подается, как закономерный результат безумной экспансии царского правительства, решившего запихать руку в пасть японскому тигру.

Доказательства безумия выстроены в основном в смысловом створе между байкой о «маленькой победоносной войне» и военной катастрофой, вызванной тотальной коррозией царского режима, итогом которой стало Цусимское поражение и первая революция.

Легенда о «необходимости маленькой победоносной войны», ставшая обязательным вступлением для почти любого описания причин данной войны, впервые появляется в мемуарах Витте и приписывается министру внутренних дел Плеве. Мемуары Витте писал сильно постфактум, Плеве был его политическим противником, к тому же давно мертвым, поэтому на него можно было валить все что угодно.

Кроме того, Российская империя, как могла пыталась если не предотвратить, то максимально оттянуть конфликт с Японией, прекрасно понимая, что на 1904- год у той было преимущество. Собственно, даже начало войны было несколько неожиданным, поскольку все претензии Токио относительно экономической экспансии в Корею Санкт-Петербург удовлетворил, поэтому считалось, что японцы еще какое-то время будут думать, но те решили больше не ждать серьезного повода и просто объявили войну.

Реальная же причина войны заключалась в строительстве Транссиба, даже точнее в строительстве Кругобайкальской дороги. Железная дорога меняла весь расклад в Китае и вообще в Тихоокеанском регионе. Подавление восстания боксеров в принципе показало пределы военной логистики - даже большой европейской коалиции, которая в течении полугода смогла перебросить в Китай чуть менее 50 тысяч человек морем. Наличие же прямой железной дороги позволяло России перебрасывать такое количество войск за месяц, а значит создавала решающий военный перевес в регионе. Датой запуска Кругобайкальской дороги была весна 1906 года (во время войны ускорились и сдали осенью 1905-го), поэтому вышибить Россию из Дальневосточного концерта надо было до этого.


Собственно, Япония – это такой прокси-боец, даже не Великобритании, а британско-германской ситуативной коллаборации (она потом еще раз проявится в 1917 году). Англичане строили японцам флот и готовили моряков, немцы готовили японцам полевую армию. Соперничая друг с другом, как на Дальнем Востоке, так напрямую воюя в Европе, Великобритания и Германия при этом предпочитали совместными усилиями исключить из возможной комбинации «третьего радующегося», то есть Россию.

https://www.tgoop.com/istrkalkglk/3754

BY историк-алкоголик