Христианство и Ислам: все точки над «i».

1. Есть ли у копии Нового Завета, которые достаточно точно отражают написанное в оригинале?

Свт. Петр Александрийский в конце III века, приводя евангельскую цитату о распятии Христа (Ин. 19:13-14), добавляет:

«Так в точности передают Книги и собственноручно изготовленный Евангелистом [Иоанном] экземпляр, который до теперешнего времени милостью Божьей хранится в святейшей Эфесской Церкви, и там к нему прикладываются верные»

Источник:
(Альфа и Омега», № 18, 1998 в главе. Параграф III).

Как можно увидеть, свт. Петр Александрийский читал рукопись, собственноручно написанную Евангелистом, т.е оригинал. Цитаты из Евангелия которые он приводит, точно соответствует современному Новому Завету и его вера была такая же, как у современных христиан.

Библеист Gregory A. Boyd пишет:

Если мы можем быть уверенными в том, что копии древнего произведения достаточно точно передают текст который был в оригинальной рукописи, то этим произведением будет Евангелия. Эти произведения, как и весь Новый Завет, имеют гораздо лучшие текстуальные свидетельства, чем любое другое древнее произведение.

Мы располагаем примерно 5500 рукописями Нового Завета на греческом. Кроме того, у нас есть тысячи древних переводов Нового Завета, а также бесчисленные цитаты Нового Завета в трудах раннехристианских писателей. Очевидно, что Новый Завет занимает первоклассное место с точки зрения богатства наших текстовых подтверждений.

Очевидно, если кто-то сомневается в том, что копии Евангелий, которыми мы располагаем сегодня, близки к оригиналу, ему придется отвергнуть достоверность практически любого другого древнего текста.

Источник:
Lord or Legend?: Wrestling with the Jesus Dilemma Paperback. Gregory A. Boyd. 81

Одной из характеристик новозаветной текстовой традиции является устойчивость/цепкость, т.е. упорное сопротивление прочтений и типов текстов изменению… Именно это позволяет восстановить первоначальный текст Нового Завета через широкий круг свидетелей»

«Передача текстовой традиции Нового Завета характеризуется чрезвычайно впечатляющей степенью устойчивости/цепкости (т.е. оригинальный текст сохраняется со временем). Как только возникает какое-либо чтение, оно упорно сохраняется. Именно подавляющая масса новозаветной текстовой традиции... обеспечивает уверенность в установлении оригинального текста».

Источник:
The Text of the New Testament, p. 70. (The Text of the New Testament. pp. 291-292)

2. Влияют ли разночтения в рукописях, на основные столпы христианской веры?

Скептик и текстолог Bart D. Ehrman пишет:

«На самом деле, большинство изменений обнаруженных в ранних христианских манускриптах не имеют ничего общего с теологией и идеологией [т.е. не влияют на суть христианской веры]. Зачастую большинство изменений являются результатами ошибок, вызванных соскальзыванием пера, случайных упущений, добавлений, неправильно произнесённых слов, тех или иных ошибок»

Источник:
Bart D. Ehrman (2008). «Whose Word is it?: The Story Behind who Changed the New Testament and why», p. 55.
..........

Действительно, в рукописях Нового Завета содержится много разночтений: разные формулировки, пропуски слов или фраз, поздние вставки и т. д. Однако это не настолько масштабные проблемы, чтобы мы не могли составить впечатление о первоначальном тексте. Если бы мы не знали, что написал Павел или евангелисты, этот аргумент был бы весомее. Однако текстуальная проблематика новозаветных рукописей не такова, чтобы наша точка зрения на историчность Иисуса могла измениться. И ни один текстолог в мире не считает ее таковой.

О чем можно говорить: в подавляющем большинстве случаев текст ясен. А где он ясен, существование Иисуса не оспаривается.

Источник:
Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth". Bart D. Ehrman).

P/S Допустим, к примеру, рассказ о женщине, взятой в прелюбодеянии, не содержался в первоначальном тексте Евангелия от Иоанна. Что это меняет? Это не означает, что Иисус не существовал. Это означает лишь, что можно усомниться в достоверности эпизода.

#достоверность #Текстология

👍26❤6🔥2

www.tgoop.com/istinaISXR/3601

2.91K viewsedited  May 19, 2024 at 07:31

1. Есть ли у копии Нового Завета, которые достаточно точно отражают написанное в оригинале?

Свт. Петр Александрийский в конце III века, приводя евангельскую цитату о распятии Христа (Ин. 19:13-14), добавляет:

«Так в точности передают Книги и собственноручно изготовленный Евангелистом [Иоанном] экземпляр, который до теперешнего времени милостью Божьей хранится в святейшей Эфесской Церкви, и там к нему прикладываются верные»

Источник:
(Альфа и Омега», № 18, 1998 в главе. Параграф III).

Как можно увидеть, свт. Петр Александрийский читал рукопись, собственноручно написанную Евангелистом, т.е оригинал. Цитаты из Евангелия которые он приводит, точно соответствует современному Новому Завету и его вера была такая же, как у современных христиан.

Библеист Gregory A. Boyd пишет:

Если мы можем быть уверенными в том, что копии древнего произведения достаточно точно передают текст который был в оригинальной рукописи, то этим произведением будет Евангелия. Эти произведения, как и весь Новый Завет, имеют гораздо лучшие текстуальные свидетельства, чем любое другое древнее произведение.

Мы располагаем примерно 5500 рукописями Нового Завета на греческом. Кроме того, у нас есть тысячи древних переводов Нового Завета, а также бесчисленные цитаты Нового Завета в трудах раннехристианских писателей. Очевидно, что Новый Завет занимает первоклассное место с точки зрения богатства наших текстовых подтверждений.

Очевидно, если кто-то сомневается в том, что копии Евангелий, которыми мы располагаем сегодня, близки к оригиналу, ему придется отвергнуть достоверность практически любого другого древнего текста.

Источник:
Lord or Legend?: Wrestling with the Jesus Dilemma Paperback. Gregory A. Boyd. 81

Одной из характеристик новозаветной текстовой традиции является устойчивость/цепкость, т.е. упорное сопротивление прочтений и типов текстов изменению… Именно это позволяет восстановить первоначальный текст Нового Завета через широкий круг свидетелей»

«Передача текстовой традиции Нового Завета характеризуется чрезвычайно впечатляющей степенью устойчивости/цепкости (т.е. оригинальный текст сохраняется со временем). Как только возникает какое-либо чтение, оно упорно сохраняется. Именно подавляющая масса новозаветной текстовой традиции... обеспечивает уверенность в установлении оригинального текста».

Источник:
The Text of the New Testament, p. 70. (The Text of the New Testament. pp. 291-292)

2. Влияют ли разночтения в рукописях, на основные столпы христианской веры?

Скептик и текстолог Bart D. Ehrman пишет:

«На самом деле, большинство изменений обнаруженных в ранних христианских манускриптах не имеют ничего общего с теологией и идеологией [т.е. не влияют на суть христианской веры]. Зачастую большинство изменений являются результатами ошибок, вызванных соскальзыванием пера, случайных упущений, добавлений, неправильно произнесённых слов, тех или иных ошибок»

Источник:
Bart D. Ehrman (2008). «Whose Word is it?: The Story Behind who Changed the New Testament and why», p. 55.
..........

Действительно, в рукописях Нового Завета содержится много разночтений: разные формулировки, пропуски слов или фраз, поздние вставки и т. д. Однако это не настолько масштабные проблемы, чтобы мы не могли составить впечатление о первоначальном тексте. Если бы мы не знали, что написал Павел или евангелисты, этот аргумент был бы весомее. Однако текстуальная проблематика новозаветных рукописей не такова, чтобы наша точка зрения на историчность Иисуса могла измениться. И ни один текстолог в мире не считает ее таковой.

О чем можно говорить: в подавляющем большинстве случаев текст ясен. А где он ясен, существование Иисуса не оспаривается.

Источник:
Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth". Bart D. Ehrman).

P/S Допустим, к примеру, рассказ о женщине, взятой в прелюбодеянии, не содержался в первоначальном тексте Евангелия от Иоанна. Что это меняет? Это не означает, что Иисус не существовал. Это означает лишь, что можно усомниться в достоверности эпизода.

#достоверность #Текстология

BY Христианство и Ислам: все точки над «i».