В ответ на наш пост исламский апологет Мансур ссылается на книгу Р. Белла и У. Монтгомери «Коранистика. Введение» и пишет: "Сачедина опровергают британские востоковеды, профессора Уильям Уотт и Ричард Бэлл".
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
❤37👍10👎1
tgoop.com/istinaISXR/3571
Create:
Last Update:
Last Update:
В ответ на наш пост исламский апологет Мансур ссылается на книгу Р. Белла и У. Монтгомери «Коранистика. Введение» и пишет: "Сачедина опровергают британские востоковеды, профессора Уильям Уотт и Ричард Бэлл".
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
BY Христианство и Ислам: все точки над «i».
Share with your friend now:
tgoop.com/istinaISXR/3571