tgoop.com/istinaISXR/3565
Last Update:
Наиболее важным свидетельством в пользу Воскресения Иисуса
1) убеждение учеников, что они стали свидетелями явления воскресшего Иисуса.
2) В результате, эти очевидцы превратились из робких верующих в дерзких свидетелей, готовых даже умереть за свои убеждения.
3) Они сразу же провозгласили весть о Воскресении,
4) которая стала центром апостольской проповеди.
5) Большинство ученых соглашаются, что гробница, куда поместили Иисуса, была найдена пустой.
Каждое из этих свидетельств требует соответствующего объяснения.
Потом ученики распространили эту весть непосредственно в Иерусалиме – городе, где Иисус незадолго до этого умер.
6) В частых противостояниях Иудейские лидеры не могли опровергнуть провозглашаемых ими фактов, хотя имели для этого и власть и ясные мотивы.
Кроме того, 7) возникновение самой христианской Церкви, основанной верными закону евреями, практикующими монотеизм, но при этом
8) проводившие богослужения по воскресеньям, отмечая тем самым Воскресение Христа, должно иметь достаточные исторические предпосылки.
Следующие два факта, говорящие в пользу историчности Воскресения – это то, что два скептика 9) Иаков и 10) Павел стали христианами, когда им – они были уверены в этом – явился воскресший Иисус.
В своем утверждении Рижинальд Фуллер приходит к выводу, что даже если бы явление Иисуса Иакову не было описано Павлом (1Кор.15:7), такое заключение напрашивается само, стоит лишь задуматься как об обращении Иакова, так и его деятельности в качестве признанного руководителя Иерусалимской церкви (1).
В свете провала натуралистических теорий эти свидетельства выступают как надежные аргументы в пользу историчности Воскресения Иисуса. К тому же важным моментом является то, что каждое из этих свидетельств основано на установленных исторических фактах, признанных даже критиками (2).
Если принять во внимание то, насколько пережитое повлияло на жизнь очевидцев – учеников, Иакова и Павла, – изменив их самих и содержание их проповеди, историческая реальность Воскресения выступает как наиболее разумное объяснение этих фактов, чем оно, в сущности, и является. Тем более что жизнеспособных альтернативных теорий не существует.
Следовательно, Воскресение Иисуса было действительным историческим событием.
📚Глава двадцать шестая. Воскресение Иисуса.
_______________________
Примечание:
1. Reginald Fuller, The Formation of the Resurrection Naratives (New York: Macmillan), p. 37.
2. Robert H. Stein, «Was the Tomb Really Empty?» The Journal of the Evangelical Theological Society, Volume 20 (March 1977), pp. 23–29.
#достоверность #воскрес
BY Христианство и Ислам: все точки над «i».
Share with your friend now:
tgoop.com/istinaISXR/3565