tgoop.com/istinaISXR/3271
Last Update:
Достоверность Нового Завета.
Политическое состояние Израиля в то время, к которому относится повествование Нового Завета, было сложным и аномальным; оно претерпевало частые изменения, но сохраняло особенности, которые делали положение страны уникальным среди зависимых от Рима государств.
Однако повествование Нового Завета не допускает ошибок при описании этого периода.
Зафиксированы различные изменения в гражданском управлении: единоличное царство Ирода Великого и раздел его владений между его сыновьями, Восстановление старого царства Израиля в лице Агриппы Первого, и окончательное подчинение всего Израиля римскому правлению, Восстановление прокураторов в качестве гражданских надзирателей, в то время как церковный надзор осуществлял Агриппа Второй и т.д
Повествование Нового Завета правильным образом демонстрирует смешанную власть - например разделение власти между первосвященником и прокуратором; существование двух отдельных видов налогообложения - гражданского и церковного, "переписи" и "дидрахмы"; "два трибунала", два способа смертной казни, две армии, два метода определения времени и даже зафиксированы языковые особенности региона.
📗Источник
George Rawlinson, The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records: Stated Anew, pp. 185-88.
#достоверность
BY Христианство и Ислам: все точки над «i».
Share with your friend now:
tgoop.com/istinaISXR/3271