Христианство и Ислам: все точки над «i».

Гипотеза ad hoc и исламские уловки.

Доказательства в пользу исторической достоверности распятия и смерти Иисуса Христа настолько убедительны, что даже критики вынуждены были признать, что это самое достоверное событие древнего мира.

🎓Ученый Крис К. Карагунис пишет:
Остается только желать, чтобы многие другие античные события были задокументированы настолько же хорошо, как распятие Иисуса. (Was Jesus Crucified? Prof Dr Chrys C. Caragounis).

🎓Атеист - историк Барт Эрман пишет:
«Один из самых достоверных фактов в истории – это тот, что Иисус был распят по приказу Римского префекта Иудеи Понтия Пилата». (The New Testament: A Historical Introduction the Earth Christian Writings, p. 261-252.).

У нас есть свидетельства о данном событии от всех групп, участвовавших в этом историческом процессе. Взгляд иудеев описан в трудах Иосифа Флавия и в Талмуде. Со стороны римлян данное событие описано в трудах историка Тацита. Свидетельства очевидцев со стороны христиан были записаны в многочисленных трудах христиан.
В конце концов, Сам Иисус предсказывал Свою смерть и явно подтвердил исполнения пророчества (Луки 24:46).
Есть еще множество археологических и исторических подтверждений реальности смерти Иисуса при распятии.

Распятие всегда было болезненной темой для мусульман. Коран отрицает это событие (4:157). Мусульмане берут несколько образных отрывков и пытаются сказать, что существует скрытая традиция, отрицающая распятие.
Все это никак не может опровергнуть факты!

По сути, христиане опираются на факты, а мусульмане пытаются обойти их.

Один из способов обойти факт является гипотеза "подмены". Исламский ученый Ибн Касир в своем тафсире изложил эту гипотезу следующим образом:

Царь пошёл с группой иудеев в дом, в котором находился Иса со своими двенадцатью сподвижниками. Когда он понял, что они неизбежно войдут к нему, или ему придётся выйти к ним, он сказал своим сподвижникам: «Кто из вас согласен принять мой облик, тот будет моим спутником в раю». Один юноша вызвался на это дело и он сказал ему: «Значит ты будешь им».
И тогда Аллах накинул на него облик Исы, словно это он в точности. Когда солдаты увидели того юношу, то подумали, что это Иса, схватили его и распяли его ночью и надев ему на голову венок из колючек.

Во-первых, эта версия предполагает что были свидетели "подмены".
По всем имеющимся у нас источникам, сами свидетели не рассказывали подобных исламских версий. Наоборот, они свидетельствовали о распятии Иисуса. Если 12 учеников Иисуса были свидетелями "смены облика", почему не один из них не сообщает об этом и никто из апостолов так не учил? Почему распятие не отвергал никто, кроме отрицавших реальность воплощения гностиков?
Во-вторых, гипотеза опирается не на слова свидетелей (апостолов или их учеников), а на записи, сделанные 600 лет спустя бедуинами. Так же нет никакой цепочки передатчиков этой версии от очевидцев до бедуинов. У христиан есть.

Данная гипотеза является гипотезой ad hoc и во многих случаях представляет собой логическую ошибку.

Суть гипотезы Ad hoc такова:
Гипотеза, предназначенная для объяснения отдельных, специальных явлений, которые невозможно объяснить в рамках данной теории. Ad hoc гипотеза выдвигается в тех случаях, когда необходимо объяснить факты, опровергающие гипотезу. (Stanovich, Keith E. (2007). How to Think Straight About Psychology. Boston: Pearson Education. Pages 19-33).

Пример Ad hoc или "Уловки ad hoc"
Президент Кеннеди не умирал и его смерть всем только привиделась. Земля плоская, а данные спутников подделывают и т.д. С помощью подобных рассуждений, доводят до абсурда любой факт. Рассуждения подобного рода, опираются не на факты, а на фантазии.

Поэтому теории, опирающиеся исключительно на предположения, являются примерами конструкций ad hoc и отвергаются наукой. Теории могут подтверждаться только фактами, свидетельствами. Они должны обладать широкой согласованностью и емкостью.
Ученый предпочтет ту теорию, которая объясняет больший спектр фактов. Исламское предположение не объясняет множество фактов и противоречит очевидности.

#логика #доводы_мусульман #распятие

👍13😢2❤1

www.tgoop.com/istinaISXR/2216

4.53K viewsedited  Jan 13, 2023 at 08:39

Гипотеза ad hoc и исламские уловки.

Доказательства в пользу исторической достоверности распятия и смерти Иисуса Христа настолько убедительны, что даже критики вынуждены были признать, что это самое достоверное событие древнего мира.

🎓Ученый Крис К. Карагунис пишет:
Остается только желать, чтобы многие другие античные события были задокументированы настолько же хорошо, как распятие Иисуса. (Was Jesus Crucified? Prof Dr Chrys C. Caragounis).

🎓Атеист - историк Барт Эрман пишет:
«Один из самых достоверных фактов в истории – это тот, что Иисус был распят по приказу Римского префекта Иудеи Понтия Пилата». (The New Testament: A Historical Introduction the Earth Christian Writings, p. 261-252.).

У нас есть свидетельства о данном событии от всех групп, участвовавших в этом историческом процессе. Взгляд иудеев описан в трудах Иосифа Флавия и в Талмуде. Со стороны римлян данное событие описано в трудах историка Тацита. Свидетельства очевидцев со стороны христиан были записаны в многочисленных трудах христиан.
В конце концов, Сам Иисус предсказывал Свою смерть и явно подтвердил исполнения пророчества (Луки 24:46).
Есть еще множество археологических и исторических подтверждений реальности смерти Иисуса при распятии.

Распятие всегда было болезненной темой для мусульман. Коран отрицает это событие (4:157). Мусульмане берут несколько образных отрывков и пытаются сказать, что существует скрытая традиция, отрицающая распятие.
Все это никак не может опровергнуть факты!

По сути, христиане опираются на факты, а мусульмане пытаются обойти их.

Один из способов обойти факт является гипотеза "подмены". Исламский ученый Ибн Касир в своем тафсире изложил эту гипотезу следующим образом:

Царь пошёл с группой иудеев в дом, в котором находился Иса со своими двенадцатью сподвижниками. Когда он понял, что они неизбежно войдут к нему, или ему придётся выйти к ним, он сказал своим сподвижникам: «Кто из вас согласен принять мой облик, тот будет моим спутником в раю». Один юноша вызвался на это дело и он сказал ему: «Значит ты будешь им».
И тогда Аллах накинул на него облик Исы, словно это он в точности. Когда солдаты увидели того юношу, то подумали, что это Иса, схватили его и распяли его ночью и надев ему на голову венок из колючек.

Во-первых, эта версия предполагает что были свидетели "подмены".
По всем имеющимся у нас источникам, сами свидетели не рассказывали подобных исламских версий. Наоборот, они свидетельствовали о распятии Иисуса. Если 12 учеников Иисуса были свидетелями "смены облика", почему не один из них не сообщает об этом и никто из апостолов так не учил? Почему распятие не отвергал никто, кроме отрицавших реальность воплощения гностиков?
Во-вторых, гипотеза опирается не на слова свидетелей (апостолов или их учеников), а на записи, сделанные 600 лет спустя бедуинами. Так же нет никакой цепочки передатчиков этой версии от очевидцев до бедуинов. У христиан есть.

Данная гипотеза является гипотезой ad hoc и во многих случаях представляет собой логическую ошибку.

Суть гипотезы Ad hoc такова:
Гипотеза, предназначенная для объяснения отдельных, специальных явлений, которые невозможно объяснить в рамках данной теории. Ad hoc гипотеза выдвигается в тех случаях, когда необходимо объяснить факты, опровергающие гипотезу. (Stanovich, Keith E. (2007). How to Think Straight About Psychology. Boston: Pearson Education. Pages 19-33).

Пример Ad hoc или "Уловки ad hoc"
Президент Кеннеди не умирал и его смерть всем только привиделась. Земля плоская, а данные спутников подделывают и т.д. С помощью подобных рассуждений, доводят до абсурда любой факт. Рассуждения подобного рода, опираются не на факты, а на фантазии.

Поэтому теории, опирающиеся исключительно на предположения, являются примерами конструкций ad hoc и отвергаются наукой. Теории могут подтверждаться только фактами, свидетельствами. Они должны обладать широкой согласованностью и емкостью.
Ученый предпочтет ту теорию, которая объясняет больший спектр фактов. Исламское предположение не объясняет множество фактов и противоречит очевидности.

#логика #доводы_мусульман #распятие

BY Христианство и Ислам: все точки над «i».