tgoop.com/istinaISXR/1611
Last Update:
Подразумевает ли свидетельство Иоанна Крестителя существование Иисуса до воплощения?
Вопрос:
После того, как « В начале было Слово... », под которым подразумевается предсуществование Иисуса, так же написано, что Иоанн Креститель свидетельствует об этом:
Иоанн свидетельствует о Нём и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. (Ин 1:15).
Ἰωάννης μαρτυρεῖ περὶ αὐτοῦ καὶ κέκραγεν λέγων οὗτος ἦν ὃν εἶπον ὁ ὀπίσω μου ἐρχόμενος ἔμπροσθέν μου γέγονεν ὅτι πρῶτός μου ἦν
Поскольку Иоанн родился и начал крестить раньше Иисуса, значит ли что автор Евангелия и Иоанн Креститель понимали, что Иисус существовал до Его воплощения на земле?
Ответ:
Центральным вопросом здесь, в Иоанна 1:15, является значение, приписываемое прилагательному πρῶτος (протос), которое может означать:
1. время - первый во времени, самый ранний или более ранний, например, Фил. 1:5, Деяния 20:18
сначала в последовательности списка, например, Мф 21:28, 22:25 и т. д.
2. самый выдающийся, главный, самый важный, например, Мф. 22:38, Мк. 12:29 и т. д.
Прежде чем ответить на этот вопрос, мы должны заметить, что Иисус, говоря в хронологическом порядке с земной точки зрения, ПОСЛЕ Иоанна Крестителя, потому что (а) Иисус родился на шесть месяцев позже, чем Иоанн, и (б) Иисус начал проповедовать ПОСЛЕ проповеди Иоанна.
На самом деле Иоанн делает именно это в этом стихе Иоанна 1:15:
Это о Нем свидетельствовал Иоанн, о Нем говорил принародно: «Вот Тот, о Котором сказал я: „Идущий за мной стоит выше меня, ибо и до моего рождения был Он уже“».
(1.15. Под редакцией Кулаковых).
Обратите внимание, что свидетельство Иоанна состоит из трех пунктов об Иисусе как Мессии:
1. Иисус приходит после Иоанна - просто хронологическое изложение земного времени, как отмечалось выше.
2. Иисус превзошел Иоанна по значимости. Позже Иоанн свидетельствовал о том же, когда сказал (Иоанна 3:30): «Ему должно расти, а мне умаляться». См. также Матф. 3:11.
3. Иисус "раньше" Иоанна - по времени или важности?? Вот в чем вопрос.
Библейский комментарий Джеймисона-Фоссета-Брауна и Мэтью Пул понимают, что πρῶτος здесь означает как время, так и важность. Феофилакт Болгарский пишет:
«Идущий за мною», разумеется, конечно, идущий по времени рождения; ибо Предтеча был шестью месяцами старше Христа по рождению во плоти. «Стал впереди меня», то есть стал почтеннее и славнее меня. Почему? — потому, что Он и был прежде меня, по Божеству.
Все позиции совместимы с остальной частью Писания, но что здесь имеется в виду?
Ответ на самом деле прост: Иоанна 1:15 представляет собой краткое изложение свидетельства Иоанна, которое позже будет конкретизировано в Евангелии от Иоанна, всего того, что Иоанн учил об Иисусе. Если намерение Иоанна состоит только в том, что Иисус важнее, то это только тавтологически повторяет то, что было сказано в предыдущей фразе: «он превзошел меня». Однако, если Иоанн понимает, что Иисус существовал до его рождения, тогда Иоанн понял ветхозаветные отрывки, такие как Исаия 6:1 и Мал. 3:1, как относящиеся к Иисусу.
Это подкрепляется преднамеренным контрастом с первым утверждением, что Иисус пришел после Иоанна... но был до Иоанна.
ВЫВОД
Иоанна 1:15 учит, что Иисус:
1. родился и проповедовал после Иоанна
2. был более, чем Иоанн
3. имел предсуществование задолго до Своего воплощения
#Ответ #ГосподьИисус
BY Христианство и Ислам: все точки над «i».
Share with your friend now:
tgoop.com/istinaISXR/1611