Христианство и Ислам: все точки над «i».

Исторический и логический аргумент против преемственности Мухаммада. Где мусульмане-апостолы?

Моя самая большая критика ислама заключается в том, что это антиисторическая религия. Их ключевой текст, Коран, противоречит религиозной и светской истории.
Согласно Корану, земные ученики Христа были мусульманами. В суре 5:111 мы читаем:

Я внушил апостолам: «Уверуйте в Меня и Моего посланника». Они сказали: «Мы уверовали! Засвидетельствуй же, что мы стали мусульманами».

В суре 61:14 мы читаем:

О вы, которые уверовали, будьте сторонниками Аллаха, как когда Иисус, сын Марии, сказал ученикам: «Кто мои сторонники Аллаха?» Ученики сказали: «Мы сторонники Аллаха». И часть сынов Израилевых уверовала, и часть не уверовала. Итак, мы поддержали тех, кто уверовал, против их врага, и они стали доминирующими.

Здесь мы видим, что Коран говорит, что у Иисуса были ученики-мусульмане, и что они стали доминировать над детьми Израиля, которые не уверовали. Очевидно, этого не произошло при жизни учеников. Последним учеником был Иоанн, умерший в конце 1 века.
В 100 году нашей эры евреи численно превосходили христиан во всех отношениях. Только в четвертом веке христиане стали доминировать над евреями, и эти христиане были кем угодно, только не мусульманами.

Вот мой вопрос к мусульманам: где мусульмане-апостолы?

Согласно Корану, они существовали и стали господствовать над евреями.
За 600 лет между Христом и Мухаммедом было много неортодоксальных и еретических групп, но ни одна из них не была исламской. Не говоря уже о том, чтобы стать «господствующими».
Это правда, что у нас нет большей части произведений этих еретических групп, но у нас есть христианская полемика против них и их верований. Благодаря этой полемике мы можем определить, во что они верили.
Ни одна из этих групп не верила в ислам, вопреки словам, вложенным в их уста в Коране.

Многие любят указывать на эбионитов. Они не мусульмане, потому что верят в распятие и воскресение. Они также отрицали непорочное зачатие Христа, доктрину, которой дорожат как мусульмане, так и христиане. Иногда приводят ариан, но они тоже далеки от ислама. Утверждая рождение от Девы, они верили в распятие и воскресение Христа. Единственными группами, которые верили, что Христос не был распят, были докетисты и гностики.
Причина, по которой они отрицали распятие, заключалась в том, что они верили, что у Христа не было тела.
Трудно распять человека, если у него нет физического тела.
Коран свидетельствует о том, что у Христа было физическое тело, поскольку Христос делает птиц из глины и оживляет их и родился как человек. Нельзя превратить глину в птиц без физических рук.

Мы могли бы просмотреть все группы еретиков от Христа до Мухаммеда и не найти доказательств существования исламского христианства, не говоря уже о том, что эта группа доминировала над евреями.

История истинного христианства/ Взгляд в прошлое и настоящее

#преемственность

👍20

www.tgoop.com/istinaISXR/1439

1.34K viewsedited  Jun 23, 2022 at 10:25

Исторический и логический аргумент против преемственности Мухаммада. Где мусульмане-апостолы?

Моя самая большая критика ислама заключается в том, что это антиисторическая религия. Их ключевой текст, Коран, противоречит религиозной и светской истории.
Согласно Корану, земные ученики Христа были мусульманами. В суре 5:111 мы читаем:

Я внушил апостолам: «Уверуйте в Меня и Моего посланника». Они сказали: «Мы уверовали! Засвидетельствуй же, что мы стали мусульманами».

В суре 61:14 мы читаем:

О вы, которые уверовали, будьте сторонниками Аллаха, как когда Иисус, сын Марии, сказал ученикам: «Кто мои сторонники Аллаха?» Ученики сказали: «Мы сторонники Аллаха». И часть сынов Израилевых уверовала, и часть не уверовала. Итак, мы поддержали тех, кто уверовал, против их врага, и они стали доминирующими.

Здесь мы видим, что Коран говорит, что у Иисуса были ученики-мусульмане, и что они стали доминировать над детьми Израиля, которые не уверовали. Очевидно, этого не произошло при жизни учеников. Последним учеником был Иоанн, умерший в конце 1 века.
В 100 году нашей эры евреи численно превосходили христиан во всех отношениях. Только в четвертом веке христиане стали доминировать над евреями, и эти христиане были кем угодно, только не мусульманами.

Вот мой вопрос к мусульманам: где мусульмане-апостолы?

Согласно Корану, они существовали и стали господствовать над евреями.
За 600 лет между Христом и Мухаммедом было много неортодоксальных и еретических групп, но ни одна из них не была исламской. Не говоря уже о том, чтобы стать «господствующими».
Это правда, что у нас нет большей части произведений этих еретических групп, но у нас есть христианская полемика против них и их верований. Благодаря этой полемике мы можем определить, во что они верили.
Ни одна из этих групп не верила в ислам, вопреки словам, вложенным в их уста в Коране.

Многие любят указывать на эбионитов. Они не мусульмане, потому что верят в распятие и воскресение. Они также отрицали непорочное зачатие Христа, доктрину, которой дорожат как мусульмане, так и христиане. Иногда приводят ариан, но они тоже далеки от ислама. Утверждая рождение от Девы, они верили в распятие и воскресение Христа. Единственными группами, которые верили, что Христос не был распят, были докетисты и гностики.
Причина, по которой они отрицали распятие, заключалась в том, что они верили, что у Христа не было тела.
Трудно распять человека, если у него нет физического тела.
Коран свидетельствует о том, что у Христа было физическое тело, поскольку Христос делает птиц из глины и оживляет их и родился как человек. Нельзя превратить глину в птиц без физических рук.

Мы могли бы просмотреть все группы еретиков от Христа до Мухаммеда и не найти доказательств существования исламского христианства, не говоря уже о том, что эта группа доминировала над евреями.

История истинного христианства/ Взгляд в прошлое и настоящее

#преемственность

BY Христианство и Ислам: все точки над «i».