Invest TALK🚀

🇺🇸🇨🇳 Заместитель гендиректора ЦМАКП Дмитрий Белоусов (брат министра обороны Андрея Белоусова) на I Шлыковских чтениях ВШЭ представил такой сценарий главных мировых вызовов до 2045 года:

«Мир, основанный на оси «Чимерика» разрушен. Его воспроизведение возможно, но маловероятно. Гораздо вернее – переход мировой экономики к модели взаимодействующих и борющихся «центров силы», консолидирующих ресурсы стран-участников ради безопасности и развития. Одним из таких центров может и должна стать Россия.

Модель (с начала 2000-х) «экономической оси» США–Китай основывалась на трех балансах:
- избыток сбережений у Китая – рост долга в США;
- производство в Китае – потребление в США;
- сбережения в Китае – рынки долга & институты оценки риска США – инвестпроекты в Китае .

Эта модель подошла к исчерпанию и начинает рушиться. В основе этого разрушения:
- новая мощь и геополитический потенциал Китая;
- ограничения на конвертацию сбережений Китая в интересующие активы;
- обесценение сбережений Китая (США как «вечный должник», разводняющий требования на свои активы через QE);
- исчерпание демографического и экологического ресурсов Китая.

В мир-системе возникли лакуны, заполняемые новыми странами-лидерами – как самостоятельными, формирующими «заявку» на формирование собственных «центров силы» / суперэкономик, так и сырьевых / производственных периферий новых центров. Мир диссоциируется на «созвездие мир систем» разного уровня (взаимодействующих между собой, но высоко ставящих внутренние связи в рамках логики экономической безопасности). Приоритеты основных игроков («центров силы») в условиях слома модели:
- индустриализация / реиндустриализация национальных экономик;
- технологическая гонка (форма: «технонационализм» при (пока?) глобальной науке);
- долговое финансирование развития (риск долгового кризиса?);
эмиссионное финансирование дефицитов – более высокая инфляция.

Восстановление прежней модели, если и возможно, то лишь в итоге стратегической договорённости Китая и США – включая доступ к технологическим активам и позиций в институтах глобальной экономики. …Или в итоге технологического прорыва США – на что и делает ставку команда Трампа/Маска».

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

😁1

www.tgoop.com/invest_talk/1041

38 viewsMay 27 at 16:33

🇺🇸🇨🇳 Заместитель гендиректора ЦМАКП Дмитрий Белоусов (брат министра обороны Андрея Белоусова) на I Шлыковских чтениях ВШЭ представил такой сценарий главных мировых вызовов до 2045 года:

«Мир, основанный на оси «Чимерика» разрушен. Его воспроизведение возможно, но маловероятно. Гораздо вернее – переход мировой экономики к модели взаимодействующих и борющихся «центров силы», консолидирующих ресурсы стран-участников ради безопасности и развития. Одним из таких центров может и должна стать Россия.

Модель (с начала 2000-х) «экономической оси» США–Китай основывалась на трех балансах:
- избыток сбережений у Китая – рост долга в США;
- производство в Китае – потребление в США;
- сбережения в Китае – рынки долга & институты оценки риска США – инвестпроекты в Китае .

Эта модель подошла к исчерпанию и начинает рушиться. В основе этого разрушения:
- новая мощь и геополитический потенциал Китая;
- ограничения на конвертацию сбережений Китая в интересующие активы;
- обесценение сбережений Китая (США как «вечный должник», разводняющий требования на свои активы через QE);
- исчерпание демографического и экологического ресурсов Китая.

В мир-системе возникли лакуны, заполняемые новыми странами-лидерами – как самостоятельными, формирующими «заявку» на формирование собственных «центров силы» / суперэкономик, так и сырьевых / производственных периферий новых центров. Мир диссоциируется на «созвездие мир систем» разного уровня (взаимодействующих между собой, но высоко ставящих внутренние связи в рамках логики экономической безопасности). Приоритеты основных игроков («центров силы») в условиях слома модели:
- индустриализация / реиндустриализация национальных экономик;
- технологическая гонка (форма: «технонационализм» при (пока?) глобальной науке);
- долговое финансирование развития (риск долгового кризиса?);
эмиссионное финансирование дефицитов – более высокая инфляция.

Восстановление прежней модели, если и возможно, то лишь в итоге стратегической договорённости Китая и США – включая доступ к технологическим активам и позиций в институтах глобальной экономики. …Или в итоге технологического прорыва США – на что и делает ставку команда Трампа/Маска».