tgoop.com/internalexile/304
Last Update:
В своём посте о последнем годе на PhD Элла поделилась сложностью, которая заключается в том, что интерес к собственной теме потихоньку угасает, всё становится ясным, понятным, а иногда и скучным, и мотивация писать текст и доделывать исследование ослабевает. Я очень хорошо понимаю, о чём говорит Элла. И тем удивительнее мне было осознать, что у меня всё с точностью наоборот.
Мне потребовалось довольно много времени, чтобы открыть в себе искренний интерес к своей теме и развернуть её таким боком, с которого мне с моими увлечениями и ценностями было бы искренне интересно её копать. И кажется, мой интерес всё ещё на стадии роста (что не отменяет фаз обессмысливания и потерянности).
История о том, как так получилось, довольно долгая и пока что я не буду её рассказывать (припасу её для анекдота после, надеюсь, удачной защиты). Но главный и даже воодушевляющий вывод, который я сделала из этого открытия - это то, что в моей ситуации есть неочевидный плюс, напоминающий историю Неда и Кетлин Старк, чей брак по расчету превратился в самую крепкую семью Вестороса. Я, конечно, не претендую на такой уровень преданности и самоотверженности, но всё же, несмотря на мою романтичную натуру, теперь вижу, что отношения с научной работой, которые были основаны не на страсти, а на договорённости (и немного случайности), могут быть долгоиграющими и имеют особую резистентность к разочарованиям. Надеюсь, что будущее не опровергнет моих оптимистичных выводов🙈😅
А какая у вас (была) динамика отношений с исследованием?
P.S. - если вас вдруг чем-то расстроило написанное - учтите, что во мне может говорить зависть к тем, кто пришёл к своим исследованиям по большой любви😘
P.P.S. - вот и понеслась тема отношений, о которой я писала в предыдущем посте. Как говорилось в школе на уроках математики, чтд😉
BY внутренняя ссылка
Share with your friend now:
tgoop.com/internalexile/304