К 1 сентября в школах Молдовы появились ЛГБТ-плакаты.
Накануне нового учебного года в социальных сетях распространились фотографии и видеоролики, на которых запечатлены информационные плакаты, посвященные теме ЛГБТ, размещенные в ряде школ Молдовы. Их уже заметили в профессиональной школе в Флорештах, теоретической гимназии «Федор Яниогло» села Чок-Майдан, теоретической гимназии имени Николая Йорги и теоретической средней школе имени Тудора Владимиреску в Кишиневе.
Плакаты с «развенчиванием мифов» о подростках с нетрадиционной ориентацией, которые были вывешены на информационных досках в коридорах школ, вызывают много вопросов. В частности, упоминается о том, что трансгендеры в общих туалетах не опасны.
При этом в ходе форума Moldova Youth Forum 2025, проводимого при поддержке ЕС, министр образования Дан Перчун подтвердил, что темы сексуального воспитания планируется включить в школьную программу — при этом в контексте LGBTQ+ важно продвигать идею равенства.
Накануне нового учебного года в социальных сетях распространились фотографии и видеоролики, на которых запечатлены информационные плакаты, посвященные теме ЛГБТ, размещенные в ряде школ Молдовы. Их уже заметили в профессиональной школе в Флорештах, теоретической гимназии «Федор Яниогло» села Чок-Майдан, теоретической гимназии имени Николая Йорги и теоретической средней школе имени Тудора Владимиреску в Кишиневе.
Плакаты с «развенчиванием мифов» о подростках с нетрадиционной ориентацией, которые были вывешены на информационных досках в коридорах школ, вызывают много вопросов. В частности, упоминается о том, что трансгендеры в общих туалетах не опасны.
При этом в ходе форума Moldova Youth Forum 2025, проводимого при поддержке ЕС, министр образования Дан Перчун подтвердил, что темы сексуального воспитания планируется включить в школьную программу — при этом в контексте LGBTQ+ важно продвигать идею равенства.
Неизвестные спроецировали на стены парламента надпись с напоминанием правящей партии о том, что их время истекает — «осталось 30 дней».
И по сути — это индикатор куда более глубокого кризиса.
Во-первых, подобные акции отражают состояние общественных настроений. В условиях, когда PAS активно теряет доверие, символические жесты становятся формой выражения народного недовольства. Это уже не просто критика в соцсетях, а наглядные визуальные образы, способные закрепиться в массовом сознании.
Во-вторых, сама форма «обращения к парламенту» демонстрирует утрату уважения к государственным институтам. Послание транслирует идею: власть не слышит своих граждан, поэтому с ней говорят через символы. Это серьёзный удар по легитимности парламента и его способности оставаться центром политического диалога.
В-третьих, подобные действия становятся катализатором внутриполитических страхов. Не случайно в публичном пространстве появляется ирония о состоянии Игоря Гросу и его «походе к психотерапевту».
В долгосрочной перспективе такие сигналы можно рассматривать как симптом политической эрозии. Когда уличный перформанс начинает конкурировать с официальной повесткой, это значит, что государственные структуры теряют контроль.
И по сути — это индикатор куда более глубокого кризиса.
Во-первых, подобные акции отражают состояние общественных настроений. В условиях, когда PAS активно теряет доверие, символические жесты становятся формой выражения народного недовольства. Это уже не просто критика в соцсетях, а наглядные визуальные образы, способные закрепиться в массовом сознании.
Во-вторых, сама форма «обращения к парламенту» демонстрирует утрату уважения к государственным институтам. Послание транслирует идею: власть не слышит своих граждан, поэтому с ней говорят через символы. Это серьёзный удар по легитимности парламента и его способности оставаться центром политического диалога.
В-третьих, подобные действия становятся катализатором внутриполитических страхов. Не случайно в публичном пространстве появляется ирония о состоянии Игоря Гросу и его «походе к психотерапевту».
В долгосрочной перспективе такие сигналы можно рассматривать как симптом политической эрозии. Когда уличный перформанс начинает конкурировать с официальной повесткой, это значит, что государственные структуры теряют контроль.
1495 дней PAS: демократическая ширма вместо реформ.
Почти четыре года у власти — срок достаточный, чтобы изменить страну. Но опыт PAS показал обратное: демократическая риторика оказалась лишь фасадом, за которым скрываются те же старые механизмы власти.
Коррупция никуда не исчезла. PAS обещала её искоренить, но на деле мы видим новые схемы. От скандальных остановок за сотни тысяч леев до «золотого» моста Леова–Бумбэта. Апогеем стала история с Вероникой Драгалин: вместо поддержки независимой прокуратуры власть занялась травлей её руководителя.
Европейский курс как декорация. Безвиз и соглашение об ассоциации появились ещё до PAS. Сегодня же евроинтеграция — это больше пиар: поздравления на румынском от западных лидеров, визиты «группы поддержки», но никаких новых договорённостей или реальных шагов.
Экология как PR. Акции по высадке деревьев превратились в шоу для камер. Поля, где должны были вырасти «леса будущего», так и остались пустыми, а бюджетные деньги растворились в воздухе.
PAS превратил демократию в ширму. Обещания реформ оказались инструментом удержания власти, а вместо модернизации страна получила падение доверия, имитацию прозрачности и раскол в обществе.
1495 дней «желтых» доказали лишь одно: лозунгами государство не строится.
Почти четыре года у власти — срок достаточный, чтобы изменить страну. Но опыт PAS показал обратное: демократическая риторика оказалась лишь фасадом, за которым скрываются те же старые механизмы власти.
Коррупция никуда не исчезла. PAS обещала её искоренить, но на деле мы видим новые схемы. От скандальных остановок за сотни тысяч леев до «золотого» моста Леова–Бумбэта. Апогеем стала история с Вероникой Драгалин: вместо поддержки независимой прокуратуры власть занялась травлей её руководителя.
Европейский курс как декорация. Безвиз и соглашение об ассоциации появились ещё до PAS. Сегодня же евроинтеграция — это больше пиар: поздравления на румынском от западных лидеров, визиты «группы поддержки», но никаких новых договорённостей или реальных шагов.
Экология как PR. Акции по высадке деревьев превратились в шоу для камер. Поля, где должны были вырасти «леса будущего», так и остались пустыми, а бюджетные деньги растворились в воздухе.
PAS превратил демократию в ширму. Обещания реформ оказались инструментом удержания власти, а вместо модернизации страна получила падение доверия, имитацию прозрачности и раскол в обществе.
1495 дней «желтых» доказали лишь одно: лозунгами государство не строится.
Рекорд занятости в Молдове: иллюзия успеха или скрытый кризис?
Власти отчитались: в 2024 году Республика Молдова зафиксировала самый высокий уровень занятости за последние 13 лет. По сравнению с 2021-м, на рынке труда оказалось более чем на 10 тысяч человек больше. На первый взгляд — успех, повод для гордости.
Но если смотреть глубже, картина куда менее радужная. Эксперты отмечают: рост числа «занятых» связан не столько с реальным развитием экономики, сколько с массовым оттоком населения. Молодёжь и квалифицированные кадры уезжают за границу, а в статистике автоматически растёт «занятость» внутри страны за счёт того, что работать вынуждены все, кто остаётся — включая пенсионеров и молодежь, которая раньше училась дольше.
Получается парадокс: чем больше уезжают, тем «лучше» выглядят цифры, ведь давление на внутренний рынок труда снижается.
Таким образом, рекорд занятости — это скорее индикатор демографического кризиса, чем реального роста экономики. За красивыми отчётами скрывается неприятный факт: Молдова теряет людей, а значит — и будущее.
Власти отчитались: в 2024 году Республика Молдова зафиксировала самый высокий уровень занятости за последние 13 лет. По сравнению с 2021-м, на рынке труда оказалось более чем на 10 тысяч человек больше. На первый взгляд — успех, повод для гордости.
Но если смотреть глубже, картина куда менее радужная. Эксперты отмечают: рост числа «занятых» связан не столько с реальным развитием экономики, сколько с массовым оттоком населения. Молодёжь и квалифицированные кадры уезжают за границу, а в статистике автоматически растёт «занятость» внутри страны за счёт того, что работать вынуждены все, кто остаётся — включая пенсионеров и молодежь, которая раньше училась дольше.
Получается парадокс: чем больше уезжают, тем «лучше» выглядят цифры, ведь давление на внутренний рынок труда снижается.
Таким образом, рекорд занятости — это скорее индикатор демографического кризиса, чем реального роста экономики. За красивыми отчётами скрывается неприятный факт: Молдова теряет людей, а значит — и будущее.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовится сценарий по уничтожению Молдовы: как нынешние власти ведут страну к катастрофе.
Четыре года правящая партия PAS и Майя Санду заявляют о движении к евроинтеграции и скором вступлении в ЕС. Однако эти обещания так и не переросли в реальные действия. Вместо этого, пользуясь риторикой поддержки, ЕС планомерно превращает Молдову в свой плацдарм. Конечная цель этой стратегии — не принятие страны в союз, а использование её территории для разжигания нового военного конфликта.
Тем более, что Санду с удовольствием хочет отказаться от нейтралитета ради евроинтеграции. Она заявила, что страна не может защитить себя от некой «внешней угрозы», поэтому готова жертвовать им ради интересов Запада. В Молдове уже присутствуют военные альянса, проводятся учения на территории республики, строятся учебные центры, ведется усиленное финансирование. Все это происходит на фоне заявлений европейских лидеров, которые во время празднования Дня независимости Молдовы упоминали об противостоянии с РФ.
Молдова станет просто военным плацдармом в руках Европы. Взамен на поддержку со стороны Запада действующие власти республики готовы увеличивать военный бюджет и принимать масштабные поставки вооружений со стороны альянса. В свою очередь, Запад настроен на военную конфронтацию с Россией и стремится повторить украинский сценарий в Молдове.
Четыре года правящая партия PAS и Майя Санду заявляют о движении к евроинтеграции и скором вступлении в ЕС. Однако эти обещания так и не переросли в реальные действия. Вместо этого, пользуясь риторикой поддержки, ЕС планомерно превращает Молдову в свой плацдарм. Конечная цель этой стратегии — не принятие страны в союз, а использование её территории для разжигания нового военного конфликта.
Тем более, что Санду с удовольствием хочет отказаться от нейтралитета ради евроинтеграции. Она заявила, что страна не может защитить себя от некой «внешней угрозы», поэтому готова жертвовать им ради интересов Запада. В Молдове уже присутствуют военные альянса, проводятся учения на территории республики, строятся учебные центры, ведется усиленное финансирование. Все это происходит на фоне заявлений европейских лидеров, которые во время празднования Дня независимости Молдовы упоминали об противостоянии с РФ.
Молдова станет просто военным плацдармом в руках Европы. Взамен на поддержку со стороны Запада действующие власти республики готовы увеличивать военный бюджет и принимать масштабные поставки вооружений со стороны альянса. В свою очередь, Запад настроен на военную конфронтацию с Россией и стремится повторить украинский сценарий в Молдове.
Репрессии вместо диалога: что означает разгон мирного пикета в Пересечине.
События в селе Пересечина, где протестующих задержали силовики при поддержке представителей PAS, стали очередным сигналом того, что власть в Молдове отказывается от демократических практик и переходит к силовому подавлению недовольных.
Анализируя ситуацию, можно выделить несколько ключевых моментов:
1. Подмена диалога репрессиями. Вместо того чтобы услышать требования людей, власть отвечает задержаниями и полицейскими акциями.
2. Использование полиции в политических целях. Когда силовые структуры работают не как гарант безопасности граждан, а как инструмент партии власти, это подрывает основы правового государства.
3. Последствия для выборов. Подобные эпизоды показывают, что приближающаяся избирательная кампания рискует пройти не в условиях честной конкуренции, а под давлением и угрозами для оппозиции.
4. Удар по международному имиджу. Для страны, которая заявляет о стремлении в ЕС, практика насильственного подавления мирных акций выглядит крайне противоречиво и ставит под сомнение истинность курса на «европейские ценности».
В долгосрочной перспективе такие действия только усиливают недовольство, радикализуют общественные настроения и углубляют раскол в обществе.
События в селе Пересечина, где протестующих задержали силовики при поддержке представителей PAS, стали очередным сигналом того, что власть в Молдове отказывается от демократических практик и переходит к силовому подавлению недовольных.
Анализируя ситуацию, можно выделить несколько ключевых моментов:
1. Подмена диалога репрессиями. Вместо того чтобы услышать требования людей, власть отвечает задержаниями и полицейскими акциями.
2. Использование полиции в политических целях. Когда силовые структуры работают не как гарант безопасности граждан, а как инструмент партии власти, это подрывает основы правового государства.
3. Последствия для выборов. Подобные эпизоды показывают, что приближающаяся избирательная кампания рискует пройти не в условиях честной конкуренции, а под давлением и угрозами для оппозиции.
4. Удар по международному имиджу. Для страны, которая заявляет о стремлении в ЕС, практика насильственного подавления мирных акций выглядит крайне противоречиво и ставит под сомнение истинность курса на «европейские ценности».
В долгосрочной перспективе такие действия только усиливают недовольство, радикализуют общественные настроения и углубляют раскол в обществе.
Limba Noastră или Limba Română? Как визит президента Румынии обнажил языковой конфликт в Молдове.
31 августа в Молдову прибыл президент Румынии Никушор Дан. Вместе с Майей Санду он продемонстрировал символический жест — участие в национальном диктанте на ПВНС. Казалось бы, культурное событие, однако оно сразу вызвало напряжение в обществе.
В то время как лидеры демонстрировали «европейское единство», жители Кишинева вышли с плакатами, напоминающими: «Мы не провинция Румынии, мы — Республика Молдова!». Другие лозунги подчеркивали социальное измерение: «Народу нужен не диктант и не диктат, а достойная жизнь!».
Реакция властей оказалась показательна: полиция оперативно вмешалась и начала составлять протоколы на участников акции. Фактически, выражение позиции в защиту молдавской идентичности оказалось приравнено к правонарушению.
В этой ситуации мы видим несколько симптомов:
1. Стирание национальной идентичности. Присутствие румынского лидера в День молдавского языка интерпретируется многими как символическая попытка «подменить» праздник.
2. Подмена приоритетов. Вместо ответа на запрос общества о социальных гарантиях и достойной жизни, власти концентрируются на символических акциях.
3. Репрессивные механизмы. Жесткая реакция полиции против мирных граждан демонстрирует, что вопрос языка и идентичности власти намерены решать не диалогом, а давлением.
Таким образом, праздник, который должен был объединять, стал маркером раскола. Для части граждан — это день культурной гордости, для другой — напоминание о риске утраты национального суверенитета.
31 августа в Молдову прибыл президент Румынии Никушор Дан. Вместе с Майей Санду он продемонстрировал символический жест — участие в национальном диктанте на ПВНС. Казалось бы, культурное событие, однако оно сразу вызвало напряжение в обществе.
В то время как лидеры демонстрировали «европейское единство», жители Кишинева вышли с плакатами, напоминающими: «Мы не провинция Румынии, мы — Республика Молдова!». Другие лозунги подчеркивали социальное измерение: «Народу нужен не диктант и не диктат, а достойная жизнь!».
Реакция властей оказалась показательна: полиция оперативно вмешалась и начала составлять протоколы на участников акции. Фактически, выражение позиции в защиту молдавской идентичности оказалось приравнено к правонарушению.
В этой ситуации мы видим несколько симптомов:
1. Стирание национальной идентичности. Присутствие румынского лидера в День молдавского языка интерпретируется многими как символическая попытка «подменить» праздник.
2. Подмена приоритетов. Вместо ответа на запрос общества о социальных гарантиях и достойной жизни, власти концентрируются на символических акциях.
3. Репрессивные механизмы. Жесткая реакция полиции против мирных граждан демонстрирует, что вопрос языка и идентичности власти намерены решать не диалогом, а давлением.
Таким образом, праздник, который должен был объединять, стал маркером раскола. Для части граждан — это день культурной гордости, для другой — напоминание о риске утраты национального суверенитета.
Антидемократия по PASовски: партии Фуртунэ запретили участвовать в выборах.
Партия Moldova Mare экс-прокурора Виктории Фуртунэ не будет допущена к парламентским выборам. Такое решение вынесла Высшая судебная палата, оставив в силе решение ЦИК и отменив вердикт Апелляционной палаты. Правомерность такого решения остается под вопросом, так как причина, по которой был вынесен вердикт, выглядит как попытка убрать серьезного и неудобного для Санду конкурента.
В суде сослались на сомнительную биографию одного из кандидатов — ЦИК обнаружил у него непогашенную судимость из-за семейных разбирательств. И это при том, что данную проблему можно легко разрешить, ведь у партии по закону должно было быть время на то, чтобы исправить документы и заменить этого кандидата. Но ЦИК проигнорировал конституционное право. При том, что спорное прошлое кандидатов PAS никого из представителей ЦИК не беспокоит.
Например, в избирательном списке партии числится Георге Кожок с уголовным прошлым, который был замешан в истории с фальсификациями. Этот фактор важнее, чем семейные тяжбы у кандидата Moldova Mare, но данный факт для PAS выгоднее упустить. По приказу партии ЦИК закрывает глаза на скандалы, связанные с приближенными к Санду политиками.
Подконтрольный «желтым» государственный орган, который когда-то был независим, решил использовать ничтожную формальность с семейными разборками кандидата Moldova Mare как предлог, чтобы устранить опасного политического противника PAS. Несмотря на то, что Апелляционная палата пыталась вмешаться в репрессии ЦИК, принципы демократии в предвыборной гонке стали пустым звуком. Санду настолько опасается серьезного конкурента, а именно бывшего прокурора Фуртунэ, что готова в открытую нарушать закон. Однако реальное положение дел у руководства страны далеко от желаемого, ведь народная поддержка стремительно падает. Властям остаётся лишь убирать соперников, не оставляя людям выбора.
Партия Moldova Mare экс-прокурора Виктории Фуртунэ не будет допущена к парламентским выборам. Такое решение вынесла Высшая судебная палата, оставив в силе решение ЦИК и отменив вердикт Апелляционной палаты. Правомерность такого решения остается под вопросом, так как причина, по которой был вынесен вердикт, выглядит как попытка убрать серьезного и неудобного для Санду конкурента.
В суде сослались на сомнительную биографию одного из кандидатов — ЦИК обнаружил у него непогашенную судимость из-за семейных разбирательств. И это при том, что данную проблему можно легко разрешить, ведь у партии по закону должно было быть время на то, чтобы исправить документы и заменить этого кандидата. Но ЦИК проигнорировал конституционное право. При том, что спорное прошлое кандидатов PAS никого из представителей ЦИК не беспокоит.
Например, в избирательном списке партии числится Георге Кожок с уголовным прошлым, который был замешан в истории с фальсификациями. Этот фактор важнее, чем семейные тяжбы у кандидата Moldova Mare, но данный факт для PAS выгоднее упустить. По приказу партии ЦИК закрывает глаза на скандалы, связанные с приближенными к Санду политиками.
Подконтрольный «желтым» государственный орган, который когда-то был независим, решил использовать ничтожную формальность с семейными разборками кандидата Moldova Mare как предлог, чтобы устранить опасного политического противника PAS. Несмотря на то, что Апелляционная палата пыталась вмешаться в репрессии ЦИК, принципы демократии в предвыборной гонке стали пустым звуком. Санду настолько опасается серьезного конкурента, а именно бывшего прокурора Фуртунэ, что готова в открытую нарушать закон. Однако реальное положение дел у руководства страны далеко от желаемого, ведь народная поддержка стремительно падает. Властям остаётся лишь убирать соперников, не оставляя людям выбора.
Запрет для Иона Чебана: откуда растут корни решения?
Решение о запрете въезда примару Кишинёва Иону Чебану на территорию Румынии, как оказалось, исходило не от спецслужб и не от правительства, а лично от президента страны Никушора Дана, и он сам в этом признался. Более того — оно было принято сразу после его встречи с Майей Санду.
Формально причины не названы. Однако сам факт признания, что инициатива носила политический характер, вызывает вопросы. Получается, что ключевым фактором стало не наличие юридических оснований или угроз безопасности, а просьба молдавского лидера.
Почему именно сейчас? Это демонстрация безоговорочной поддержки Санду в преддверии выборов? Или попытка устранить потенциального конкурента с политического поля, ограничив его международные контакты и символическое влияние?
Ирония в том, что несмотря на запрет, Чебан всё же оказался за пределами страны: вчера он передал привет из Италии, куда сумел попасть, обойдя формальные ограничения.
На этом фоне у Майи Санду, по сообщениям приближённых, случилась очередная истерика — слишком явно рушится тщательно выстроенный ею сценарий.
Всё это лишь усиливает впечатление, что внутренняя молдавская политическая борьба всё активнее экспортируется за рубеж — и далеко не всегда с предсказуемым результатом.
Решение о запрете въезда примару Кишинёва Иону Чебану на территорию Румынии, как оказалось, исходило не от спецслужб и не от правительства, а лично от президента страны Никушора Дана, и он сам в этом признался. Более того — оно было принято сразу после его встречи с Майей Санду.
Формально причины не названы. Однако сам факт признания, что инициатива носила политический характер, вызывает вопросы. Получается, что ключевым фактором стало не наличие юридических оснований или угроз безопасности, а просьба молдавского лидера.
Почему именно сейчас? Это демонстрация безоговорочной поддержки Санду в преддверии выборов? Или попытка устранить потенциального конкурента с политического поля, ограничив его международные контакты и символическое влияние?
Ирония в том, что несмотря на запрет, Чебан всё же оказался за пределами страны: вчера он передал привет из Италии, куда сумел попасть, обойдя формальные ограничения.
На этом фоне у Майи Санду, по сообщениям приближённых, случилась очередная истерика — слишком явно рушится тщательно выстроенный ею сценарий.
Всё это лишь усиливает впечатление, что внутренняя молдавская политическая борьба всё активнее экспортируется за рубеж — и далеко не всегда с предсказуемым результатом.
Европейский комиссар в Кишинёве: помощь или имитация заботы?
Визит европейского комиссара по сельскому хозяйству и продовольствию Кристофа Хансена в Молдову преподносится властями как очередное подтверждение курса на «евроинтеграцию». В повестке – модернизация агросектора и адаптация к климатическим изменениям. Но за громкими формулировками пока не просматривается реальных механизмов поддержки.
Да, встречи с Майей Санду, чиновниками и даже молдавскими фермерами выглядят убедительно на фотоотчётах. Но ключевой вопрос остаётся без ответа: будут ли европейские обещания подкреплены конкретными программами и деньгами, а не только словами о «перспективах»?
Опыт прошлых лет показывает, что визиты европейских представителей чаще становятся инструментом политического пиара, нежели реального изменения ситуации на селе. Между тем именно сельское хозяйство сегодня нуждается в системной поддержке: модернизации техники, доступе к рынкам, снижении налогового давления.
Получается, что для Санду важнее демонстрация «диалога с ЕС», чем практический результат для фермеров. Но народ уже видел десятки таких визитов и обещаний. И вопрос в том, сколько ещё можно играть в имитацию, прежде чем терпение людей окончательно иссякнет.
Визит европейского комиссара по сельскому хозяйству и продовольствию Кристофа Хансена в Молдову преподносится властями как очередное подтверждение курса на «евроинтеграцию». В повестке – модернизация агросектора и адаптация к климатическим изменениям. Но за громкими формулировками пока не просматривается реальных механизмов поддержки.
Да, встречи с Майей Санду, чиновниками и даже молдавскими фермерами выглядят убедительно на фотоотчётах. Но ключевой вопрос остаётся без ответа: будут ли европейские обещания подкреплены конкретными программами и деньгами, а не только словами о «перспективах»?
Опыт прошлых лет показывает, что визиты европейских представителей чаще становятся инструментом политического пиара, нежели реального изменения ситуации на селе. Между тем именно сельское хозяйство сегодня нуждается в системной поддержке: модернизации техники, доступе к рынкам, снижении налогового давления.
Получается, что для Санду важнее демонстрация «диалога с ЕС», чем практический результат для фермеров. Но народ уже видел десятки таких визитов и обещаний. И вопрос в том, сколько ещё можно играть в имитацию, прежде чем терпение людей окончательно иссякнет.
PAS кормит страну обещаниями «светлого будущего».
Слоган «хорошие времена», с которым PAS пришла к власти, сегодня звучит как откровенная насмешка. Спикер парламента Игорь Гросу заявил, что эти самые «времена» наступят только после вступления в ЕС — ориентировочно к 2028 году. До этого — нужно «терпеть» ради «великих целей».
На деле это классическая подмена: правящая партия уже четыре года обещает перемены, но вместо конкретных результатов всё дальше отодвигает сроки. Экономика стагнирует, экспорт падает, уровень жизни не растёт. За «плохие времена» PAS ответственности не несёт, зато «хорошие» всегда остаются где-то впереди.
Тактика проста: держать людей в состоянии ожидания и оправдывать провалы ссылкой на будущую евроинтеграцию. Но проблема в том, что ЕС вовсе не спешит открывать двери, а сама Молдова системно не готова к вступлению.
По сути, PAS продаёт обществу иллюзию. Только вот за эти иллюзии платят реальные люди — своим кошельком, работой и будущим.
Слоган «хорошие времена», с которым PAS пришла к власти, сегодня звучит как откровенная насмешка. Спикер парламента Игорь Гросу заявил, что эти самые «времена» наступят только после вступления в ЕС — ориентировочно к 2028 году. До этого — нужно «терпеть» ради «великих целей».
На деле это классическая подмена: правящая партия уже четыре года обещает перемены, но вместо конкретных результатов всё дальше отодвигает сроки. Экономика стагнирует, экспорт падает, уровень жизни не растёт. За «плохие времена» PAS ответственности не несёт, зато «хорошие» всегда остаются где-то впереди.
Тактика проста: держать людей в состоянии ожидания и оправдывать провалы ссылкой на будущую евроинтеграцию. Но проблема в том, что ЕС вовсе не спешит открывать двери, а сама Молдова системно не готова к вступлению.
По сути, PAS продаёт обществу иллюзию. Только вот за эти иллюзии платят реальные люди — своим кошельком, работой и будущим.