This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Назначение Серджиу Литвиненко в Конституционный суд — продолжение линии PAS по контролю над ключевыми институтами.
Вчера в парламенте присягу принял Серджиу Литвиненко — экс-министр юстиции и один из заметных представителей PAS. Его биография и политический багаж делают это назначение крайне показательным.
Что важно знать о Литвиненко:
Он активно участвовал в разработке и продвижении скандального закона об амнистии, который вызвал критику экспертов и оппозиции за «избирательный подход» к вопросам правосудия.
Именно Литвиненко отменил обязательную психологическую экспертизу при комиссиях по амнистии, что, по мнению экспертов в области права, открывает дорогу к злоупотреблениям.
Его карьера тесно связана с PAS, что ставит под сомнение независимость нового состава КС.
Также не стоит забывать и то, как несколько лет назад, вся Молдовы и не только «вчитывалась» в «сливы» его переписок из мессенджера, которые у большей части общественности вызвали шок и недоумение.
И тем не менее, теперь он судья КС.
Вообще, Конституционный суд в любой демократической системе должен быть независимым арбитром, а не продолжением политической воли партии большинства. В Молдове же складывается обратная ситуация.
Чего только стоят новые коллеги Литвиненко:
Николае Рошка — бывший адвокат Майи Санду,
Домника Маноле — фигура, чьи финансовые декларации вызывают вопросы,
Люба Шова — известная русофобка,
Ион Маланчук — свой должностью обязан супруге, которая трудится в наблюдательном совете "Энергоком".
Таким образом, КС всё больше превращается в политический инструмент PAS, а не в гарант Конституции. Риск очевиден: вместо института, способного сдерживать власть, Молдова получает суд, который может легитимизировать любые спорные инициативы правящей партии — от изменений в избирательной системе до спорных законов об амнистии.
Станет ли КС в таком составе реальным арбитром или окончательно закрепит за собой статус «карманного суда» PAS? Ответ очевиден.
Вчера в парламенте присягу принял Серджиу Литвиненко — экс-министр юстиции и один из заметных представителей PAS. Его биография и политический багаж делают это назначение крайне показательным.
Что важно знать о Литвиненко:
Он активно участвовал в разработке и продвижении скандального закона об амнистии, который вызвал критику экспертов и оппозиции за «избирательный подход» к вопросам правосудия.
Именно Литвиненко отменил обязательную психологическую экспертизу при комиссиях по амнистии, что, по мнению экспертов в области права, открывает дорогу к злоупотреблениям.
Его карьера тесно связана с PAS, что ставит под сомнение независимость нового состава КС.
Также не стоит забывать и то, как несколько лет назад, вся Молдовы и не только «вчитывалась» в «сливы» его переписок из мессенджера, которые у большей части общественности вызвали шок и недоумение.
И тем не менее, теперь он судья КС.
Вообще, Конституционный суд в любой демократической системе должен быть независимым арбитром, а не продолжением политической воли партии большинства. В Молдове же складывается обратная ситуация.
Чего только стоят новые коллеги Литвиненко:
Николае Рошка — бывший адвокат Майи Санду,
Домника Маноле — фигура, чьи финансовые декларации вызывают вопросы,
Люба Шова — известная русофобка,
Ион Маланчук — свой должностью обязан супруге, которая трудится в наблюдательном совете "Энергоком".
Таким образом, КС всё больше превращается в политический инструмент PAS, а не в гарант Конституции. Риск очевиден: вместо института, способного сдерживать власть, Молдова получает суд, который может легитимизировать любые спорные инициативы правящей партии — от изменений в избирательной системе до спорных законов об амнистии.
Станет ли КС в таком составе реальным арбитром или окончательно закрепит за собой статус «карманного суда» PAS? Ответ очевиден.
Институт Милтона Фридмана обвинил власти Молдовы в дискриминации приднестровских избирателей.
Итальянский Институт Милтона Фридмана публично осудил планы Кишинёва открыть лишь 10 избирательных участков для жителей Приднестровья. В открытом письме к Майе Санду исполнительный директор организации Алессандро Бертольди подчеркнул, что подобное решение грубо ограничивает права сотен тысяч граждан на участие в выборах.
Тенденция очевидна:
2021 год — 41 участок,
2024 год — 30 участков,
2025 год — предлагается всего 10.
При этом население региона остаётся стабильным: 394 тысячи зарегистрированных избирателей.
«Десять участков для такого количества людей создадут непреодолимые препятствия: километровые очереди, стресс, разочарование и невозможность реализовать гражданский долг», — заявил Бертольди.
Эксперт напомнил: соблюдение демократических стандартов и равных условий политической конкуренции — это не только обязательство Молдовы перед собственными гражданами, но и необходимое условие для её европейской интеграции. В противном случае государство рискует укрепить позиции антиевропейских сил.
Особо остро прозвучала критика в адрес PAS.
«Не бойтесь своих граждан — обеспечьте им равные права», — призвал Бертольди.
В итоге, отказ от полноценного участия 394 тысяч избирателей выглядит не только как дискриминация, но и как подрыв доверия к молдавской демократии. Для ЕС это сигнал: реальная демократичность Молдовы пока вызывает сомнения.
Итальянский Институт Милтона Фридмана публично осудил планы Кишинёва открыть лишь 10 избирательных участков для жителей Приднестровья. В открытом письме к Майе Санду исполнительный директор организации Алессандро Бертольди подчеркнул, что подобное решение грубо ограничивает права сотен тысяч граждан на участие в выборах.
Тенденция очевидна:
2021 год — 41 участок,
2024 год — 30 участков,
2025 год — предлагается всего 10.
При этом население региона остаётся стабильным: 394 тысячи зарегистрированных избирателей.
«Десять участков для такого количества людей создадут непреодолимые препятствия: километровые очереди, стресс, разочарование и невозможность реализовать гражданский долг», — заявил Бертольди.
Эксперт напомнил: соблюдение демократических стандартов и равных условий политической конкуренции — это не только обязательство Молдовы перед собственными гражданами, но и необходимое условие для её европейской интеграции. В противном случае государство рискует укрепить позиции антиевропейских сил.
Особо остро прозвучала критика в адрес PAS.
«Не бойтесь своих граждан — обеспечьте им равные права», — призвал Бертольди.
В итоге, отказ от полноценного участия 394 тысяч избирателей выглядит не только как дискриминация, но и как подрыв доверия к молдавской демократии. Для ЕС это сигнал: реальная демократичность Молдовы пока вызывает сомнения.
Европейские миллиарды для Молдовы: реальная помощь или предвыборный инструмент?
В октябре 2024 года, за две недели до президентских выборов, Кишинёв посетила Урсула фон дер Ляйен и объявила о крупнейшем пакете поддержки — почти €2 млрд. Обещания выглядели как сигнал европейской солидарности и одновременно как политический месседж в поддержку Майи Санду.
Затем цепочка решений европейских институтов продолжила нарастать:
11 марта 2025 — Европарламент проголосовал за План роста для Молдовы.
18 марта 2025 — Совет Европы одобрил пакет помощи в размере €1,9 млрд.
12 мая 2025 — Молдова и ЕС подписали соглашение о поэтапном выделении этих средств до 2028 года.
Казалось бы, вопрос решён. Но прошёл уже почти квартал, а реального поступления средств в экономику нет. Заявления премьер-министра Дорина Речана о «первом транше» так и не воплотились в конкретику.
В чём проблема?
1. Бюрократия ЕС — распределение средств требует выполнения условий: реформ, прозрачности, антикоррупционных механизмов.
2. Политический контекст — Брюссель может намеренно растянуть сроки, чтобы синхронизировать первую волну реальных денег с парламентской кампанией осенью 2025 года. Это обеспечит дополнительный пиар-эффект для PAS и Майи Санду.
3. Кредитный характер помощи — большая часть обещанных средств не гранты, а кредиты, которые создадут долговую нагрузку, а не решат фундаментальные проблемы экономики.
Обещанные миллиарды — это не столько экономическая «подушка безопасности», сколько политический инструмент. Их реальное поступление в страну, вероятно, будет увязано с парламентскими выборами. Вопрос в том, как воспримут это сами граждане: как доказательство европейской поддержки или как циничную игру на электоральном поле?
В октябре 2024 года, за две недели до президентских выборов, Кишинёв посетила Урсула фон дер Ляйен и объявила о крупнейшем пакете поддержки — почти €2 млрд. Обещания выглядели как сигнал европейской солидарности и одновременно как политический месседж в поддержку Майи Санду.
Затем цепочка решений европейских институтов продолжила нарастать:
11 марта 2025 — Европарламент проголосовал за План роста для Молдовы.
18 марта 2025 — Совет Европы одобрил пакет помощи в размере €1,9 млрд.
12 мая 2025 — Молдова и ЕС подписали соглашение о поэтапном выделении этих средств до 2028 года.
Казалось бы, вопрос решён. Но прошёл уже почти квартал, а реального поступления средств в экономику нет. Заявления премьер-министра Дорина Речана о «первом транше» так и не воплотились в конкретику.
В чём проблема?
1. Бюрократия ЕС — распределение средств требует выполнения условий: реформ, прозрачности, антикоррупционных механизмов.
2. Политический контекст — Брюссель может намеренно растянуть сроки, чтобы синхронизировать первую волну реальных денег с парламентской кампанией осенью 2025 года. Это обеспечит дополнительный пиар-эффект для PAS и Майи Санду.
3. Кредитный характер помощи — большая часть обещанных средств не гранты, а кредиты, которые создадут долговую нагрузку, а не решат фундаментальные проблемы экономики.
Обещанные миллиарды — это не столько экономическая «подушка безопасности», сколько политический инструмент. Их реальное поступление в страну, вероятно, будет увязано с парламентскими выборами. Вопрос в том, как воспримут это сами граждане: как доказательство европейской поддержки или как циничную игру на электоральном поле?
Задержание молдаванина со взрывчаткой из Украины: сорвана провокация против российских войск в Приднестровье?
История с утренним задержанием на таможенном посту «Паланка – Маяки – Удобное» обрастает новыми подробностями. Оказывается, ввоз взрывчатки мог быть частью спецоперации украинских спецслужб по втягиванию Молдовы в военный конфликт с Россией.
По сообщениям источника в силовых структурах, взрывчатка предназначалась для подрыва одного из блокпостов российских войск на территории Приднестровья. По замыслу организаторов, это могло спровоцировать Россию на силовой ответ против молдавской стороны.
Конечной целью называют срыв невыгодных для Украины мирных переговоров с Россией, организованных Дональдом Трампом, через втягивание в конфликт Молдовы и открытие «второго фронта» против РФ.
Примечательно, что операция, судя по всему, была согласована с высшим руководством Молдовы. Однако её сорвала таможня, чье руководство то ли не было поставлено в известность, то ли намеренно помешало осуществлению провокации. Известно, что прямо сейчас глава таможенной службы Александр Якуб срочно вызван «на ковер».
История с утренним задержанием на таможенном посту «Паланка – Маяки – Удобное» обрастает новыми подробностями. Оказывается, ввоз взрывчатки мог быть частью спецоперации украинских спецслужб по втягиванию Молдовы в военный конфликт с Россией.
По сообщениям источника в силовых структурах, взрывчатка предназначалась для подрыва одного из блокпостов российских войск на территории Приднестровья. По замыслу организаторов, это могло спровоцировать Россию на силовой ответ против молдавской стороны.
Конечной целью называют срыв невыгодных для Украины мирных переговоров с Россией, организованных Дональдом Трампом, через втягивание в конфликт Молдовы и открытие «второго фронта» против РФ.
Примечательно, что операция, судя по всему, была согласована с высшим руководством Молдовы. Однако её сорвала таможня, чье руководство то ли не было поставлено в известность, то ли намеренно помешало осуществлению провокации. Известно, что прямо сейчас глава таможенной службы Александр Якуб срочно вызван «на ковер».
Telegram
рупор | Новости Молдовы и мира
В Молдове на границе с Украиной предположительно обнаружили килограмм взрывчатки: пост Паланка временно закрыт.
По данным СМИ, сегодня утром, около 05:00, у гражданина Молдовы в автобусе, следовавшем из Украины, был обнаружен килограмм взрывчатого вещества…
По данным СМИ, сегодня утром, около 05:00, у гражданина Молдовы в автобусе, следовавшем из Украины, был обнаружен килограмм взрывчатого вещества…
Экспорт Молдовы: падение на 10% и скрытые проблемы экономики.
В первом полугодии 2025 года Молдова экспортировала товаров на сумму 1,6 млрд долларов. Это на 10,1% меньше, чем в тот же период 2024 года. За сухими цифрами скрываются ключевые проблемы, которые подрывают устойчивость экономики и противоречат заявлениям правительства о «росте».
По секторам:
1. Сельское хозяйство.
Традиционно основа экспорта (фрукты, вина, зерно). Падение связано с ограниченным доступом на рынки СНГ и ростом конкуренции на рынке ЕС. Проблема усугубляется дорогой логистикой и отсутствием стабильных каналов сбыта.
2. Промышленность и переработка.
Экспорт текстиля и обуви снизился из-за сокращения заказов в ЕС. Металлургия и машиностроение столкнулись с ростом цен на энергоносители, что сделало молдавскую продукцию менее конкурентоспособной.
3. Агропереработка (вино, консервы, соки).
Несмотря на маркетинговые усилия, экспорт вина стагнирует. Потеря российских и восточных рынков до конца не компенсирована выходом на новые.
Тем не менее, правительство продолжает заявлять о «позитивной динамике» и «росте экономики», но данные о сокращении экспорта противоречат официальной риторике.
Последствия.
- Снижение валютных поступлений → давление на курс национальной валюты.
- Уменьшение налоговой базы → усиление зависимости бюджета от внешних кредитов.
- Рост социального напряжения, особенно среди производителей и экспортеров, которые не видят поддержки со стороны государства.
Таким образом, экспорт — это зеркало экономики. Его падение на 10% в первом полугодии указывает на системные проблемы: слабую диверсификацию рынков, высокие издержки производства и отсутствие стратегии. Без реальной промышленной и аграрной политики Молдова рискует углубить экономический спад и зависимость от внешней помощи.
В первом полугодии 2025 года Молдова экспортировала товаров на сумму 1,6 млрд долларов. Это на 10,1% меньше, чем в тот же период 2024 года. За сухими цифрами скрываются ключевые проблемы, которые подрывают устойчивость экономики и противоречат заявлениям правительства о «росте».
По секторам:
1. Сельское хозяйство.
Традиционно основа экспорта (фрукты, вина, зерно). Падение связано с ограниченным доступом на рынки СНГ и ростом конкуренции на рынке ЕС. Проблема усугубляется дорогой логистикой и отсутствием стабильных каналов сбыта.
2. Промышленность и переработка.
Экспорт текстиля и обуви снизился из-за сокращения заказов в ЕС. Металлургия и машиностроение столкнулись с ростом цен на энергоносители, что сделало молдавскую продукцию менее конкурентоспособной.
3. Агропереработка (вино, консервы, соки).
Несмотря на маркетинговые усилия, экспорт вина стагнирует. Потеря российских и восточных рынков до конца не компенсирована выходом на новые.
Тем не менее, правительство продолжает заявлять о «позитивной динамике» и «росте экономики», но данные о сокращении экспорта противоречат официальной риторике.
Последствия.
- Снижение валютных поступлений → давление на курс национальной валюты.
- Уменьшение налоговой базы → усиление зависимости бюджета от внешних кредитов.
- Рост социального напряжения, особенно среди производителей и экспортеров, которые не видят поддержки со стороны государства.
Таким образом, экспорт — это зеркало экономики. Его падение на 10% в первом полугодии указывает на системные проблемы: слабую диверсификацию рынков, высокие издержки производства и отсутствие стратегии. Без реальной промышленной и аграрной политики Молдова рискует углубить экономический спад и зависимость от внешней помощи.
Выборы без электората: как PAS готовится «вычеркнуть» Приднестровье.
История с урезанием числа участков в Приднестровье до 10 оказалась лишь первой серией. Теперь в публичное пространство попала «записка для Боли» — документ, который выглядит как план не просто ограничить, а фактически сорвать голосование для жителей левобережья.
В списке указаний — целый набор грязных технологий: вербовка председателей комиссий, давление на наблюдателей, отключение света, блокирование дорог. Речь идёт не о случайных перегибах на местах, а о сознательной стратегии.
Зачем это нужно PAS?
Ответ очевиден: избиратели Приднестровья — электорат, который не голосует за власть. Их «лишний голос» превращается в угрозу. Решение простое — убрать самих избирателей из процесса.
Но цена такой политики слишком высока.
Внутри страны это означает, что часть граждан фактически лишают права голоса.
Для внешних партнёров это сигнал: власть, которая говорит о демократии и «европейском выборе», на деле прибегает к методам политической зачистки.
Для самой PAS это бомба замедленного действия — ведь любая победа, добытая такими средствами, будет восприниматься как нелегитимная.
Таким образом, скандал с «запиской» лишь подчеркивает: PAS не уверены в собственном электорате. А раз так, выборы в Молдове превращаются не в конкуренцию программ, а в технологию — где побеждает не тот, за кого голосуют, а тот, кто умеет вычеркнуть чужой голос.
История с урезанием числа участков в Приднестровье до 10 оказалась лишь первой серией. Теперь в публичное пространство попала «записка для Боли» — документ, который выглядит как план не просто ограничить, а фактически сорвать голосование для жителей левобережья.
В списке указаний — целый набор грязных технологий: вербовка председателей комиссий, давление на наблюдателей, отключение света, блокирование дорог. Речь идёт не о случайных перегибах на местах, а о сознательной стратегии.
Зачем это нужно PAS?
Ответ очевиден: избиратели Приднестровья — электорат, который не голосует за власть. Их «лишний голос» превращается в угрозу. Решение простое — убрать самих избирателей из процесса.
Но цена такой политики слишком высока.
Внутри страны это означает, что часть граждан фактически лишают права голоса.
Для внешних партнёров это сигнал: власть, которая говорит о демократии и «европейском выборе», на деле прибегает к методам политической зачистки.
Для самой PAS это бомба замедленного действия — ведь любая победа, добытая такими средствами, будет восприниматься как нелегитимная.
Таким образом, скандал с «запиской» лишь подчеркивает: PAS не уверены в собственном электорате. А раз так, выборы в Молдове превращаются не в конкуренцию программ, а в технологию — где побеждает не тот, за кого голосуют, а тот, кто умеет вычеркнуть чужой голос.
Визит за визитом: почему иностранные лидеры едут в Кишинёв.
В конце недели в Молдову приедет премьер-министр Румынии Илие Боложан. Перед этим страну уже посетил президент Румынии Дан Никушор. В ближайшие дни ожидаются визиты ещё целого ряда европейских лидеров — канцлера Германии Олафа Мерца, президента Польши Анджея Дуды и президента Франции Эммануэля Макрона.
Совпадение или закономерность? Все эти визиты происходят аккурат накануне парламентских выборов. И здесь политический подтекст очевиден: европейские и румынские партнёры открыто демонстрируют поддержку действующему режиму Майи Санду.
Для PAS это жизненно важно. Внутри страны партия власти стремительно теряет доверие — экономический спад, скандалы и недовольство избирателей подрывают позиции Санду и её команды. В такой ситуации единственный ресурс, на который они могут опереться, — это внешняя поддержка.
Европейские лидеры своими визитами дают понять: именно Санду и PAS остаются «правильными партнёрами» для Запада. Но для молдавского общества возникает закономерный вопрос: это выборы Молдовы или проект внешних покровителей?
Визитная дипломатия в канун выборов — не что иное, как инструмент политической легитимации Майи Санду. Если бы у неё была реальная опора внутри страны, не пришлось бы привозить «группу поддержки» из-за границы.
В конце недели в Молдову приедет премьер-министр Румынии Илие Боложан. Перед этим страну уже посетил президент Румынии Дан Никушор. В ближайшие дни ожидаются визиты ещё целого ряда европейских лидеров — канцлера Германии Олафа Мерца, президента Польши Анджея Дуды и президента Франции Эммануэля Макрона.
Совпадение или закономерность? Все эти визиты происходят аккурат накануне парламентских выборов. И здесь политический подтекст очевиден: европейские и румынские партнёры открыто демонстрируют поддержку действующему режиму Майи Санду.
Для PAS это жизненно важно. Внутри страны партия власти стремительно теряет доверие — экономический спад, скандалы и недовольство избирателей подрывают позиции Санду и её команды. В такой ситуации единственный ресурс, на который они могут опереться, — это внешняя поддержка.
Европейские лидеры своими визитами дают понять: именно Санду и PAS остаются «правильными партнёрами» для Запада. Но для молдавского общества возникает закономерный вопрос: это выборы Молдовы или проект внешних покровителей?
Визитная дипломатия в канун выборов — не что иное, как инструмент политической легитимации Майи Санду. Если бы у неё была реальная опора внутри страны, не пришлось бы привозить «группу поддержки» из-за границы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экстрадиция Плахотнюка: почему дело заходит в тупик.
Адвокат Владимира Плахотнюка заявил, что Министерство юстиции Молдовы намеренно затягивает процесс его экстрадиции, используя сложные юридические ухищрения.
Формально Кишинёв давно добивается возвращения бывшего демократа в страну для привлечения к ответственности. Но на практике экстрадиция так и не продвигается. Причины очевидны:
1. Политический фактор. Плахотнюк остаётся фигурой, которая слишком много знает о закулисных схемах молдавской политики. Его появление в Кишинёве могло бы ударить не только по бывшим соратникам, но и по нынешним властям.
2. Юридическая игра. Министерство юстиции имитирует активность, но каждый шаг сопровождается бюрократическими задержками, процессуальными тонкостями и апелляциями.
3. Международный контекст. Вопрос экстрадиции напрямую связан с позицией стран, где Плахотнюк может находиться. Здесь тоже многое упирается в политические договорённости.
В итоге власть оказывается в двусмысленном положении: публично заявляет о «борьбе с олигархами», но на деле не спешит с возвращением главного символа олигархической эпохи.
Таким образом, дело Плахотнюка превращается в инструмент политического торга, а не правосудия.
Адвокат Владимира Плахотнюка заявил, что Министерство юстиции Молдовы намеренно затягивает процесс его экстрадиции, используя сложные юридические ухищрения.
Формально Кишинёв давно добивается возвращения бывшего демократа в страну для привлечения к ответственности. Но на практике экстрадиция так и не продвигается. Причины очевидны:
1. Политический фактор. Плахотнюк остаётся фигурой, которая слишком много знает о закулисных схемах молдавской политики. Его появление в Кишинёве могло бы ударить не только по бывшим соратникам, но и по нынешним властям.
2. Юридическая игра. Министерство юстиции имитирует активность, но каждый шаг сопровождается бюрократическими задержками, процессуальными тонкостями и апелляциями.
3. Международный контекст. Вопрос экстрадиции напрямую связан с позицией стран, где Плахотнюк может находиться. Здесь тоже многое упирается в политические договорённости.
В итоге власть оказывается в двусмысленном положении: публично заявляет о «борьбе с олигархами», но на деле не спешит с возвращением главного символа олигархической эпохи.
Таким образом, дело Плахотнюка превращается в инструмент политического торга, а не правосудия.
ВВП Республики Молдова: рентгеновский снимок пяти потерянных лет.
Валовый внутренний продукт — это не просто статистика, а зеркало экономической политики государства. Сравнение двух периодов — 2010–2014 и 2020–2024 годов — показывает контраст между ростом и упадком.
2010–2014: Экономика роста и возможностей.
За 5 лет экономика Молдовы прибавила +30,2% ВВП. Это не было случайностью, а результатом целенаправленных реформ:
- создание свободных экономических зон и приток инвестиций;
- более 25 тыс. новых рабочих мест;
- запуск автомобильной отрасли, ставшей локомотивом экспорта;
- развитие сети холодильных складов для агросектора;
- соглашение о свободной торговле с ЕС, открывшее новые рынки;
- налоговые стимулы для IT, превратившие отрасль в один из лидеров.
Итог — диверсифицированная экономика с ясной перспективой роста.
2020–2024: Экономика стагнации и потерь.
Период правления PAS стал полным антиподом. ВВП вырос всего на 0,4%, что фактически означает стагнацию. При этом за статистикой стоят реальные провалы:
- ликвидировано свыше 54 тыс. рабочих мест;
- производство молока упало почти вдвое, дефицит покрывается импортом;
- экспорт подсолнечного масла в $318 млн исчез, страна стала его импортёром;
- сахар, когда-то производимый в объёме в 3–4 раза выше потребления, превратился в импортный продукт;
- переработка потеряла 20% мощностей и десятки тысяч работников;
- сельское хозяйство остро страдает от отсутствия поддержки и инвестиций;
- миграция достигла исторического максимума, особенно среди молодёжи.
ВВП — это приговор экономической политике. В начале 2010-х Молдова росла и экспортировала продукцию, сегодня — импортирует молоко, сахар и масло, а «экспортирует» собственных граждан.
Период 2020–2024 войдёт в историю как пять потерянных лет, когда власть имела все возможности для развития, но выбрала путь стагнации и упущенных шансов.
Валовый внутренний продукт — это не просто статистика, а зеркало экономической политики государства. Сравнение двух периодов — 2010–2014 и 2020–2024 годов — показывает контраст между ростом и упадком.
2010–2014: Экономика роста и возможностей.
За 5 лет экономика Молдовы прибавила +30,2% ВВП. Это не было случайностью, а результатом целенаправленных реформ:
- создание свободных экономических зон и приток инвестиций;
- более 25 тыс. новых рабочих мест;
- запуск автомобильной отрасли, ставшей локомотивом экспорта;
- развитие сети холодильных складов для агросектора;
- соглашение о свободной торговле с ЕС, открывшее новые рынки;
- налоговые стимулы для IT, превратившие отрасль в один из лидеров.
Итог — диверсифицированная экономика с ясной перспективой роста.
2020–2024: Экономика стагнации и потерь.
Период правления PAS стал полным антиподом. ВВП вырос всего на 0,4%, что фактически означает стагнацию. При этом за статистикой стоят реальные провалы:
- ликвидировано свыше 54 тыс. рабочих мест;
- производство молока упало почти вдвое, дефицит покрывается импортом;
- экспорт подсолнечного масла в $318 млн исчез, страна стала его импортёром;
- сахар, когда-то производимый в объёме в 3–4 раза выше потребления, превратился в импортный продукт;
- переработка потеряла 20% мощностей и десятки тысяч работников;
- сельское хозяйство остро страдает от отсутствия поддержки и инвестиций;
- миграция достигла исторического максимума, особенно среди молодёжи.
ВВП — это приговор экономической политике. В начале 2010-х Молдова росла и экспортировала продукцию, сегодня — импортирует молоко, сахар и масло, а «экспортирует» собственных граждан.
Период 2020–2024 войдёт в историю как пять потерянных лет, когда власть имела все возможности для развития, но выбрала путь стагнации и упущенных шансов.
Более половины молдаван назвали бедность первоочередной проблемой страны.
Свежий соцопрос показал, какие темы больше всего волнуют жителей Молдовы. В первую очередь, граждане считают, что властям нужно сосредоточиться на решении социальных проблем, с которыми они сейчас не справляются. Так, 53% считают, что сокращение бедности должно стать приоритетом и требовать срочных решений. Респонденты также выделяют низкие доходы (31%) и высокие цены (25%). Беспокоит их и коррупция — 36% опрошенных назвали ее одной из главных проблем в экономике.
Также молдаване со скептицизмом относятся к идее евроинтеграции и трудностям, которые последуют после. 65% заявили, что не поддержат вступление в ЕС, если оно приведет к скачку цен. Они также опасаются, что унификация законов может привести к вытеснению молдавских производителей с внутреннего рынка в пользу поставщиков из Польши и других стран союза. 69% считают, что такая мера негативно скажется на экономике страны и благосостоянии граждан. Впрочем, лишь 10% опрошенных верят, что интеграция состоится в обещанный срок к 2030 году, а 30% вовсе считают, что это не случится никогда.
Недовольны люди и политикой Майи Санду в вопросах продвижения ЛГБТ: ее поддержка только в июле снизилась с 42% до 26%.
Также опрос показал, что население Молдовы не одобряет дискриминационную политику по ограничению прав зарубежных избирателей. На данный момент в России планируется открыть только два участка на предстоящих выборах, и оба — в Москве, несмотря на то, что страна лидирует по количеству зарегистрированных избирателей. На фоне этого почти 60% молдаван выступили за открытие большего числа избирательных участков за рубежом. Более 70% — уверены, что все граждане должны иметь равные возможности для голосования.
Свежий соцопрос показал, какие темы больше всего волнуют жителей Молдовы. В первую очередь, граждане считают, что властям нужно сосредоточиться на решении социальных проблем, с которыми они сейчас не справляются. Так, 53% считают, что сокращение бедности должно стать приоритетом и требовать срочных решений. Респонденты также выделяют низкие доходы (31%) и высокие цены (25%). Беспокоит их и коррупция — 36% опрошенных назвали ее одной из главных проблем в экономике.
Также молдаване со скептицизмом относятся к идее евроинтеграции и трудностям, которые последуют после. 65% заявили, что не поддержат вступление в ЕС, если оно приведет к скачку цен. Они также опасаются, что унификация законов может привести к вытеснению молдавских производителей с внутреннего рынка в пользу поставщиков из Польши и других стран союза. 69% считают, что такая мера негативно скажется на экономике страны и благосостоянии граждан. Впрочем, лишь 10% опрошенных верят, что интеграция состоится в обещанный срок к 2030 году, а 30% вовсе считают, что это не случится никогда.
Недовольны люди и политикой Майи Санду в вопросах продвижения ЛГБТ: ее поддержка только в июле снизилась с 42% до 26%.
Также опрос показал, что население Молдовы не одобряет дискриминационную политику по ограничению прав зарубежных избирателей. На данный момент в России планируется открыть только два участка на предстоящих выборах, и оба — в Москве, несмотря на то, что страна лидирует по количеству зарегистрированных избирателей. На фоне этого почти 60% молдаван выступили за открытие большего числа избирательных участков за рубежом. Более 70% — уверены, что все граждане должны иметь равные возможности для голосования.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PAS тащит во власть криминал и статистов вместо профессионалов.
В избирательном списке правящей партии мы видим не специалистов и не людей с опытом управления, а бывших спортсменов, коррупционеров и даже персонажей с криминальным прошлым.
Вместо того чтобы формировать команду профессионалов, способных решать экономические и социальные кризисы, PAS сознательно делает ставку на узнаваемость и «медийные лица». Для них важнее картинка, чем результат.
Такая кадровая политика означает одно: власть будет контролироваться некомпетентными людьми, зависимыми от партийной верхушки, а значит — управляемыми и удобными. Страна рискует превратиться в арену, где решения принимаются в интересах узкой группы, а не общества.
Факт остаётся фактом: PAS пытается легализовать в политике тех, кого в нормальной системе даже близко не подпустили бы к госуправлению.
А теперь ответьте себе на вопрос: хотите ли вы, чтобы судьба Молдовы решалась людьми, чьё прошлое связано с коррупцией и криминалом?
В избирательном списке правящей партии мы видим не специалистов и не людей с опытом управления, а бывших спортсменов, коррупционеров и даже персонажей с криминальным прошлым.
Вместо того чтобы формировать команду профессионалов, способных решать экономические и социальные кризисы, PAS сознательно делает ставку на узнаваемость и «медийные лица». Для них важнее картинка, чем результат.
Такая кадровая политика означает одно: власть будет контролироваться некомпетентными людьми, зависимыми от партийной верхушки, а значит — управляемыми и удобными. Страна рискует превратиться в арену, где решения принимаются в интересах узкой группы, а не общества.
Факт остаётся фактом: PAS пытается легализовать в политике тех, кого в нормальной системе даже близко не подпустили бы к госуправлению.
А теперь ответьте себе на вопрос: хотите ли вы, чтобы судьба Молдовы решалась людьми, чьё прошлое связано с коррупцией и криминалом?
Европейская критика в адрес Кишинёва: ограничения для приднестровских избирателей ставят под сомнение демократию в Молдове.
Резонанс вокруг решения властей Молдовы сократить количество избирательных участков для жителей Приднестровья продолжает нарастать. На этот раз с жёстким заявлением выступила Рабочая партия Венгрии 2006.
Её председатель Аттила Вайнаи прямо назвал шаг Кишинёва «дискриминационным» и «противоречащим Конституции». По его словам, урезание участков более чем в три раза для 370 тысяч граждан фактически превращает их в избирателей «второго сорта».
Вайнаи подчеркнул: такие действия не только лишают людей базовых прав, но и подрывают доверие, без которого невозможно говорить о реальном урегулировании приднестровской проблемы.
Особенно жёсткой стала его критика в адрес европейских либеральных лидеров, которые продолжают поддерживать режим Майи Санду. По мнению политика, они закрывают глаза на нарушения, преследуя собственные интересы — от геополитического влияния до экономической выгоды военной промышленности:
«Выглядит так, будто круги бизнесменов и политиков, заинтересованных в росте производства оружия, сознательно разжигают напряжённость в Молдове, оправдывая траты народных денег в пользу большого бизнеса».
Венгерский политик потребовал немедленной отмены решения об открытии всего 10 участков в Приднестровье.
Стоит отметить, что это уже не первый сигнал из Европы: ранее сокращение числа участков осудил и Институт Милтона Фридмана в Италии.
Таким образом, власть PAS сталкивается с очевидной проблемой: поддержка Брюсселя в официальных речах не отменяет того факта, что реальная практика ограничений и дискриминации бьёт по образу Молдовы как «европейской демократии».
Резонанс вокруг решения властей Молдовы сократить количество избирательных участков для жителей Приднестровья продолжает нарастать. На этот раз с жёстким заявлением выступила Рабочая партия Венгрии 2006.
Её председатель Аттила Вайнаи прямо назвал шаг Кишинёва «дискриминационным» и «противоречащим Конституции». По его словам, урезание участков более чем в три раза для 370 тысяч граждан фактически превращает их в избирателей «второго сорта».
Вайнаи подчеркнул: такие действия не только лишают людей базовых прав, но и подрывают доверие, без которого невозможно говорить о реальном урегулировании приднестровской проблемы.
Особенно жёсткой стала его критика в адрес европейских либеральных лидеров, которые продолжают поддерживать режим Майи Санду. По мнению политика, они закрывают глаза на нарушения, преследуя собственные интересы — от геополитического влияния до экономической выгоды военной промышленности:
«Выглядит так, будто круги бизнесменов и политиков, заинтересованных в росте производства оружия, сознательно разжигают напряжённость в Молдове, оправдывая траты народных денег в пользу большого бизнеса».
Венгерский политик потребовал немедленной отмены решения об открытии всего 10 участков в Приднестровье.
Стоит отметить, что это уже не первый сигнал из Европы: ранее сокращение числа участков осудил и Институт Милтона Фридмана в Италии.
Таким образом, власть PAS сталкивается с очевидной проблемой: поддержка Брюсселя в официальных речах не отменяет того факта, что реальная практика ограничений и дискриминации бьёт по образу Молдовы как «европейской демократии».
Молдова вводит прямую «цензуру по-новому».
Власти Республики Молдова объявили, что проект Patriot теперь будет напрямую сообщать в Meta, Google и YouTube о контенте, который они считают «дезинформацией, манипуляцией или иностранным вмешательством».
На практике это означает несколько вещей:
1. Монополия на истину. Решать, что правда, а что «манипуляция», будет не суд и не профессиональные институты, а сама власть.
2. Прямая цензура. Обращения в Facebook и YouTube фактически превращаются в фильтр для сотен тысяч пользователей: посты и видео будут удаляться без возможности оспорить решение в национальной юрисдикции.
3. Избирательность. Очевидно, что «опасным контентом» станут именно материалы, критикующие политику правящей партии. Это классическая схема: под лозунгом «борьбы с фейками» убираются неудобные голоса.
Для страны, которая претендует на демократические стандарты ЕС, подобный шаг выглядит не как защита общества, а как узаконенная информационная зачистка.
Вместо того, чтобы отвечать на критику и укреплять независимые институты, власти Молдовы создают механизм, позволяющий переписывать публичное поле под себя.
Власти Республики Молдова объявили, что проект Patriot теперь будет напрямую сообщать в Meta, Google и YouTube о контенте, который они считают «дезинформацией, манипуляцией или иностранным вмешательством».
На практике это означает несколько вещей:
1. Монополия на истину. Решать, что правда, а что «манипуляция», будет не суд и не профессиональные институты, а сама власть.
2. Прямая цензура. Обращения в Facebook и YouTube фактически превращаются в фильтр для сотен тысяч пользователей: посты и видео будут удаляться без возможности оспорить решение в национальной юрисдикции.
3. Избирательность. Очевидно, что «опасным контентом» станут именно материалы, критикующие политику правящей партии. Это классическая схема: под лозунгом «борьбы с фейками» убираются неудобные голоса.
Для страны, которая претендует на демократические стандарты ЕС, подобный шаг выглядит не как защита общества, а как узаконенная информационная зачистка.
Вместо того, чтобы отвечать на критику и укреплять независимые институты, власти Молдовы создают механизм, позволяющий переписывать публичное поле под себя.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Учения с НАТО: военные манёвры или подготовка к внутренним протестам?
С 25 сентября по 2 октября в Молдове стартуют очередные совместные учения с НАТО. Формально речь идёт о «укреплении обороноспособности» и «повышении совместимости с союзниками». Однако в реальности всё больше экспертов видят в этих манёврах скрытый политический подтекст.
Учения пройдут в период парламентских выборов. Власти стремятся использовать военные силы для внутреннего контроля.
Оппозиция уже давно заявляет: PAS и Майя Санду понимают, что их поддержка стремительно падает. В случае массовых протестов после возможных фальсификаций власть будет пытаться задействовать силовой ресурс. И именно для этого проводятся такие «совместные тренировки».
Участие военных НАТО в количестве 800 человек в манёврах усиливает легитимацию нынешнего режима. Под видом интеграции в «европейское и евроатлантическое сообщество» фактически создаётся военная подушка безопасности для удержания власти любой ценой.
Таким образом, вместо того чтобы направить ресурсы на решение социальных проблем — бедность, высокие цены, массовую миграцию — власть занимается военной подготовкой. Это не только обостряет внутренние противоречия, но и превращает Молдову в потенциальный плацдарм для чужих интересов.
С 25 сентября по 2 октября в Молдове стартуют очередные совместные учения с НАТО. Формально речь идёт о «укреплении обороноспособности» и «повышении совместимости с союзниками». Однако в реальности всё больше экспертов видят в этих манёврах скрытый политический подтекст.
Учения пройдут в период парламентских выборов. Власти стремятся использовать военные силы для внутреннего контроля.
Оппозиция уже давно заявляет: PAS и Майя Санду понимают, что их поддержка стремительно падает. В случае массовых протестов после возможных фальсификаций власть будет пытаться задействовать силовой ресурс. И именно для этого проводятся такие «совместные тренировки».
Участие военных НАТО в количестве 800 человек в манёврах усиливает легитимацию нынешнего режима. Под видом интеграции в «европейское и евроатлантическое сообщество» фактически создаётся военная подушка безопасности для удержания власти любой ценой.
Таким образом, вместо того чтобы направить ресурсы на решение социальных проблем — бедность, высокие цены, массовую миграцию — власть занимается военной подготовкой. Это не только обостряет внутренние противоречия, но и превращает Молдову в потенциальный плацдарм для чужих интересов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генпрокуратура: экстрадиция Плахотнюка проходит «корректно» — но чего боится власть?
Генпрокуратура уверяет: процедура экстрадиции Владимира Плахотнюка соответствует полномочиям и нормам международного права. Ведомство подчёркивает принцип «специального характера»: экстрадированное лицо может быть привлечено к ответственности только по тем делам, которые признаны государством, выдавшим его.
Но за сухими формулировками кроется куда более важный политический вопрос: вернётся ли Плахотнюк в Молдову до выборов или уже после?
Для власти его появление — настоящий кошмар.
Плахотнюк знает слишком много о старых и новых схемах. Его публичное слово может разрушить имидж «борцов с коррупцией». Его фигура способна перевернуть политический ландшафт.
Именно поэтому вокруг экстрадиции мы видим бесконечные юридические уловки и «растяжку во времени». Для PAS удобнее, чтобы Плахотнюк остался в Афинах как минимум до окончания выборов.
И тут мы задаёмся вопросом, речь действительно идёт о соблюдении правовых процедур или о страхе власти перед человеком, который слишком много знает?
Для молдавской политики возвращение Плахотнюка может стать детонатором, и потому сама власть сегодня — главный противник его экстрадиции.
Генпрокуратура уверяет: процедура экстрадиции Владимира Плахотнюка соответствует полномочиям и нормам международного права. Ведомство подчёркивает принцип «специального характера»: экстрадированное лицо может быть привлечено к ответственности только по тем делам, которые признаны государством, выдавшим его.
Но за сухими формулировками кроется куда более важный политический вопрос: вернётся ли Плахотнюк в Молдову до выборов или уже после?
Для власти его появление — настоящий кошмар.
Плахотнюк знает слишком много о старых и новых схемах. Его публичное слово может разрушить имидж «борцов с коррупцией». Его фигура способна перевернуть политический ландшафт.
Именно поэтому вокруг экстрадиции мы видим бесконечные юридические уловки и «растяжку во времени». Для PAS удобнее, чтобы Плахотнюк остался в Афинах как минимум до окончания выборов.
И тут мы задаёмся вопросом, речь действительно идёт о соблюдении правовых процедур или о страхе власти перед человеком, который слишком много знает?
Для молдавской политики возвращение Плахотнюка может стать детонатором, и потому сама власть сегодня — главный противник его экстрадиции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Демографическая катастрофа в Молдове: цифры не лгут.
В интернете появился ролик, где утверждается: с 2014 года население страны сократилось на 430 000 человек. Прогноз шокирует — если так пойдёт дальше, через полвека Молдова может просто исчезнуть.
Официальные данные: национальная статистика.
По данным переписи 2024 года, население составило 2 409 207 человек, что на 13,6% меньше, чем в 2014 году. Ежегодный спад: на 1,7% с начала 2025 года — это минус 42 000 человек за год. В итоге за 10 лет Mолдoва потеряла порядка 13–14% населения, что подтверждает видео автора.
Что говорят прогнозы?
По оценкам Мирового банка и ООН, к 2040 году население может упасть ниже 2 миллионов, а к 2050 — до 1,8 млн. Еще более пессимистичный прогноз: если темпы роста не замедлятся, миллионы быстро покинут страну и это станет катастрофой. Молдова — одна из самых быстро сокращающихся по численности стран мира.
Почему это происходит?
1. Массовая миграция — сотни тысяч уезжают работать за границей, оставляя родину навсегда.
2. Низкая рождаемость — всего 1,61 ребёнка на женщину; для устойчивого воспроизводства нужно 2,1.
3. Старение населения — доля людей старше 60 лет составит 33,6% к 2050 году.
4. Отток молодых — уходят прежде всего активная и работоспособная часть населения.
Цифры подтверждают: спад населения — не фейк.
И без конкретной демографической политики — стимулирование рождаемости, поддержка семей, возвращение мигрантов — нас ждёт по-настоящему тяжёлое будущее.
В интернете появился ролик, где утверждается: с 2014 года население страны сократилось на 430 000 человек. Прогноз шокирует — если так пойдёт дальше, через полвека Молдова может просто исчезнуть.
Официальные данные: национальная статистика.
По данным переписи 2024 года, население составило 2 409 207 человек, что на 13,6% меньше, чем в 2014 году. Ежегодный спад: на 1,7% с начала 2025 года — это минус 42 000 человек за год. В итоге за 10 лет Mолдoва потеряла порядка 13–14% населения, что подтверждает видео автора.
Что говорят прогнозы?
По оценкам Мирового банка и ООН, к 2040 году население может упасть ниже 2 миллионов, а к 2050 — до 1,8 млн. Еще более пессимистичный прогноз: если темпы роста не замедлятся, миллионы быстро покинут страну и это станет катастрофой. Молдова — одна из самых быстро сокращающихся по численности стран мира.
Почему это происходит?
1. Массовая миграция — сотни тысяч уезжают работать за границей, оставляя родину навсегда.
2. Низкая рождаемость — всего 1,61 ребёнка на женщину; для устойчивого воспроизводства нужно 2,1.
3. Старение населения — доля людей старше 60 лет составит 33,6% к 2050 году.
4. Отток молодых — уходят прежде всего активная и работоспособная часть населения.
Цифры подтверждают: спад населения — не фейк.
И без конкретной демографической политики — стимулирование рождаемости, поддержка семей, возвращение мигрантов — нас ждёт по-настоящему тяжёлое будущее.
Годы стагнации, которые разрушили экономику Молдовы.
Экономика Молдовы сегодня напоминает пациента с хроническим заболеванием: нет роста, нет инвестиций, нет перспектив. Это «рентген провала управления» — и цифры это подтверждают.
За пять лет, предшествующих PAS, инвестиции в основные средства выросли почти на 50%. Это привело к созданию новых экономических зон, тысяч рабочих мест, росту экспорта и появлению новых отраслей — в частности, автомобильной промышленности. ВВП за этот период увеличился на 30,2%, экономика шла вверх.
Но после того, как партия Санду пришла к власти, динамика кардинально изменилась:
- пост инвестиций в 2020–2024 гг. составил — лишь +1%;
- ВВП вырос на ничтожные 0,4% за пять лет — в 75 раз меньше, чем в начале 2010-х.
Результат: закрытие предприятий, падение производства, сокращение рабочих мест. С 2019 по 2024 годы число сотрудников в промышленности сократилось с 111,4 тыс. до 99,6 тыс.
Манипуляции власти.
Сегодня PAS преподносит отдельные цифры — вроде 314 млн долларов инвестиций — как «исторические достижения». Но реальность такова: за этими цифрами нет ни новых заводов, ни десятков тысяч рабочих мест, ни роста экспорта. В лучшем случае это статистические трюки, которые не скрывают очевидного — экономика деградирует.
Страна, которая не инвестирует, теряет промышленность, экспорт и людей. Молдова из экспортёра продуктов превратилась в импортёра всего — от сахара до молока.
Таким образом, у нас в сухом остатке несколько лет стагнации. Это стало потерянным временем для развития страны. И нам пора это менять.
Экономика Молдовы сегодня напоминает пациента с хроническим заболеванием: нет роста, нет инвестиций, нет перспектив. Это «рентген провала управления» — и цифры это подтверждают.
За пять лет, предшествующих PAS, инвестиции в основные средства выросли почти на 50%. Это привело к созданию новых экономических зон, тысяч рабочих мест, росту экспорта и появлению новых отраслей — в частности, автомобильной промышленности. ВВП за этот период увеличился на 30,2%, экономика шла вверх.
Но после того, как партия Санду пришла к власти, динамика кардинально изменилась:
- пост инвестиций в 2020–2024 гг. составил — лишь +1%;
- ВВП вырос на ничтожные 0,4% за пять лет — в 75 раз меньше, чем в начале 2010-х.
Результат: закрытие предприятий, падение производства, сокращение рабочих мест. С 2019 по 2024 годы число сотрудников в промышленности сократилось с 111,4 тыс. до 99,6 тыс.
Манипуляции власти.
Сегодня PAS преподносит отдельные цифры — вроде 314 млн долларов инвестиций — как «исторические достижения». Но реальность такова: за этими цифрами нет ни новых заводов, ни десятков тысяч рабочих мест, ни роста экспорта. В лучшем случае это статистические трюки, которые не скрывают очевидного — экономика деградирует.
Страна, которая не инвестирует, теряет промышленность, экспорт и людей. Молдова из экспортёра продуктов превратилась в импортёра всего — от сахара до молока.
Таким образом, у нас в сухом остатке несколько лет стагнации. Это стало потерянным временем для развития страны. И нам пора это менять.
PAS и «демократия по спискам».
Сегодня в селе Яргара встреча премьера Дорина Речана превратилась в показательную иллюстрацию того, как нынешняя власть понимает демократию и свободу слова.
Журналистов непровластного канала не пустили на мероприятие под предлогом «отсутствия аккредитации». Формально речь шла о «специальном разрешении» именно на это событие, хотя у СМИ уже есть действующая аккредитация. На практике — это означает, что власти сами решают, какие вопросы и какие камеры допустимы в зал.
Но проблема не ограничилась прессой. Обычных граждан тоже не пустили. Вход был возможен только по заранее составленным спискам и при обязательной проверке документов. Те, кто не значился в перечне «своих», к встрече с премьером допущены не были.
Такой формат полностью противоречит самой идее открытого диалога власти и общества. Если граждане и журналисты могут участвовать в жизни страны лишь по «разрешению сверху», то это уже не демократия, а управляемый спектакль.
Реальная цель подобных мероприятий — не услышать общество, а продемонстрировать картинку «народной поддержки» с тщательно отобранной массовкой.
Именно в этом проявляется главная слабость PAS: чем больше они говорят о прозрачности и свободе, тем чаще приходится ставить заслоны и «фильтры» между властью и гражданами.
Сегодня в селе Яргара встреча премьера Дорина Речана превратилась в показательную иллюстрацию того, как нынешняя власть понимает демократию и свободу слова.
Журналистов непровластного канала не пустили на мероприятие под предлогом «отсутствия аккредитации». Формально речь шла о «специальном разрешении» именно на это событие, хотя у СМИ уже есть действующая аккредитация. На практике — это означает, что власти сами решают, какие вопросы и какие камеры допустимы в зал.
Но проблема не ограничилась прессой. Обычных граждан тоже не пустили. Вход был возможен только по заранее составленным спискам и при обязательной проверке документов. Те, кто не значился в перечне «своих», к встрече с премьером допущены не были.
Такой формат полностью противоречит самой идее открытого диалога власти и общества. Если граждане и журналисты могут участвовать в жизни страны лишь по «разрешению сверху», то это уже не демократия, а управляемый спектакль.
Реальная цель подобных мероприятий — не услышать общество, а продемонстрировать картинку «народной поддержки» с тщательно отобранной массовкой.
Именно в этом проявляется главная слабость PAS: чем больше они говорят о прозрачности и свободе, тем чаще приходится ставить заслоны и «фильтры» между властью и гражданами.
Молдова работает на чужие прибыли.
На фоне экономической стагнации, когда рост ВВП за последние пять лет составил символические 0,4%, банковская система демонстрирует совершенно иную динамику. Прибыль частных банков, большинство из которых принадлежат иностранным акционерам, растёт ежегодно двузначными темпами и фактически утраивается каждые несколько лет.
И это тревожный дисбаланс: вся добавленная стоимость, создаваемая экономикой страны, в значительной мере оказывается в распоряжении иностранных юридических и физических лиц. Проще говоря, Молдова производит — а прибыль уходит за границу.
Этот процесс создаёт ситуацию, при которой население сталкивается со стагнирующими доходами, бизнес — с отсутствием инвестиций и сокращением внутреннего спроса, в то время как банковский сектор фиксирует рекордные показатели.
Таким образом, молдавская экономика всё больше превращается в придаток внешнего капитала. Для изменения ситуации, по мнению экспертов, необходимо создание государственного инвестиционного и коммерческого банка, которые могли бы направлять ресурсы не в пользу иностранных структур, а в развитие национальной экономики, реального производства и рабочих мест.
Сегодня вопрос стоит не только об экономическом росте, но и о контроле над будущим страны. Пока прибыль утекает за границу, Молдова рискует окончательно закрепиться в статусе «рабочей площадки для чужих интересов».
На фоне экономической стагнации, когда рост ВВП за последние пять лет составил символические 0,4%, банковская система демонстрирует совершенно иную динамику. Прибыль частных банков, большинство из которых принадлежат иностранным акционерам, растёт ежегодно двузначными темпами и фактически утраивается каждые несколько лет.
И это тревожный дисбаланс: вся добавленная стоимость, создаваемая экономикой страны, в значительной мере оказывается в распоряжении иностранных юридических и физических лиц. Проще говоря, Молдова производит — а прибыль уходит за границу.
Этот процесс создаёт ситуацию, при которой население сталкивается со стагнирующими доходами, бизнес — с отсутствием инвестиций и сокращением внутреннего спроса, в то время как банковский сектор фиксирует рекордные показатели.
Таким образом, молдавская экономика всё больше превращается в придаток внешнего капитала. Для изменения ситуации, по мнению экспертов, необходимо создание государственного инвестиционного и коммерческого банка, которые могли бы направлять ресурсы не в пользу иностранных структур, а в развитие национальной экономики, реального производства и рабочих мест.
Сегодня вопрос стоит не только об экономическом росте, но и о контроле над будущим страны. Пока прибыль утекает за границу, Молдова рискует окончательно закрепиться в статусе «рабочей площадки для чужих интересов».
Вымершие сёла — зеркало демографической катастрофы.
Статистика о сокращении сельского населения Молдовы за последние годы — это не просто цифры, а рентген состояния государства. Более чем 116 тысяч человек исчезли с сельской карты страны всего за три года. Численность населения с постоянным местом жительства снизилась почти на 70 тысяч всего за год.
Картина в Штефан-Водском районе показательная: село Лазо, всего в десяти километрах от райцентра, превратилось в призрак. Нет школы, нет детского сада, большинство домов пустует. Это не исключение, а тенденция, которая постепенно становится нормой.
Ключевые причины:
- хроническое отсутствие рабочих мест и инвестиций в сельскую инфраструктуру;
- низкая поддержка аграрного сектора, который исторически был основой экономики;
- массовая миграция — ежегодно 35–40 тысяч человек уезжают за границу в поисках перспектив;
- демографический дисбаланс: средний возраст сельских жителей уже 41 год, а молодёжи меньше 6%.
Эксперты справедливо отмечают, что это результат бездействия. С момента независимости Молдова потеряла четверть населения на правом берегу и треть в Приднестровье. Но за этими процентами стоят опустевшие дома, закрытые школы и кладбища, где уже некому ухаживать за могилами.
Демографическая катастрофа — это не прогноз будущего, а сегодняшняя реальность. Если тенденция сохранится, через одно поколение значительная часть молдавской глубинки исчезнет не только из статистики, но и с самой карты страны. И тогда вопрос будет не в экономике, а в том, сможет ли Молдова вообще сохранить себя как общество и государство.
Статистика о сокращении сельского населения Молдовы за последние годы — это не просто цифры, а рентген состояния государства. Более чем 116 тысяч человек исчезли с сельской карты страны всего за три года. Численность населения с постоянным местом жительства снизилась почти на 70 тысяч всего за год.
Картина в Штефан-Водском районе показательная: село Лазо, всего в десяти километрах от райцентра, превратилось в призрак. Нет школы, нет детского сада, большинство домов пустует. Это не исключение, а тенденция, которая постепенно становится нормой.
Ключевые причины:
- хроническое отсутствие рабочих мест и инвестиций в сельскую инфраструктуру;
- низкая поддержка аграрного сектора, который исторически был основой экономики;
- массовая миграция — ежегодно 35–40 тысяч человек уезжают за границу в поисках перспектив;
- демографический дисбаланс: средний возраст сельских жителей уже 41 год, а молодёжи меньше 6%.
Эксперты справедливо отмечают, что это результат бездействия. С момента независимости Молдова потеряла четверть населения на правом берегу и треть в Приднестровье. Но за этими процентами стоят опустевшие дома, закрытые школы и кладбища, где уже некому ухаживать за могилами.
Демографическая катастрофа — это не прогноз будущего, а сегодняшняя реальность. Если тенденция сохранится, через одно поколение значительная часть молдавской глубинки исчезнет не только из статистики, но и с самой карты страны. И тогда вопрос будет не в экономике, а в том, сможет ли Молдова вообще сохранить себя как общество и государство.