ПДС готовится к выборам — «российская угроза» снова в повестке.
На фоне активной подготовки партии «Действие и солидарность» к парламентским выборам 2025 года, в информационном поле вновь усиливается риторика о «российском вмешательстве». На этот раз — из уст главы МИД Румынии.
Министр иностранных дел Румынии Оана Цою заявила, что Россия якобы готовит дезинформационные атаки на Молдову с целью повлиять на исход выборов. По её словам, Москва может активировать пророссийские сети влияния, ранее действовавшие и в самой Румынии.
Цою утверждает, что в арсенале «гибридных атак» — десятки тысяч фейковых аккаунтов, запугивание избирателей, манипуляции в соцсетях и дискредитация евроинтеграционного курса. Всё это — под видом «борьбы с коррупцией», «защиты нейтралитета» и «народных интересов».
Такое заявление прозвучало как раз в момент, когда ПДС начала активную мобилизацию на местах и работает над восстановлением рейтинга после серии социально-экономических провалов. Формула проста: любая критика ПДС = «рука Кремля». А все, кто выступает против властей — «информированные из Москвы» или «жертвы дезинформации».
Министр Цою также добавила, что в Молдове уже выявлены «сети влияния», якобы занимающиеся подкупом голосов и давлением на избирателей. Однако конкретных имён или доказательств не прозвучало. Это позволяет использовать «угрозу вмешательства» как универсальный инструмент предвыборной зачистки оппонентов и оправдание ограничений в медиасфере.
«Быть частью ЕС и НАТО — это не путь к войне, а гарантия мира и безопасности», — подчеркнула министр. Фраза, повторяющаяся в заявлениях ПДС, всё чаще используется как политический маркер «своих» и «чужих». В этой парадигме — любой скепсис к евроинтеграции автоматически приравнивается к «поддержке войны» и «содействию России».
Риторика о «российской угрозе» становится не просто внешнеполитическим дискурсом, а внутриполитическим инструментом давления и мобилизации, особенно накануне парламентских выборов. Вопрос лишь в том, как долго эта схема будет работать на избирателя — и не приведёт ли она к ещё большему расколу внутри молдавского общества.
На фоне активной подготовки партии «Действие и солидарность» к парламентским выборам 2025 года, в информационном поле вновь усиливается риторика о «российском вмешательстве». На этот раз — из уст главы МИД Румынии.
Министр иностранных дел Румынии Оана Цою заявила, что Россия якобы готовит дезинформационные атаки на Молдову с целью повлиять на исход выборов. По её словам, Москва может активировать пророссийские сети влияния, ранее действовавшие и в самой Румынии.
Цою утверждает, что в арсенале «гибридных атак» — десятки тысяч фейковых аккаунтов, запугивание избирателей, манипуляции в соцсетях и дискредитация евроинтеграционного курса. Всё это — под видом «борьбы с коррупцией», «защиты нейтралитета» и «народных интересов».
Такое заявление прозвучало как раз в момент, когда ПДС начала активную мобилизацию на местах и работает над восстановлением рейтинга после серии социально-экономических провалов. Формула проста: любая критика ПДС = «рука Кремля». А все, кто выступает против властей — «информированные из Москвы» или «жертвы дезинформации».
Министр Цою также добавила, что в Молдове уже выявлены «сети влияния», якобы занимающиеся подкупом голосов и давлением на избирателей. Однако конкретных имён или доказательств не прозвучало. Это позволяет использовать «угрозу вмешательства» как универсальный инструмент предвыборной зачистки оппонентов и оправдание ограничений в медиасфере.
«Быть частью ЕС и НАТО — это не путь к войне, а гарантия мира и безопасности», — подчеркнула министр. Фраза, повторяющаяся в заявлениях ПДС, всё чаще используется как политический маркер «своих» и «чужих». В этой парадигме — любой скепсис к евроинтеграции автоматически приравнивается к «поддержке войны» и «содействию России».
Риторика о «российской угрозе» становится не просто внешнеполитическим дискурсом, а внутриполитическим инструментом давления и мобилизации, особенно накануне парламентских выборов. Вопрос лишь в том, как долго эта схема будет работать на избирателя — и не приведёт ли она к ещё большему расколу внутри молдавского общества.
#инсайд
Источники сообщают о попытках сотрудников Службы информации и безопасности запугать представителей адвокатского сообщества, чтобы те согласились с новыми поправками в закон «Об адвокатуре».
Эти сведения вызывают серьёзную тревогу, особенно на фоне и без того обострённого конфликта между Союзом адвокатов и властями.
Напомним, суть противоречий:
1. Трёхлетний запрет на переизбрание членов внутренних органов Союза адвокатов. Такая мера де-факто вычищает неугодных и снижает институциональную устойчивость.
2. Включение в ключевые органы адвокатуры представителей от Минюста и гражданского сектора выглядит как попытка прямого административного контроля. Особенно опасно то, что в состав Лицензионной и Дисциплинарной комиссий смогут войти люди, не подотчётные адвокатскому сообществу. Это создаёт потенциал для давления на "неудобных" защитников.
Почему это важно:
— Адвокатура — один из последних бастионов независимости в молдавской юридической системе. Если контроль над ней перейдёт в руки Минюста и спецслужб, правовое равновесие в стране будет окончательно подорвано.
— Протесты адвокатов и забастовка, начавшаяся 15 июля, стали индикатором глубокой эрозии доверия между профессиональным сообществом и властями.
— Методы давления через СИБ, о которых сообщают источники, угрожают не только независимости адвокатов, но и базовым принципам правового государства. Подобные действия больше напоминают практики авторитарных режимов, чем демократическую реформу.
Таким образом, поправки к закону "Об адвокатуре" в их нынешнем виде — это не про реформу, а про контроль. Мы имеем дело не просто с попыткой изменить внутренние правила профессии, а с наступлением на саму суть независимой юридической защиты в Молдове.
Источники сообщают о попытках сотрудников Службы информации и безопасности запугать представителей адвокатского сообщества, чтобы те согласились с новыми поправками в закон «Об адвокатуре».
Эти сведения вызывают серьёзную тревогу, особенно на фоне и без того обострённого конфликта между Союзом адвокатов и властями.
Напомним, суть противоречий:
1. Трёхлетний запрет на переизбрание членов внутренних органов Союза адвокатов. Такая мера де-факто вычищает неугодных и снижает институциональную устойчивость.
2. Включение в ключевые органы адвокатуры представителей от Минюста и гражданского сектора выглядит как попытка прямого административного контроля. Особенно опасно то, что в состав Лицензионной и Дисциплинарной комиссий смогут войти люди, не подотчётные адвокатскому сообществу. Это создаёт потенциал для давления на "неудобных" защитников.
Почему это важно:
— Адвокатура — один из последних бастионов независимости в молдавской юридической системе. Если контроль над ней перейдёт в руки Минюста и спецслужб, правовое равновесие в стране будет окончательно подорвано.
— Протесты адвокатов и забастовка, начавшаяся 15 июля, стали индикатором глубокой эрозии доверия между профессиональным сообществом и властями.
— Методы давления через СИБ, о которых сообщают источники, угрожают не только независимости адвокатов, но и базовым принципам правового государства. Подобные действия больше напоминают практики авторитарных режимов, чем демократическую реформу.
Таким образом, поправки к закону "Об адвокатуре" в их нынешнем виде — это не про реформу, а про контроль. Мы имеем дело не просто с попыткой изменить внутренние правила профессии, а с наступлением на саму суть независимой юридической защиты в Молдове.
Санду отрезает электорат в России: подготовка к выборам в действии.
В интервью Der Standard Майя Санду прямо заявила: на грядущих выборах количество избирательных участков в России не увеличится. Как и в 2020 году, их останется всего два — оба в Москве. Для сравнения: в Италии — 60 участков.
Аргумент президента — якобы «молдаван в России стало меньше после начала войны на Украине». Однако никакой верифицированной статистики, подтверждающей резкое сокращение диаспоры, представлено не было.
Согласно предыдущим электоральным циклам, голоса из России традиционно были неблагоприятны для PAS. Там устойчиво сильны пророссийские и оппозиционные настроения. Таким образом, сокращая физический доступ к голосованию для сотен тысяч граждан, живущих в РФ, власть формирует электоральное поле под себя. А под лозунгами «европейского курса» идет скрытая зачистка политической конкуренции за рубежом.
На фоне падения рейтингов PAS, всё больше шагов власти указывают на выборочную демократию: где электорат неудобен — там и доступ к голосованию ограничен. Вопрос остаётся открытым: если «демократия» требует ограничивать голос правой руки — сколько в ней осталось от демократии?
В интервью Der Standard Майя Санду прямо заявила: на грядущих выборах количество избирательных участков в России не увеличится. Как и в 2020 году, их останется всего два — оба в Москве. Для сравнения: в Италии — 60 участков.
Аргумент президента — якобы «молдаван в России стало меньше после начала войны на Украине». Однако никакой верифицированной статистики, подтверждающей резкое сокращение диаспоры, представлено не было.
Согласно предыдущим электоральным циклам, голоса из России традиционно были неблагоприятны для PAS. Там устойчиво сильны пророссийские и оппозиционные настроения. Таким образом, сокращая физический доступ к голосованию для сотен тысяч граждан, живущих в РФ, власть формирует электоральное поле под себя. А под лозунгами «европейского курса» идет скрытая зачистка политической конкуренции за рубежом.
На фоне падения рейтингов PAS, всё больше шагов власти указывают на выборочную демократию: где электорат неудобен — там и доступ к голосованию ограничен. Вопрос остаётся открытым: если «демократия» требует ограничивать голос правой руки — сколько в ней осталось от демократии?
Третий раунд переговоров РФ и Украины в Стамбуле: какие риски это несёт для Майи Санду и молдавской внешнеполитической стратегии.
Перспектива новых переговоров между Москвой и Киевом — даже в техническом формате — означает изменение динамики на международной арене, и для Кишинёва это не просто дипломатический фон. Это потенциальный разворот сценария, к которому команда Санду может оказаться не готова.
Главные риски для Санду:
1. Потеря внешнеполитического вектора.
Вся стратегия Санду последних лет базировалась на бескомпромиссной поддержке Украины и полной ориентации на НАТО и ЕС. Если Киев даже частично нормализует контакты с Москвой, Кишинёв рискует остаться в жёсткой линии без союзников и превратиться в изолированного «ястреба» в регионе.
2. Уязвимость на внутреннем поле.
Любой формат переговоров между Россией и Украиной усиливает аргументы оппозиции в Молдове: «Если даже Киев садится за стол с Москвой, почему Кишинёв ведёт агрессивную конфронтацию и разгоняет антироссийскую истерию?» Это создаёт внутренний политический дисбаланс на фоне предвыборного сезона.
3. Приднестровский фактор.
Любая пауза или компромисс между Москвой и Киевом может активизировать давление по приднестровскому вопросу, особенно если РФ получит возможность задействовать дипломатические или гуманитарные каналы в ПМР. Санду в таком случае окажется в позиции, когда любые уступки будут восприняты как слабость, а отказ — как провокация.
4. Ослабление санкционного и идеологического давления.
Мягкий перезапуск диалога между РФ и Украиной может привести к размыванию антироссийского консенсуса в ряде стран Европы. В таких условиях Кишинёв рискует остаться среди немногих, сохраняющих жесткую линию, но без практической пользы — это ослабит позиции Санду на Западе, особенно после выборов в США и ЕС.
Таким образом, стамбульские переговоры — это тест на стратегическую гибкость. Если Санду продолжит жёсткий антироссийский курс без коррекции, в случае геополитической перезагрузки она окажется в изоляции.
Перспектива новых переговоров между Москвой и Киевом — даже в техническом формате — означает изменение динамики на международной арене, и для Кишинёва это не просто дипломатический фон. Это потенциальный разворот сценария, к которому команда Санду может оказаться не готова.
Главные риски для Санду:
1. Потеря внешнеполитического вектора.
Вся стратегия Санду последних лет базировалась на бескомпромиссной поддержке Украины и полной ориентации на НАТО и ЕС. Если Киев даже частично нормализует контакты с Москвой, Кишинёв рискует остаться в жёсткой линии без союзников и превратиться в изолированного «ястреба» в регионе.
2. Уязвимость на внутреннем поле.
Любой формат переговоров между Россией и Украиной усиливает аргументы оппозиции в Молдове: «Если даже Киев садится за стол с Москвой, почему Кишинёв ведёт агрессивную конфронтацию и разгоняет антироссийскую истерию?» Это создаёт внутренний политический дисбаланс на фоне предвыборного сезона.
3. Приднестровский фактор.
Любая пауза или компромисс между Москвой и Киевом может активизировать давление по приднестровскому вопросу, особенно если РФ получит возможность задействовать дипломатические или гуманитарные каналы в ПМР. Санду в таком случае окажется в позиции, когда любые уступки будут восприняты как слабость, а отказ — как провокация.
4. Ослабление санкционного и идеологического давления.
Мягкий перезапуск диалога между РФ и Украиной может привести к размыванию антироссийского консенсуса в ряде стран Европы. В таких условиях Кишинёв рискует остаться среди немногих, сохраняющих жесткую линию, но без практической пользы — это ослабит позиции Санду на Западе, особенно после выборов в США и ЕС.
Таким образом, стамбульские переговоры — это тест на стратегическую гибкость. Если Санду продолжит жёсткий антироссийский курс без коррекции, в случае геополитической перезагрузки она окажется в изоляции.
Плахотнюк задержан в Греции: Санду играет ва-банк перед выборами.
Задержание беглого олигарха Владимира Плахотнюка в Греции — событие, которое сразу приобрело ярко выраженный предвыборный и геополитический характер.
По нашей информации, операцию координировали британские спецслужбы, обеспечив Санду нужный «трофей» к осени. Задержание «хозяина Молдовы» как он сам себя называл, произошло вопреки старым договорённостям, ведь ранее Плахотнюк находился под неформальными гарантиями США, включая поддержку со стороны бывшего посла США в Кишинёве Дерека Хогана.
Что происходит?
– Санду остро нуждается в громкой победе перед парламентскими выборами;
– «Слив» Плахотнюка британцами — это жесткий сигнал американцам, что контроль над Молдовой постепенно переходит к Лондону;
– PAS получает информационный козырь — «мы посадим тех, кого не смогли предыдущие власти» — и попытку вернуть утраченное доверие.
Плахотнюк — не просто беглый олигарх, а узловая фигура молдавской системы влияний. Его задержание может означать не столько правосудие, сколько перераспределение влияния между западными центрами силы в Молдове.
Санду и PAS зашли в критическую фазу предвыборной кампании — им нужны результаты. Но Плахотнюк в наручниках — это не борьба с коррупцией, это операция по восстановлению утраченного легитимного образа власти, поддержанная новой внешней ставкой. Но в какой именно тюрьме окажется Плахотнюк — вопрос пока еще открытый.
Задержание беглого олигарха Владимира Плахотнюка в Греции — событие, которое сразу приобрело ярко выраженный предвыборный и геополитический характер.
По нашей информации, операцию координировали британские спецслужбы, обеспечив Санду нужный «трофей» к осени. Задержание «хозяина Молдовы» как он сам себя называл, произошло вопреки старым договорённостям, ведь ранее Плахотнюк находился под неформальными гарантиями США, включая поддержку со стороны бывшего посла США в Кишинёве Дерека Хогана.
Что происходит?
– Санду остро нуждается в громкой победе перед парламентскими выборами;
– «Слив» Плахотнюка британцами — это жесткий сигнал американцам, что контроль над Молдовой постепенно переходит к Лондону;
– PAS получает информационный козырь — «мы посадим тех, кого не смогли предыдущие власти» — и попытку вернуть утраченное доверие.
Плахотнюк — не просто беглый олигарх, а узловая фигура молдавской системы влияний. Его задержание может означать не столько правосудие, сколько перераспределение влияния между западными центрами силы в Молдове.
Санду и PAS зашли в критическую фазу предвыборной кампании — им нужны результаты. Но Плахотнюк в наручниках — это не борьба с коррупцией, это операция по восстановлению утраченного легитимного образа власти, поддержанная новой внешней ставкой. Но в какой именно тюрьме окажется Плахотнюк — вопрос пока еще открытый.
Левые возвращаются в игру: ответ на попытку переформатирования Молдовы под румынский протекторат.
Заявленное объединение левых сил — ПКРМ, ПСРМ, «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы» — в единый блок к выборам 28 сентября становится первой системной попыткой сформировать фронт против курса Майи Санду, направленного на демонтаж молдавской идентичности и передачу суверенных рычагов внешним центрам — прежде всего Румынии и ЕС.
Что стоит за объединением? — Фактор мобилизации электората, которому чужды ценности будущей Молдовы без молдавского языка, без нейтралитета и с флагом другой страны на горизонте. — Реакция на ускоренное сближение с Бухарестом под прикрытием «интеграции» — смена учебников, внедрение румынского флага в школах, реформа истории и попытка трансформации сознания через культуру и медиа. — Попытка остановить «обнуление» социального государства в угоду транснациональным схемам и кредитному диктату.
Это история — не просто про «правые vs левых», суверенисты vs унионистов, Республика Молдова vs румынский проект. В этом контексте левые перехватывают повестку, предлагая сохранение молдавской государственности, экономическую самостоятельность и внешнеполитический нейтралитет.
PAS перестала быть «партией надежд» и превратилась в механизм внешнего управления. Рост цен, давление на автономию, шпионские скандалы, милитаризация страны — всё это на фоне растущего авторитаризма и цензуры. На этом фоне левые снова могут стать голосом тех, кто хочет стабильности, социальной поддержки и собственного флага.
Объединение левых — не просто технический альянс. Это попытка запустить контр-процесс против «перезагрузки» Молдовы под внешний сценарий.
Заявленное объединение левых сил — ПКРМ, ПСРМ, «Сердце Молдовы» и «Будущее Молдовы» — в единый блок к выборам 28 сентября становится первой системной попыткой сформировать фронт против курса Майи Санду, направленного на демонтаж молдавской идентичности и передачу суверенных рычагов внешним центрам — прежде всего Румынии и ЕС.
Что стоит за объединением? — Фактор мобилизации электората, которому чужды ценности будущей Молдовы без молдавского языка, без нейтралитета и с флагом другой страны на горизонте. — Реакция на ускоренное сближение с Бухарестом под прикрытием «интеграции» — смена учебников, внедрение румынского флага в школах, реформа истории и попытка трансформации сознания через культуру и медиа. — Попытка остановить «обнуление» социального государства в угоду транснациональным схемам и кредитному диктату.
Это история — не просто про «правые vs левых», суверенисты vs унионистов, Республика Молдова vs румынский проект. В этом контексте левые перехватывают повестку, предлагая сохранение молдавской государственности, экономическую самостоятельность и внешнеполитический нейтралитет.
PAS перестала быть «партией надежд» и превратилась в механизм внешнего управления. Рост цен, давление на автономию, шпионские скандалы, милитаризация страны — всё это на фоне растущего авторитаризма и цензуры. На этом фоне левые снова могут стать голосом тех, кто хочет стабильности, социальной поддержки и собственного флага.
Объединение левых — не просто технический альянс. Это попытка запустить контр-процесс против «перезагрузки» Молдовы под внешний сценарий.
Визит Оаны Цою в Кишинёв: ритуал дипломатии или политическая координация?
Сегодняшний приезд главы МИД Румынии Оаны Цою в столицу Молдовы подтверждает устойчивый вектор Бухареста: наша страна — не просто сосед, а часть культурно-политического пространства, которое Румыния стремится консолидировать под лозунгом «общего европейского будущего».
Заявления о «едином языке и истории» — это не только риторика, но и элемент системного давления на молдавскую идентичность. Такая формулировка усиливает нарратив «естественного объединения» двух стран, что для значительной части молдавского общества выглядит как угроза суверенитету, особенно на фоне текущих политических процессов и попыток перезапуска конституционного ландшафта страны.
В то же время, технические вопросы, поднятые во время визита (энергетика, бизнес, восстановление Украины), — лишь фасад. Реальной повесткой могли стать предстоящие парламентские выборы в Молдове, и, как утверждают источники, визит Цою может носить не только протокольный, но и координационный характер: Бухаресту важно обеспечить лояльное большинство в будущем парламенте РМ.
На фоне нарастающей оппозиционной активности, румынское влияние становится фактором не просто экономическим или культурным, а стратегическим. Визиты подобного рода — это инструмент «мягкой синхронизации» власти в Кишинёве с политическим курсом Бухареста, особенно в преддверии электоральных циклов.
Встреча с Попшоем и акцент на «1600 румынских компаний» — это не просто статистика, а манифест: Молдова всё глубже встраивается в румынскую — а значит, евроатлантическую — орбиту. Вопрос в том, осознаёт ли это молдавское общество и готово ли к последствиям?
Сегодняшний приезд главы МИД Румынии Оаны Цою в столицу Молдовы подтверждает устойчивый вектор Бухареста: наша страна — не просто сосед, а часть культурно-политического пространства, которое Румыния стремится консолидировать под лозунгом «общего европейского будущего».
Заявления о «едином языке и истории» — это не только риторика, но и элемент системного давления на молдавскую идентичность. Такая формулировка усиливает нарратив «естественного объединения» двух стран, что для значительной части молдавского общества выглядит как угроза суверенитету, особенно на фоне текущих политических процессов и попыток перезапуска конституционного ландшафта страны.
В то же время, технические вопросы, поднятые во время визита (энергетика, бизнес, восстановление Украины), — лишь фасад. Реальной повесткой могли стать предстоящие парламентские выборы в Молдове, и, как утверждают источники, визит Цою может носить не только протокольный, но и координационный характер: Бухаресту важно обеспечить лояльное большинство в будущем парламенте РМ.
На фоне нарастающей оппозиционной активности, румынское влияние становится фактором не просто экономическим или культурным, а стратегическим. Визиты подобного рода — это инструмент «мягкой синхронизации» власти в Кишинёве с политическим курсом Бухареста, особенно в преддверии электоральных циклов.
Встреча с Попшоем и акцент на «1600 румынских компаний» — это не просто статистика, а манифест: Молдова всё глубже встраивается в румынскую — а значит, евроатлантическую — орбиту. Вопрос в том, осознаёт ли это молдавское общество и готово ли к последствиям?
Арест Плахотнюка грозит верхушке Молдовы новыми «списками Эпштейна».
Задержание беглого олигарха Владимира Плахотнюка, согласно инсайдам, обернется самым масштабным сливом компромата на верхушку власти в Молдове.
По некоторым данным, он уже начал сотрудничать со следствием и готов выдать настоящую информационную бомбу.
За время его «бурной» деятельности, олигарх накопил много чувствительной для нынешних государственных управленцев информации. В его интересах работали Генеральная прокуратура, Высшая судебная палата, антикоррупционные органы и большинство судей в стране. Выполняя заказы клиентов, Плахотнюк взял под личный контроль почти всех власть имущих в стране. С кем-то он заводил дружбу, а на кого-то получал компромат, тайно снимая пикантные сцены.
Так что за его арестом наблюдают гораздо больше людей, чем может показаться на первый взгляд. От результатов расследования и суда над Плахотнюком сейчас зависят карьеры членов правительства, парламента и других руководящих структур Молдовы, которые, без сомнения, в напряжении следят за ходом дела. Ведь если информация будет обнародована, то в следующий раз могут прийти уже за ними.
Задержание беглого олигарха Владимира Плахотнюка, согласно инсайдам, обернется самым масштабным сливом компромата на верхушку власти в Молдове.
По некоторым данным, он уже начал сотрудничать со следствием и готов выдать настоящую информационную бомбу.
За время его «бурной» деятельности, олигарх накопил много чувствительной для нынешних государственных управленцев информации. В его интересах работали Генеральная прокуратура, Высшая судебная палата, антикоррупционные органы и большинство судей в стране. Выполняя заказы клиентов, Плахотнюк взял под личный контроль почти всех власть имущих в стране. С кем-то он заводил дружбу, а на кого-то получал компромат, тайно снимая пикантные сцены.
Так что за его арестом наблюдают гораздо больше людей, чем может показаться на первый взгляд. От результатов расследования и суда над Плахотнюком сейчас зависят карьеры членов правительства, парламента и других руководящих структур Молдовы, которые, без сомнения, в напряжении следят за ходом дела. Ведь если информация будет обнародована, то в следующий раз могут прийти уже за ними.
Диаспора как электоральный актив: PAS запускает преждевременную кампанию через «турне по Европе».
На фоне приближающихся парламентских выборов власти Молдовы снова активизируют работу с зарубежной диаспорой — традиционным электоральным ресурсом PAS.
По имеющейся информации, весь август члены кабмина во главе с премьером Речаном будут совершать поездки по странам ЕС, где проживает значительная часть проевропейского электората.
Формально речь идёт о «встречах с гражданами и участии в культурных мероприятиях», однако суть этих визитов — скрытая агитация до официального старта предвыборной кампании 29 августа.
Что это означает:
- Финансирование таких поездок идёт за счёт бюджета, при этом в самой Молдове остро не хватает средств на программы поддержки семей, здравоохранения и возвращения трудовых мигрантов.
- Власти апеллируют к диаспоре как к более управляемому электорату, в обход внутренних протестных настроений.
- Политический расчёт очевиден: повторить успех президентских и парламентских выборов, когда решающую роль сыграли голоса за рубежом — особенно из стран Западной Европы.
При этом вопрос о реальной репатриации граждан, уехавших из-за нищеты и отсутствия перспектив, в повестке власти отсутствует. Программы возвращения специалистов, субсидирования жилья, поддержки бизнеса для возвращенцев — не работают или находятся в зачаточном состоянии.
Таким образом, стратегия PAS — это не работа с населением страны, а эксплуатация уже уехавших. Власть делает ставку на внешние электоральные анклавы, а не на улучшение жизни внутри страны. Это усиливает разрыв между внутренней и внешней Молдовой — и рискует подорвать легитимность предстоящих выборов в глазах всё более критически настроенного общества.
На фоне приближающихся парламентских выборов власти Молдовы снова активизируют работу с зарубежной диаспорой — традиционным электоральным ресурсом PAS.
По имеющейся информации, весь август члены кабмина во главе с премьером Речаном будут совершать поездки по странам ЕС, где проживает значительная часть проевропейского электората.
Формально речь идёт о «встречах с гражданами и участии в культурных мероприятиях», однако суть этих визитов — скрытая агитация до официального старта предвыборной кампании 29 августа.
Что это означает:
- Финансирование таких поездок идёт за счёт бюджета, при этом в самой Молдове остро не хватает средств на программы поддержки семей, здравоохранения и возвращения трудовых мигрантов.
- Власти апеллируют к диаспоре как к более управляемому электорату, в обход внутренних протестных настроений.
- Политический расчёт очевиден: повторить успех президентских и парламентских выборов, когда решающую роль сыграли голоса за рубежом — особенно из стран Западной Европы.
При этом вопрос о реальной репатриации граждан, уехавших из-за нищеты и отсутствия перспектив, в повестке власти отсутствует. Программы возвращения специалистов, субсидирования жилья, поддержки бизнеса для возвращенцев — не работают или находятся в зачаточном состоянии.
Таким образом, стратегия PAS — это не работа с населением страны, а эксплуатация уже уехавших. Власть делает ставку на внешние электоральные анклавы, а не на улучшение жизни внутри страны. Это усиливает разрыв между внутренней и внешней Молдовой — и рискует подорвать легитимность предстоящих выборов в глазах всё более критически настроенного общества.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Инцидент с Алексеем Лунгу: политический симптом перед выборами.
Задержание лидера партии «Шанс» Алексея Лунгу, сопровождавшееся ухудшением его состояния и госпитализацией, — не просто частный случай. Это тревожный сигнал, отражающий растущую тенденцию: власти переходят от мягкой изоляции оппозиции к прямым силовым действиям.
Инцидент произошёл на фоне потасовки с полицией. Лунгу хотел установить технику для протеста у здания Апелляционной палаты Кишинева. Но на видео: агрессия, отсутствие минимального соблюдения прав человека, хаотичные действия. Всё это — в то время как правительство Санду заявляет о «незыблемых европейских стандартах».
В условиях падающего рейтинга PAS и усиливающейся критики как внутри страны, так и со стороны диаспоры, власть стремится максимально зачистить предвыборное поле. Давление на неугодные партии, отключение телеканалов, судебное преследование лидеров оппозиции — всё это уже стало частью системного курса.
Что означает задержание Лунгу:
– Дискредитация и физическое ослабление оппозиционных игроков,
– Демонстрация «кнута» в адрес других неудобных партий,
– Стратегия устрашения сторонников альтернативных взглядов.
Таким образом, инцидент с Лунгу — не просто проявление избыточной силы. Это элемент политической технологии: запугивание, нейтрализация, контроль над публичной повесткой. Фактически — это силовая зачистка под лозунгами «демократии».
Предвыборная кампания официально ещё не началась, но репетиция подавления уже идёт.
Задержание лидера партии «Шанс» Алексея Лунгу, сопровождавшееся ухудшением его состояния и госпитализацией, — не просто частный случай. Это тревожный сигнал, отражающий растущую тенденцию: власти переходят от мягкой изоляции оппозиции к прямым силовым действиям.
Инцидент произошёл на фоне потасовки с полицией. Лунгу хотел установить технику для протеста у здания Апелляционной палаты Кишинева. Но на видео: агрессия, отсутствие минимального соблюдения прав человека, хаотичные действия. Всё это — в то время как правительство Санду заявляет о «незыблемых европейских стандартах».
В условиях падающего рейтинга PAS и усиливающейся критики как внутри страны, так и со стороны диаспоры, власть стремится максимально зачистить предвыборное поле. Давление на неугодные партии, отключение телеканалов, судебное преследование лидеров оппозиции — всё это уже стало частью системного курса.
Что означает задержание Лунгу:
– Дискредитация и физическое ослабление оппозиционных игроков,
– Демонстрация «кнута» в адрес других неудобных партий,
– Стратегия устрашения сторонников альтернативных взглядов.
Таким образом, инцидент с Лунгу — не просто проявление избыточной силы. Это элемент политической технологии: запугивание, нейтрализация, контроль над публичной повесткой. Фактически — это силовая зачистка под лозунгами «демократии».
Предвыборная кампания официально ещё не началась, но репетиция подавления уже идёт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Молдавская диаспора в России потребовала восстановить избирательные права.
Граждане Молдовы, проживающие в России, передали через посольство в Москве официальную петицию, адресованную руководству страны, а также главам ЦИК и МИД. В документе содержится требование обеспечить возможность полноценного участия в парламентских выборах — путём увеличения числа избирательных участков в РФ и введения механизма голосования по почте.
Что говорит диаспора:
«Мы, граждане Молдовы, постоянно или временно находящиеся на территории Российской Федерации, сталкиваемся с систематическим ограничением нашего конституционного права — права голоса. Учитывая размеры страны пребывания, географическую разбросанность молдавской общины и явно недостаточное количество участков, мы настаиваем на необходимости увеличить их число и обеспечить альтернативные формы голосования, включая голосование по почте. Отказ в этом праве выглядит политически мотивированным и не имеет внятных обоснований», — говорится в обращении.
Фактически речь идёт о тысячах граждан, лишённых физической возможности проголосовать, несмотря на сохранение гражданства и заинтересованность в судьбе страны. Ранее представители ЦИК ссылались на «технические сложности», однако по мнению авторов петиции, за этим стоит выборочная дискриминация.
Если позиция властей не изменится, диаспора грозит международной оглаской и подачей исков в европейские суды.
Граждане Молдовы, проживающие в России, передали через посольство в Москве официальную петицию, адресованную руководству страны, а также главам ЦИК и МИД. В документе содержится требование обеспечить возможность полноценного участия в парламентских выборах — путём увеличения числа избирательных участков в РФ и введения механизма голосования по почте.
Что говорит диаспора:
«Мы, граждане Молдовы, постоянно или временно находящиеся на территории Российской Федерации, сталкиваемся с систематическим ограничением нашего конституционного права — права голоса. Учитывая размеры страны пребывания, географическую разбросанность молдавской общины и явно недостаточное количество участков, мы настаиваем на необходимости увеличить их число и обеспечить альтернативные формы голосования, включая голосование по почте. Отказ в этом праве выглядит политически мотивированным и не имеет внятных обоснований», — говорится в обращении.
Фактически речь идёт о тысячах граждан, лишённых физической возможности проголосовать, несмотря на сохранение гражданства и заинтересованность в судьбе страны. Ранее представители ЦИК ссылались на «технические сложности», однако по мнению авторов петиции, за этим стоит выборочная дискриминация.
Если позиция властей не изменится, диаспора грозит международной оглаской и подачей исков в европейские суды.
Задержание, больница, повестка: давление на оппозицию принимает форму административной охоты.
Лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу был доставлен в больницу после инцидента с полицией во время попытки его задержания. Однако даже медицинская помощь не стала препятствием для продолжения преследования: прямо у выхода из учреждения его уже ждал представитель правоохранительных органов — с требованием дать объяснения по делу о «неповиновении».
На 30 июля Лунгу вызван в участок.
Что важно:
— Речь идёт о системном подходе: создаётся административный след, юридический след и эмоциональное давление. — Повод — формулировка «неповиновение полиции» — типичен для политически мотивированных дел, когда нет фактической вины, но есть необходимость создать досье.
Техника давления:
1. Медицинский эпизод используется не как основание для отстранения от преследования, а как логистическая пауза.
2. Правоохранительные органы выстраивают цепочку процессуального контроля: вызовы, протоколы, давление на имидж.
3. Создаётся образ «неудобного» и «конфликтного» политика, с которым невозможно вести диалог, но можно вести надзор.
В долгосрочной перспективе это технология выдавливания оппозиции через управляемую уголовно-административную нагрузку, где формальный повод подменяет политическую суть.
Лунгу — это тест: если сегодня можно нейтрализовать его повестку «повесткой» из участка, то завтра таким же образом можно блокировать любого.
Лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу был доставлен в больницу после инцидента с полицией во время попытки его задержания. Однако даже медицинская помощь не стала препятствием для продолжения преследования: прямо у выхода из учреждения его уже ждал представитель правоохранительных органов — с требованием дать объяснения по делу о «неповиновении».
На 30 июля Лунгу вызван в участок.
Что важно:
— Речь идёт о системном подходе: создаётся административный след, юридический след и эмоциональное давление. — Повод — формулировка «неповиновение полиции» — типичен для политически мотивированных дел, когда нет фактической вины, но есть необходимость создать досье.
Техника давления:
1. Медицинский эпизод используется не как основание для отстранения от преследования, а как логистическая пауза.
2. Правоохранительные органы выстраивают цепочку процессуального контроля: вызовы, протоколы, давление на имидж.
3. Создаётся образ «неудобного» и «конфликтного» политика, с которым невозможно вести диалог, но можно вести надзор.
В долгосрочной перспективе это технология выдавливания оппозиции через управляемую уголовно-административную нагрузку, где формальный повод подменяет политическую суть.
Лунгу — это тест: если сегодня можно нейтрализовать его повестку «повесткой» из участка, то завтра таким же образом можно блокировать любого.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мигранты вместо молдаван: Кишинёв становится витриной демографического эксперимента
На улицах столицы замечена группа иностранных доставщиков. Казалось бы, эпизод из повседневности, но в действительности — визуальный маркер глубоких изменений, которые происходят с Молдовой.
Страна стремительно теряет трудоспособное население: ежегодно десятки тысяч уезжают в поисках достойной жизни. Вместо создания стимулов для возвращения своих граждан, власти делают ставку на приём мигрантов.
Ранее мы уже писали, что уже согласован первый этап — около 100 человек будут депортированы в Молдову из США.
Этот процесс — не инициатива Кишинёва, а часть политико-интеграционного пакета, продвигаемого ЕС и Вашингтоном. Один из негласных пунктов: интеграция Молдовы в европейскую миграционную систему с перераспределением беженцев и дешёвой рабочей силы.
Риски и последствия:
— Молдавская идентичность и культурный ландшафт окажутся под давлением чуждых моделей поведения и ценностей.
— В стране без продуманной миграционной политики нарастает риск социальной фрагментации и напряжения.
— И главное: миграционная замена может быть использована для создания управляемого электорального сегмента — под видом гуманизма и евроинтеграции.
Пока внимание общества отвлечено выборами и экономическим кризисом, Молдова незаметно превращается в демографический протекторат, где на место уехавших приходят новые группы — без дебатов, без оценки последствий, но с полным политическим согласием сверху.
На улицах столицы замечена группа иностранных доставщиков. Казалось бы, эпизод из повседневности, но в действительности — визуальный маркер глубоких изменений, которые происходят с Молдовой.
Страна стремительно теряет трудоспособное население: ежегодно десятки тысяч уезжают в поисках достойной жизни. Вместо создания стимулов для возвращения своих граждан, власти делают ставку на приём мигрантов.
Ранее мы уже писали, что уже согласован первый этап — около 100 человек будут депортированы в Молдову из США.
Этот процесс — не инициатива Кишинёва, а часть политико-интеграционного пакета, продвигаемого ЕС и Вашингтоном. Один из негласных пунктов: интеграция Молдовы в европейскую миграционную систему с перераспределением беженцев и дешёвой рабочей силы.
Риски и последствия:
— Молдавская идентичность и культурный ландшафт окажутся под давлением чуждых моделей поведения и ценностей.
— В стране без продуманной миграционной политики нарастает риск социальной фрагментации и напряжения.
— И главное: миграционная замена может быть использована для создания управляемого электорального сегмента — под видом гуманизма и евроинтеграции.
Пока внимание общества отвлечено выборами и экономическим кризисом, Молдова незаметно превращается в демографический протекторат, где на место уехавших приходят новые группы — без дебатов, без оценки последствий, но с полным политическим согласием сверху.
США вооружают Молдову: ПНВ как элемент военной интеграции.
Министерство обороны США объявило тендер на поставку партии приборов ночного видения для Молдовы. Согласно данным СМИ, речь идёт о 370 устройствах и 740 перезаряжаемых батареях, которые будут переданы Национальной армии в рамках программы иностранной военной помощи (Foreign Military Financing). Поставку осуществят Сухопутные силы США — не через коммерческих посредников, а напрямую по линии военного ведомства.
Формально инициатива направлена на повышение технической совместимости молдавских вооружённых сил с армиями НАТО. Однако сам факт прямой материальной поддержки и ориентация на стандарты альянса указывает на ускоренную военную встраиваемость Кишинёва в западный оборонный контур.
Поставка ПНВ — это не просто техническое обновление. Это элемент создания оперативной совместимости, необходимой для участия в ночных операциях, разведке и взаимодействии с натовскими подразделениями. Молдова таким образом закрепляется в качестве периферийного компонента восточноевропейской военной инфраструктуры НАТО — вне формального членства, но в полной зависимости от внешнего логистического и командного обеспечения.
В условиях замороженного конфликта в Приднестровье и нестабильной региональной архитектуры такие поставки носят не столько оборонительный, сколько проактивный стратегический характер. И ставят вопрос: готовится ли Молдова к новой роли в чужой военной игре?
Министерство обороны США объявило тендер на поставку партии приборов ночного видения для Молдовы. Согласно данным СМИ, речь идёт о 370 устройствах и 740 перезаряжаемых батареях, которые будут переданы Национальной армии в рамках программы иностранной военной помощи (Foreign Military Financing). Поставку осуществят Сухопутные силы США — не через коммерческих посредников, а напрямую по линии военного ведомства.
Формально инициатива направлена на повышение технической совместимости молдавских вооружённых сил с армиями НАТО. Однако сам факт прямой материальной поддержки и ориентация на стандарты альянса указывает на ускоренную военную встраиваемость Кишинёва в западный оборонный контур.
Поставка ПНВ — это не просто техническое обновление. Это элемент создания оперативной совместимости, необходимой для участия в ночных операциях, разведке и взаимодействии с натовскими подразделениями. Молдова таким образом закрепляется в качестве периферийного компонента восточноевропейской военной инфраструктуры НАТО — вне формального членства, но в полной зависимости от внешнего логистического и командного обеспечения.
В условиях замороженного конфликта в Приднестровье и нестабильной региональной архитектуры такие поставки носят не столько оборонительный, сколько проактивный стратегический характер. И ставят вопрос: готовится ли Молдова к новой роли в чужой военной игре?
Линия Вулканешты – Кишинёв: не про энергию, а про геополитику.
Министр энергетики Молдовы Дорин Джунгиету открыто признал: строительство высоковольтной линии Вулканешты – Кишинёв не приведёт к снижению цен на электроэнергию. Это заявление разрушает официальный нарратив о том, что проект якобы направлен на повышение энергетической безопасности страны.
Фактически, ключевая цель — не экономическая, а геополитическая: физическое и инфраструктурное объединение с румынской энергосистемой ENTSO-E и, как следствие, разрыв энергетических связей с Приднестровьем. Линия становится инструментом фрагментации страны под видом евроинтеграции.
С учётом того, что Кишинёв уже получал ранее значительные объёмы электроэнергии от приднестровской ГРЭС по более низким ценам, реализация проекта может, напротив, увеличить стоимость ресурса и сделать Молдову зависимой от внешних поставщиков из Румынии и Украины, где тарифы зависят от колебаний европейского рынка.
Таким образом, линия Вулканешты – Кишинёв — это инфраструктурный жест политической лояльности, а не шаг в сторону энергетической устойчивости. Под предлогом «интеграции» происходит обрезание последней энергосвязи с Востоком, что несёт риски не только для экономики, но и для внутренней стабильности Молдовы.
Министр энергетики Молдовы Дорин Джунгиету открыто признал: строительство высоковольтной линии Вулканешты – Кишинёв не приведёт к снижению цен на электроэнергию. Это заявление разрушает официальный нарратив о том, что проект якобы направлен на повышение энергетической безопасности страны.
Фактически, ключевая цель — не экономическая, а геополитическая: физическое и инфраструктурное объединение с румынской энергосистемой ENTSO-E и, как следствие, разрыв энергетических связей с Приднестровьем. Линия становится инструментом фрагментации страны под видом евроинтеграции.
С учётом того, что Кишинёв уже получал ранее значительные объёмы электроэнергии от приднестровской ГРЭС по более низким ценам, реализация проекта может, напротив, увеличить стоимость ресурса и сделать Молдову зависимой от внешних поставщиков из Румынии и Украины, где тарифы зависят от колебаний европейского рынка.
Таким образом, линия Вулканешты – Кишинёв — это инфраструктурный жест политической лояльности, а не шаг в сторону энергетической устойчивости. Под предлогом «интеграции» происходит обрезание последней энергосвязи с Востоком, что несёт риски не только для экономики, но и для внутренней стабильности Молдовы.
Бюджет ЕС-2034: без Молдовы и без иллюзий.
Опубликованный проект многолетнего бюджета Европейского союза (MFF) на период 2028–2034 гг. проливает свет на реальные приоритеты Брюсселя. В документе нет ни одной статьи, касающейся вступления Молдовы в ЕС или будущего финансирования страны как потенциального члена. Более того, сама Молдова в проекте не упоминается вовсе.
Это резко контрастирует с публичными заявлениями молдавских властей о «неизбежности» евроинтеграции уже в ближайшие годы. Реальность же куда менее романтична: если страна не заложена в финансовое планирование ЕС — значит, в ближайшем семилетнем цикле её вступление просто не предусмотрено.
Для сравнения, Украина упоминается в документе как ключевой реципиент помощи: проект бюджета предусматривает до 100 млрд евро поддержки, включая финансирование через Европейский фонд мира.
Упомянутое канцлером Германии Фридрихом Мерцем возможное вступление Украины в ЕС к 2034 году укладывается в логику планирования бюджетных циклов Евросоюза. Молдова же — даже не в обсуждении. Это означает, что в вопросе расширения приоритеты ЕС чётко расставлены, и Кишинёв в них — не в первой, а скорее в третьей волне.
Но это не останавливает PAS ездить по селам и говорить, что мы вот-вот вступим туда, где нас никто не ждёт.
Но Брюссель не тратит деньги на то, что не собирается реализовывать в обозримом будущем. Все громкие лозунги о «ускоренном вступлении» остаются в плоскости внутреннего политического PR, не подтверждённого ни цифрами, ни календарём ЕС.
Опубликованный проект многолетнего бюджета Европейского союза (MFF) на период 2028–2034 гг. проливает свет на реальные приоритеты Брюсселя. В документе нет ни одной статьи, касающейся вступления Молдовы в ЕС или будущего финансирования страны как потенциального члена. Более того, сама Молдова в проекте не упоминается вовсе.
Это резко контрастирует с публичными заявлениями молдавских властей о «неизбежности» евроинтеграции уже в ближайшие годы. Реальность же куда менее романтична: если страна не заложена в финансовое планирование ЕС — значит, в ближайшем семилетнем цикле её вступление просто не предусмотрено.
Для сравнения, Украина упоминается в документе как ключевой реципиент помощи: проект бюджета предусматривает до 100 млрд евро поддержки, включая финансирование через Европейский фонд мира.
Упомянутое канцлером Германии Фридрихом Мерцем возможное вступление Украины в ЕС к 2034 году укладывается в логику планирования бюджетных циклов Евросоюза. Молдова же — даже не в обсуждении. Это означает, что в вопросе расширения приоритеты ЕС чётко расставлены, и Кишинёв в них — не в первой, а скорее в третьей волне.
Но это не останавливает PAS ездить по селам и говорить, что мы вот-вот вступим туда, где нас никто не ждёт.
Но Брюссель не тратит деньги на то, что не собирается реализовывать в обозримом будущем. Все громкие лозунги о «ускоренном вступлении» остаются в плоскости внутреннего политического PR, не подтверждённого ни цифрами, ни календарём ЕС.
Россия не станет запрашивать экстрадицию Плахотнюка — источники.
Несмотря на появившиеся ранее в молдавских СМИ сообщения о якобы выданном Россией ордере на арест бизнесмена Владимира Плахотнюка и намерениях Москвы добиться его экстрадиции из Греции, официальных подтверждений этой информации не последовало.
Теперь, согласно данным, Россия не планирует инициировать процесс экстрадиции Плахотнюка. Информация об ордере и готовящемся запросе, по словам собеседников, не соответствует действительности.
Таким образом, ожидать выдачи Плахотнюка Москве не стоит — по крайней мере, в нынешней конфигурации.
https://www.tgoop.com/CIS91/54368
Несмотря на появившиеся ранее в молдавских СМИ сообщения о якобы выданном Россией ордере на арест бизнесмена Владимира Плахотнюка и намерениях Москвы добиться его экстрадиции из Греции, официальных подтверждений этой информации не последовало.
Теперь, согласно данным, Россия не планирует инициировать процесс экстрадиции Плахотнюка. Информация об ордере и готовящемся запросе, по словам собеседников, не соответствует действительности.
Таким образом, ожидать выдачи Плахотнюка Москве не стоит — по крайней мере, в нынешней конфигурации.
https://www.tgoop.com/CIS91/54368
Telegram
Дежурный по СНГ
🇷🇺🇲🇩Россия не будет добиваться экстрадиции молдавского предпринимателя Плахотнюка, сообщают собственные источники редакции.
Ранее в молдавских СМИ появилась информация, что Россия выдала ордер на арест Плахотнюка по линии Интерпола и намерена запросить у…
Ранее в молдавских СМИ появилась информация, что Россия выдала ордер на арест Плахотнюка по линии Интерпола и намерена запросить у…
От слов к делу: оппозиция выводит тысячи на улицы — старт нового блока.
Игорь Додон заявил о масштабной акции протеста в воскресенье: ожидается более 15 тысяч участников. Главное — это не просто митинг, а первый публичный шаг нового оппозиционного альянса, в который войдут четыре партии, уже заявившие о создании общего избирательного блока.
После месяцев заявлений, критики и кулуарных переговоров оппозиция переходит от слов к действиям. Протест — заявка на политическое лидерство. Причём не в будущем, а уже сейчас, в контексте активной кампании по зачистке избирательного поля, отказов в регистрации и давления на несистемных игроков. Акция станет демонстрацией силы и готовности к уличной борьбе в условиях, когда судебная и избирательная системы работают в интересах власти.
В преддверии избирательного цикла этот протест — не кульминация, а пролог. Оппозиция делает шаг на поле, которое власть не контролирует полностью — на улицу. И там результат зависит уже не от решений ЦИК, а от количества, решимости и повестки.
Игорь Додон заявил о масштабной акции протеста в воскресенье: ожидается более 15 тысяч участников. Главное — это не просто митинг, а первый публичный шаг нового оппозиционного альянса, в который войдут четыре партии, уже заявившие о создании общего избирательного блока.
После месяцев заявлений, критики и кулуарных переговоров оппозиция переходит от слов к действиям. Протест — заявка на политическое лидерство. Причём не в будущем, а уже сейчас, в контексте активной кампании по зачистке избирательного поля, отказов в регистрации и давления на несистемных игроков. Акция станет демонстрацией силы и готовности к уличной борьбе в условиях, когда судебная и избирательная системы работают в интересах власти.
В преддверии избирательного цикла этот протест — не кульминация, а пролог. Оппозиция делает шаг на поле, которое власть не контролирует полностью — на улицу. И там результат зависит уже не от решений ЦИК, а от количества, решимости и повестки.