INFORMAT_POTOC Telegram 14933
Инсайд ВЧК-ОГПУ (https://www.tgoop.com/vchkogpu_ru/34943)| Похищение Олимова: кто дергает за ниточки и зачем. (https://www.tgoop.com/vchkogpu_ru/34978). История с похищением узбекского банкира Кахраманджона Олимова в Париже — это уже не про криминал ради выкупа. Это демонстрация силы. Месседж. И очень вероятно — последний сигнал перед зачисткой всего, что не вписывается в новую архитектуру узбекской финансово-силовой вертикали. Что известно неофициально: — Один из похитителей ранее работал в структурах МВД Узбекистана, тесно связан с силовиками из ГУБТД и Службы госбезопасности. Он уже вне страны. — Задержанный во Франции дал предварительные показания на Дмитрия Ли, главу НАПП — якобы он был в курсе происходящего и «одобрил сценарий» давления на Олимова, который якобы мешал консолидации активов на нужных людей. — Олимов в последние месяцы готовил выход из Anorbank и активно продвигал проект с EDF, что вызывало раздражение у части элит — в том числе у тех, кто не хотел допустить заход французов на крупные объекты генерации в Ферганской долине и Хатырчинском районе. Почему это может быть выгодно: Банковский контроль. После отъема части активов у беглых оппозиционеров и бывших силовиков, в стране началась новая волна передела — теперь под ударом оказываются даже лояльные, но слишком автономные фигуры. Олимов — самостоятельный игрок, с хорошими связями в Лондоне и Дубае, и не до конца управляемый. Крипта и обнал. При Ли Uznex стал единственной платформой, которую не душит регулятор. По инсайду из НАПП, речь шла не просто о лицензировании, а о создании каналов для вывода средств через DeFi и OTC-сделки. Олимов ранее блокировал доступ Uznex к своим банковским шлюзам. Конфликт был неформальный, но очень острый. Месть и возврат долей. В 2019–2020 гг., по данным источников, Олимов перехватил долю в Anorbank у одного из бывших чиновников, эмигрировавших в Турцию. Тот, в свою очередь, связан с похитителями. Теперь — попытка «вернуть» имущество, пользуясь не судом, а силой. Дмитрий Ли — это не просто чиновник, это теневой распорядитель, давно вышедший за рамки легального поля. Похищение в Париже — не первый случай давления на бизнес под видом личных конфликтов. Его связи простираются в Кабмин, Центробанк и даже в круг, приближённый к президентской семье. Но теперь, когда французское расследование может вытащить всё наружу, игра становится слишком опасной. Вопрос уже не в Олимове. Вопрос в том, как далеко зашла структура, которая раньше просто перекрывала кислород бизнесу, а теперь — занимается трансграничными похищениями с элементами спецопераций. Факт: Угроза поступала Олимову уже после инцидента, на частные номера в ОАЭ. А это значит, операция — не спонтанная, а управляемая на уровне ресурсов. Дмитрий Ли, кто следующий? Следим. История только начинается.



tgoop.com/informat_potoc/14933
Create:
Last Update:

Инсайд ВЧК-ОГПУ (https://www.tgoop.com/vchkogpu_ru/34943)| Похищение Олимова: кто дергает за ниточки и зачем. (https://www.tgoop.com/vchkogpu_ru/34978). История с похищением узбекского банкира Кахраманджона Олимова в Париже — это уже не про криминал ради выкупа. Это демонстрация силы. Месседж. И очень вероятно — последний сигнал перед зачисткой всего, что не вписывается в новую архитектуру узбекской финансово-силовой вертикали. Что известно неофициально: — Один из похитителей ранее работал в структурах МВД Узбекистана, тесно связан с силовиками из ГУБТД и Службы госбезопасности. Он уже вне страны. — Задержанный во Франции дал предварительные показания на Дмитрия Ли, главу НАПП — якобы он был в курсе происходящего и «одобрил сценарий» давления на Олимова, который якобы мешал консолидации активов на нужных людей. — Олимов в последние месяцы готовил выход из Anorbank и активно продвигал проект с EDF, что вызывало раздражение у части элит — в том числе у тех, кто не хотел допустить заход французов на крупные объекты генерации в Ферганской долине и Хатырчинском районе. Почему это может быть выгодно: Банковский контроль. После отъема части активов у беглых оппозиционеров и бывших силовиков, в стране началась новая волна передела — теперь под ударом оказываются даже лояльные, но слишком автономные фигуры. Олимов — самостоятельный игрок, с хорошими связями в Лондоне и Дубае, и не до конца управляемый. Крипта и обнал. При Ли Uznex стал единственной платформой, которую не душит регулятор. По инсайду из НАПП, речь шла не просто о лицензировании, а о создании каналов для вывода средств через DeFi и OTC-сделки. Олимов ранее блокировал доступ Uznex к своим банковским шлюзам. Конфликт был неформальный, но очень острый. Месть и возврат долей. В 2019–2020 гг., по данным источников, Олимов перехватил долю в Anorbank у одного из бывших чиновников, эмигрировавших в Турцию. Тот, в свою очередь, связан с похитителями. Теперь — попытка «вернуть» имущество, пользуясь не судом, а силой. Дмитрий Ли — это не просто чиновник, это теневой распорядитель, давно вышедший за рамки легального поля. Похищение в Париже — не первый случай давления на бизнес под видом личных конфликтов. Его связи простираются в Кабмин, Центробанк и даже в круг, приближённый к президентской семье. Но теперь, когда французское расследование может вытащить всё наружу, игра становится слишком опасной. Вопрос уже не в Олимове. Вопрос в том, как далеко зашла структура, которая раньше просто перекрывала кислород бизнесу, а теперь — занимается трансграничными похищениями с элементами спецопераций. Факт: Угроза поступала Олимову уже после инцидента, на частные номера в ОАЭ. А это значит, операция — не спонтанная, а управляемая на уровне ресурсов. Дмитрий Ли, кто следующий? Следим. История только начинается.

BY Информационный поток


Share with your friend now:
tgoop.com/informat_potoc/14933

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

‘Ban’ on Telegram Some Telegram Channels content management tips Add up to 50 administrators The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week.
from us


Telegram Информационный поток
FROM American