INFORMAT_POTOC Telegram 14924
Мессенджер МАХ задумывался как «суверенная» альтернатива WhatsApp и Telegram. Продукт должен не просто заменить западные платформы, но и стать инструментом административного контроля — как для широкой аудитории, так и для части элит. Однако старт мессенджера уже сейчас явно выглядит провальным, несмотря на то, что VK начал пиар-продвижение продукта и ежедневно публикует «динамику в миллион подписчиков». Приложение, едва появившись в сторах, уже вызвало волну негативных отзывов со стороны весьма лоялистких изданий и персон. Многие советуют не спешить переходить на площадку МАХ. Пользователи жалуются на неудобный интерфейс и общее ощущение «сырого» продукта. В мессенджере мало инноваций, а его архитектура, по данным экспертов, заимствована из нескольких китайских приложений. Разработчики «уже разобрали начинку МАХа» и пришли к выводу, что по уровню безопасности и защите данных он существенно уступает международным аналогам. Главная проблема у мессенджера — отсутствие доверия. Государство слишком рано и откровенно открыто вошло в бизнес-проект VK. Обещание администрации передавать всю информацию правоохранительным органами и открытая синергия с Госуслугами - полностью снимает вопрос о приватности мессенджера. У пользователей формируется стойкое убеждение, что МАХ не защищает приватность, а, напротив, может стать инструментом слежки. Не самым умным шагом стали сигналы представителей государства «ограничить работу западных мессенджеров и даже Telegram” ради МАХ. Так, депутат Госдумы Сергей Боярский прямо заявил, что для продвижения МАХа «понадобится изменение отношения к WhatsApp и Telegram». Работа конкурентов МАХ будет целенаправленно затрудняться — от технических ограничений до административного давления. А сам МАХ, в этой логике, будет навязываться «добровольно-принудительно». «Если создавать невыносимые условия для других мессенджеров, доверия к отечественному не будет. А страхи про “северокорейскую” модель тотального контроля будут только расти, особенно на фоне развития ИИ», — говорит собеседник «Незыгаря». Но запуск МАХа — это не только история про контроль за коммуникациями. По словам собеседника, проект рассматривается как инструмент усиления семьи Ковальчуков и Сергея Кириенко. На уровне элит это воспринимают как сигнал: запуск мессенджера одобрен «самым верхом». Однако консенсуса относительно МАХа как обязательного или тем более единственного канала связи нет. Особенно насторожены конкурирующие группы — они не хотят отдавать контроль над трафиком «в руки ВКонтакте». И фактически саботируют его. МАХ явно не коммерческий продукт. «Маркетинг таких проектов направлен на уникальный функционал, а проект VK предлагает функционал агрегатора, который интересен далеко не всем. Поэтому идут по пути административного продвижения». Стратегическая ошибка была в том, что продвижение МАХа изначально строилось на логике доминирования. Мессенджер еще не появился, а его уже позиционировали как безальтернативный. В итоге — плохой продукт, недоверие, репутационные потери. И слишком очевидная ставка на административный ресурс. Тем более, в Кремле нет никакой позиции закрывать Telegram, который поддерживает большая коалиция - от Алексея Громова, Кирилла Дмитриева и Андрея Костина. Закрывать WhatsApp тоже пока невозможно, Кремлю не нужна новая напряженность с Трампом. Олег Москва



tgoop.com/informat_potoc/14924
Create:
Last Update:

Мессенджер МАХ задумывался как «суверенная» альтернатива WhatsApp и Telegram. Продукт должен не просто заменить западные платформы, но и стать инструментом административного контроля — как для широкой аудитории, так и для части элит. Однако старт мессенджера уже сейчас явно выглядит провальным, несмотря на то, что VK начал пиар-продвижение продукта и ежедневно публикует «динамику в миллион подписчиков». Приложение, едва появившись в сторах, уже вызвало волну негативных отзывов со стороны весьма лоялистких изданий и персон. Многие советуют не спешить переходить на площадку МАХ. Пользователи жалуются на неудобный интерфейс и общее ощущение «сырого» продукта. В мессенджере мало инноваций, а его архитектура, по данным экспертов, заимствована из нескольких китайских приложений. Разработчики «уже разобрали начинку МАХа» и пришли к выводу, что по уровню безопасности и защите данных он существенно уступает международным аналогам. Главная проблема у мессенджера — отсутствие доверия. Государство слишком рано и откровенно открыто вошло в бизнес-проект VK. Обещание администрации передавать всю информацию правоохранительным органами и открытая синергия с Госуслугами - полностью снимает вопрос о приватности мессенджера. У пользователей формируется стойкое убеждение, что МАХ не защищает приватность, а, напротив, может стать инструментом слежки. Не самым умным шагом стали сигналы представителей государства «ограничить работу западных мессенджеров и даже Telegram” ради МАХ. Так, депутат Госдумы Сергей Боярский прямо заявил, что для продвижения МАХа «понадобится изменение отношения к WhatsApp и Telegram». Работа конкурентов МАХ будет целенаправленно затрудняться — от технических ограничений до административного давления. А сам МАХ, в этой логике, будет навязываться «добровольно-принудительно». «Если создавать невыносимые условия для других мессенджеров, доверия к отечественному не будет. А страхи про “северокорейскую” модель тотального контроля будут только расти, особенно на фоне развития ИИ», — говорит собеседник «Незыгаря». Но запуск МАХа — это не только история про контроль за коммуникациями. По словам собеседника, проект рассматривается как инструмент усиления семьи Ковальчуков и Сергея Кириенко. На уровне элит это воспринимают как сигнал: запуск мессенджера одобрен «самым верхом». Однако консенсуса относительно МАХа как обязательного или тем более единственного канала связи нет. Особенно насторожены конкурирующие группы — они не хотят отдавать контроль над трафиком «в руки ВКонтакте». И фактически саботируют его. МАХ явно не коммерческий продукт. «Маркетинг таких проектов направлен на уникальный функционал, а проект VK предлагает функционал агрегатора, который интересен далеко не всем. Поэтому идут по пути административного продвижения». Стратегическая ошибка была в том, что продвижение МАХа изначально строилось на логике доминирования. Мессенджер еще не появился, а его уже позиционировали как безальтернативный. В итоге — плохой продукт, недоверие, репутационные потери. И слишком очевидная ставка на административный ресурс. Тем более, в Кремле нет никакой позиции закрывать Telegram, который поддерживает большая коалиция - от Алексея Громова, Кирилла Дмитриева и Андрея Костина. Закрывать WhatsApp тоже пока невозможно, Кремлю не нужна новая напряженность с Трампом. Олег Москва

BY Информационный поток


Share with your friend now:
tgoop.com/informat_potoc/14924

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

SUCK Channel Telegram The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Read now Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Select “New Channel”
from us


Telegram Информационный поток
FROM American