​Если в какой-то момент словишь ощущение, будто ты со своей любовью к книгам предстаёшь перед глазами окружающих в роли сферического коня в вакууме — что ты такое и кто толкает тебе дурь — крайне здорово внезапно материализоваться на мероприятии, где восседают такие же книжные фанатики.

Вот те сладкие пирожочки, что воскресным днём в 14:00 приходят поговорить о независимых книжных, читательских запросах и об этом (порой) не оптимистическом, но всё ещё выживательном.

И снова можно делать глубокий вдох и фигачить добротный контент.

Повторить сегодняшнюю беседу с участием Анн (адептов новосибирских книжных "перемен" и "капитал"), а также харизматичной "Мартышкой" уже нельзя (без Нолана не разберёшься), но посмотреть документальный фильм "Книготорговцы", например, на Кинопоиске — очень даже можно.

Документалка больше о тех, кто коллекционирует уникальные экземпляры и живёт книгами, а не о тех, кто запойно читает до глазных мозолей, однако, атмосфера нью-йоркских магазинов и эксцентричность букинистов в третьем поколении (!) сделают из тебя хлебную мякушку.

Зарядись энтузиазмом, вкуси "букдилерской" боли, проникнись образом жизни — словом, раздели маниакальную любовь к книгам с героями фильма (после титров будет шикаааарная вставка, не пропусти :)

#cонины_заметки

p.s. Пресвятой Тот, сделай так, чтобы те книги, что были отданы по доброте душевной знакомым, вернулись домой! Алюминь.

​Наблюдаю странную закономерность: читаю чуть ли не все книги авторов, к работе которых отношусь «сносно», «терпимо», «уважительно» и «могу объяснить, по какой причине у них есть армия фанатов», и по этой причине не могу добраться до книг любимых мною авторов, где ситуация ровно противоположная, там любовь безусловная, чреватая заиканием, сбивчивыми мыслями и горящими глазами.

Это была долгая подводка к тому, почему вчера я прочитала «Мультики» Елизарова, а вечером ещё и в театр пошла на одноимённую постановку. (Ну как пошла, метафорично спустилась в "Подземку" :)

1️⃣ Мой друг (исправный читатель Елизарова) сообщил о грядущем спектакле по "Мультикам" (а ещё уверял, что по всему городу висят афиши, но я не помню НИ ОДНОЙ. Возможно, живу в каком-то другом Новосибирске или продолжаю стабильно демонстрировать вопиющую внимательность).

2️⃣ Из-за своей причуды «сначала прочитай, потом посмотри», я не смогла не прочитать роман (каюсь, у меня было несколько часов до начала спектакля, читала в открытом доступе — по первой же ссылке прошла, что выдал браузер)

3️⃣ Если бы не прочитала, не умерла б, но раз прочитала, не смогла не подзагрузиться и слегонца не потонуть в филологическом болотце. Там и Пушкин, и «текст в тексте в тексте», и элементы романа воспитания, и «советское» исправление, и «голдиновское» зло в каждом из нас, ну вы поняли — кому надо, тот найдёт )

4️⃣ О спектакле #ленивый_театрал

Не замечала за собой такую особенность, когда оголтело требуешь от режиссёра, «ЧТОБ ПРЯМ ПО ТЕКСТУ ШЁЛ». Принимаю авторское видение, его прочтение, его творчество, его свободу. Но когда понимаешь, что «елизаровская чертовщина» сведена к кинговскому Пеннивайзу, брату Фредди нашему Крюгеру, да под "Сказку" IC3PEAK.. ну блин.

Театр "позволяет" здорово обыграть елизаровские диафильмы и фильмоскоп: у тебя есть свет, цвет — ну почему всё свелось к клоунскому антуражу, цирковому поведению и гротескной игре актёров?

Ну да покровитель театрального искусства с вами.

5️⃣ После спектакля к нам с другом подошла журналистка, жаждущая написать (для, кажется, Комсомолки) статью. На вопрос «Ну как вам?» получила резонный ответ от моего спутника: «Постановка имеет право на существование».

Я воздержалась от каких-то тирад (на что мне этот канал? :), однако, спросила у девушки: «А вам-то как? Читали что-то у Елизарова?»

И вот тут было прям красиво:

«Знаете, мне понравилось! Так миленько! Свежо, ново. Нет, не читала.. А режиссёр какой рисковый — ставит спектакли современных писателей!»

Я на каких-то галактических скоростях промямлила про отличную постановку «Калечины-Малечины» Некрасовой от мастерской Крикливого и Панькова (повесть - 2018 года, «Мультики» Елизарова - 2010 вроде), про Пер Гюнта голопопого, что в «Старом доме» бегал чуть ли не меж рядов, в голове мелькал «Тангейзер» с гротом Венеры, из-за которого Кулябина катапультировали из Оперного (благо, в «Красном Факеле» перехватили летящего).

Чего милого увидела девушка в расчленёнке (которую сотворил со своими одноклассниками школьник в «мультиках»), или в мучительных последствиях эпилептических припадков, ну и в этически-воспитательных штуках и особенностях эпохи стыка 80х-90х — как-то не поняла.

Милость субъективная, однако.

6️⃣ А, и про актёров есть что сказать, коли уж меня в кой-то веки прорвало.

Стоимость билета на постановку «Первого театра» выше других театральных билетов, кажись, в 2 раза (сегодня приобрела билеты в «Глобус», да, в 2 раза).

Бытует мнение, что «Первый театр» — он про перформансы, оттого и ценник выше.

Это я к чему. Когда дикий грим был смыт и актёры вышли «задать жару» в образах "простых парней и девчонок", что в нарочито «естественной» манере как бы пересказывают события, которые накрыли их персонажей в конце романа — о, это было фиаско.

​Без гротеска, абсурда, цирка и яркого клоунского грима — "Мультики" посыпались.

И тогда я вспомнила о постановке «Без слов» (кстати, Кулябинской), где всё повествование рассказывалось языком тела, без артикуляции. И о монодраме «Эдит Пиаф», где актриса, восхитительнейшая Галина Зорина, за 20 лет жизни спектакля (20 лет, Карл!), так вжилась в роль Эдит Пиаф, что практически ПРОДУБЛИРОВАЛА биографию французской певицы (в далёком 2015 брала у неё интервью, и дыхание сбивалось от запредельных параллелей в личных жизнях Пиаф/Зориной).

Вот это перформанс. Вот это актёрский талант на грани. И искусство. И после того, как становишься очевидцем стОящего, чего-то живого, пульсирующего и очень важного — ты не в состоянии расписаться на такое количество знаков.

Ты (я-то точно) просто умираешь прям там, и рождаешься заново (если повезёт) уже чуточку другим (опять-таки же, если повезет). А, может, и сильно.

Ноябрьский «Доклад о медузах», надеюсь, ты будешь именно таким.

p.s.

Развлекала себя «докручиванием» некоторых сцен, в голове вертелись свои мультики.

Например, вот тут, представляла, как милиционеры берутся за ручки (а они брались), потом сливаются в страстном поцелуе, а на заднем фоне опускаются берёзки и равномерно, кинематографично падает снег.

Флэшбек "синих носов", привет.

​Если что и способно прервать моё молчание, так это ОТЛИЧНАЯ КНИГА, встреча с которой равносильна встрече с принцем: сразу становится понятно, зачем, чего и почему ты так долго ждал.

📓Горячо рекомендую найти/заказать/купить/скачать/обратить внимание на книгу "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс" Ребекки Склут.

📽 На мой взгляд, смотреть неплохую экранизацию книги с участием Опры Уинфри (что здорово справилась с ролью одной из дочерей Генриетты — Деборы) надо только после прочтения.

Важная историческая справка:

▪️В 1951 году обнаружили бессмертные человеческие клетки (!) — имя которым — HeLa.

Клетки HeLa произошли от одного-единственного исходного образца: они непрерывно делились, воспроизводили сами себя и никогда не умирали.

И я, и ты (возможно, опосредованные знакомые) косвенно или прямо получили профит с этих клеток.

С помощью HeLa:
• разработали препараты для лечения гриппа, герпеса, лейкемии, болезни Паркинсона;
• выяснили, какие гены вызывают рак, а какие подавляют;
• совершили скачок в искусственном оплодотворении и клонировании;
• изучали болезни, передающиеся половым путём;
• разбирались, как и почему не/усваивается лактоза;
• *и прочее и прочее...*

▪️ А клетки "чьи"?

В 1988 году автор книги — на тот момент 16-летняя Ребекка Склут — впервые услышала в колледже на уроке биологии имя человека, чьи клетки даже посетили космос (и запулили их, кажись, учёные из СССР)

▪️Генриетта Лакс (Henrietta Lacks) — "цветная" девушка, мать пятерых детей, умершая в 1951 году от рака шейки матки. Ей был 31 год.

Имя Генриетты не упоминалось долгие годы, а если где-то и мелькало (например, с появлением интернета в начале 90-х), то в каких-то диких видоизменённых формах, потонувшее в мифах и дезинформации.

Дети Генриетты (по капиталистической классике) не получили ни цента из всех миллиардов, заработанных на биологическом материале их матери:

"Раз уж клетки нашей матери принесли так много пользы медицине, то почему получается, что её семья не может себе позволить ходить к врачам? Бессмыслица какая-то. Люди разбогатели благодаря моей матери и даже не сообщили нам, что взяли её клетки, и теперь мы не получаем ни дайма [монета в 10 центов]" (Слова Деборы — дочери Генриетты).

▪️ Эта книга — и пронзительная история семьи Лакс(ов), и колоссальная работа пытливой журналистки, и попытка восстановить цепочку событий, приведших к большим открытиям, прорывам и горьким несправедливостям.

p.s. Впервые читала книгу издательства "Карьера Пресс".

Полный фарш (это я о дизайне обложки) немного сводил с ума, но содержание —🔥

▪️О книге рассказывала в своём зум-клубе (следующий созвон 8 ноября).

Одна участница и прочитала книгу, и посмотрела фильм — самое крутое, пересмотрела личное отношение к вопросам здоровья.

Другая участница не только заказала книгу, но и рассказала о существовании "Бессмертной жизни Генриетты Лакс" подруге из Испании. Таким образом, я поглядела на дизайн испанской версии. Господи, забери у дизайнеров желание использовать этот дурацкий курсив :)

Это я к чему: пока не было ни одной негативной обратной связи.

Если тебя не страшат некоторые анатомические подробности, тема рака и ныне ты решительно настроен на чтение не только сугубо "доброго, светлого, вечного" — бери книгу на вооружение.

Нон-фикшн моего 2020-го.
*АДНАЗНАЧНА*

p.p.s. вспоминаем старую традицию и тыкаем в 👀 под фоткой, если книга заинтересовала

Смеюсь сама над собой: классные у меня проблемы.

Накопилась куча книг, погибаю в думах, а о какой сегодня написать.

Выбираю, допустим, Лэнг. Потом понимаю, что нон-фикшн был в прошлом посте, наверное, надо о какой-нибудь художке рассказать.

Может, о "Ходе Королевы"? Блин, о ней хочется обстоятельно написать, когда сериал заценю.

Или о "Птице в клетке»? Недаром Вайтити перелопатил крайне мрачную книгу и создал воистину воодушевляющий (ставший оскаровским) сценарий "Кролика Джоджо".

📓 Кривая вывезла к землям Средневековой Англии, где покоится "Погребенный великан", созданный британским писателем японского происхождения Кадзуо Исигуро.

В этом романе-притче есть всё и даже больше.

• Главные герои Аксель и Беатриса — пара в летах.

Я пыталась вспомнить, где встречала таких фактурных, пожилых и глубоко влюблённых (хотя бы второстепенных) героев:

чтобы в почтенном возрасте, чтобы трепетные чувства, чтобы хрупкость и бережность, сохранившиеся вопреки всему.

(Не старик Хемингуеевский, не бабушка/дедушка Бакмановские, не одинокие Абгаряновские старцы, не "Станционный смотритель" Пушкина — в общем, не идут примеры в голову, где старость настигает не в жутком одиночестве).

"Её седая грива, неубранная и спутанная, свисала с плеч жёсткими прядями, но Аксель по-прежнему чувствовал, как при виде жены в утреннем свете у него в сердце шевелится счастье".

• Что там по хроносу и топосу?

Такие "пост-короля-Артуровские времена", когда легенды утихают, но диковинные вещи ещё нет-нет да и приключаются:

— тролли наведываются в саксонскую деревню;
— сэр Гавейн — племянник короля Артура, последний оставшийся в живых рыцарь Круглого стола — всё никак не может закрыть гештальт и завершить какую-то миссию;
— монахи, охраняющие жуткий монастырь и замышляющие что-то явно недоброе.

Наши старики-бритты Аксель и Беатриса смутно припоминают, что у них был сын, и твёрдо решают его отыскать, осознавая, что путь их будет тернист и заковырист.

• Что-то с памятью моей стало..

Всё пространство средневековой Англии окутано хмарью.

" — Аксель..Чудно, что все забывают друг друга и то, с чем имели дело только вчера и днём раньше. Нас всех словно поразила неведомая болезнь".

Природа хмари такова, что все люди превращаются в "рыбок": сбежал ребёнок! Какой ребёнок? Не было никого, продолжаем жить, как жили. У нас был сын! А был ли сын.. Война ж была? Какая война?

Герои романа усиленно всматриваются в лица друг друга, пытаются отделить сон от яви, фантазии от реальных воспоминаний — и в какой-то момент озадачиваются вопросом: а может не нужно ворошить прошлое?

И в личных отношениях Акселя и Беатрисы, и в коллективном историческом прошлом (между бриттами и саксами) может всплыть масса жутких воспоминаний: вдруг эта ретроспективная лавина накроет неистовой агрессией всех и вся?

▪️Роман прекрасен в своей размеренной ритмичности. Все эти остатки рыцарско-воинской роскоши и почтенно-ветхий средневековый антураж позволяют:

• тем, кто хочет сосредоточиться на сюжете — насладиться им;

• тем, кто желает со всего разбегу плюхнуться в омуты коллективной вины и "замыливания" некрасивого и стыдного прошлого — попеременно тонуть в философско-этических течениях.

• тем, кто смиряется с природой человеческого одиночества — пройти этот путь и, по возможности, принять мировой порядок вещей. (Кстати, лодочник, река и переправа тут тоже будут :)

📓 Исигуро не показывал этот роман, пока не завершил его до конца, ни жене, ни агенту — боялся, что его отговорят от реализации этой идеи. Слишком не похож этот текст на другие работы нобелевского лауреата.

И правильно сделал. Получился такой филигранный калейдоскоп смыслов: каждый рассмотрит столько картинок, сколько сможет и сколько захочет.

Отличный роман.

" — Почему же он [Господь] нас не накажет? Зачем заставлять нас, как дураков, забывать то, что случилось всего час назад?
— Может быть, Господу так стыдно за нас, что он сам хочет об этом забыть"

​"Мне и самой себе не объяснить, почему так хочется опубликовать стихи, почему так хочется, чтобы люди, разбирающиеся в поэзии, могли им порадоваться. Просто я этого хочу. Это то, к чему я иду потайными и хитрыми путями. То, что каждый день даёт мне сил вставать и идти в офис типографии, чтобы отсидеть восемь часов под недремлющим оком фрекен Лёнгрен. То, ради чего я перееду из дома в день своего восемнадцатилетия".

▪️Вторая часть "копенгагенской трилогии" — чудесное, нежное и исключительно приятное чтение (вот тут писала о части первой).

"Юность" отличается от "Детства" отсутствием грузно-щемящей печали и появлением наивно-очаровательного флёра.

И хотя жизненных передряг "по-Дитлевсенски" будет по-прежнему предостаточно, надежда на светлое творческое будущее ощущается во второй части всё явственнее.

•

Томящее чувство возможного счастья уверенно прорывается сквозь надвигающиеся тёмные времена (а там и отстаивание личных границ в семье/на работах, и попытка заявить о своём "поэтическом я", и предстоящая вторая мировая война).

"Даже юность — она временна, хрупка и не вечна. Её нужно преодолеть, и ничего более".

•

Для Тове неземное блаженство — держать в руках свою книгу (первый изданный сборник её стихов).

Для меня, читателя, настоящее лекарство от кисельно-дурацких дум и тревожных мыслей — книга Тове.

Начинать год со 166-страничной "Юности" в переводе Анны Рахманько — прекрасное решение.

Почитатели поэтической прозы, ну вы меня поняли.

:)

p.s. если книга любопытна, прошу тыкнуть в 👀 под фото. Узнаем, есть тут кто живой :)

​

«Иногда я чувствую себя человеком, а бывает, что ощущаю себя больше похожим на звук. Я прикасаюсь к миру, но это не я, а лишь эхо того человека, каким я был. Ты слышишь меня? Ты читаешь меня?»

Сбилась с ног в попытке подобрать цитату, которая смогла бы продемонстрировать НЕВЫНОСИМУЮ ПРЕЛЕСТЬ романа — американского писателя вьетнамского происхождения — Оушена Вуонга.

Писателю удалось зафиксировать неуловимое, передать еле (и всеми по-разному) ощущаемое.

Словом, навеки влюблена в роман "Лишь краткий миг земной мы все прекрасны" и считаю эту рекомендацию логичным продолжением Дитлевсен: запоминаем ещё один отличный пример поэтической прозы.

• Тут зачитываю первую страничку вслух, потому что мощь текста и красота слога (и переводного в том числе — за что благодарим переводчицу Полину Кузнецову: вот тут её инста) сильнее меня.

Такой кредит доверия случается редко.

▪️ Мне не хочется говорить, что роман автобиографичен, что автор "премирован", что он известен как поэт, а потом уже как писатель, что я испытала библейский шок, обнаружив, что издательство МИФ, к книгам которого меня ни при каких обстоятельствах не загонишь, причастно к этой фантастической — по глубине, чувственности, хрупкости и великолепию — книге.

Мне не хочется "уговаривать" обратить внимание на роман.

Или хочется? :)

▪️ Сын пишет матери письмо, осмысляя своё детство, своё взросление, своё писательское (за)рождение и становление. Без нарочитой эпистолярности, без истерического надрыва.

Мать — вьетнамская иммигрантка.
Чтением не владеет.

"В такие моменты рядом с тобой я завидую словам, потому что они могут то, чего не можем мы. Слова говорят сами за себя, когда они просто есть. Представь, если бы я лёг рядом и все мое тело, каждая клеточка излучала бы ясный смысл; к тебе прижался бы не писатель, нет, а слово».

Когда прочитаете роман, зайдите на страницу автора: можете найти фото прабабушки, бабушки и дедушки Вуонга (понимание контекста увеличит количество пробегающих по коже мурашек).

4 дня назад Вуонг разместил отрывок одного из двух своих новых стихов.

В общем, поглядывайте, вдохновляйтесь.

▪️ Роман хочется назвать книгой-состоянием.

Текст пульсирует точными, ёмкими и многогранными мыслями, да ещё и обрамлёнными в несколько витиеватые, но вместе с тем лаконичные формы: по моим меркам — это выход в экстатическое измерение.

«Человек рядом с другим человеком внутри жизни. Это называется паратаксис. Это называется будущее».

p.s. бахну запредельную дозу цитирования по вербальной вене.

Один из эпиграфов к роману Вуонга:

"Давай посмотрим, смогу ли я, вообразив эти слова клочком земли,

А мою жизнь краеугольным камнем,

Построить для тебя центр"

(Цю Мяоцзинь)

p.p.s. если книга любопытна, прошу тыкнуть в 👀 под фото

Вуонг читает Дитлевсен.

Официально закольцовано!

​16 февраля поучаствовала в дивной околокнижной комнатной беседе (сердечно благодарю за приглашение Егора и Катю)

На случай, если вы не_присутствовали на этой Clubhouse-вечеринке, заинтересовались моими рекомендациями и не успели их зафиксировать, прописываю тут:

1️⃣ "Детство"/"Юность",
Тове Дитлевсен

Нежная проза датской поэтессы.

Заключительную часть Копенгагенской трилогии можно смело предзаказывать на сайте издательства.

2️⃣ "Лишь краткий миг земной мы все прекрасны", Оушен Вуонг

И вновь проза поэта: безгранично чувственная, запредельно красивая (разумеется, без травм и живительных преодолений и принятий никуда).

Активно заикалась про инсту автора, вот тут она.

3️⃣ "Палачи", Мартин Макдона

109-страничная пьеса от отца "билбордов", "брюггевского дна" и "шестизарядника".

Палачи здорово погрустнели, ведь в силу вступил закон об отмене смертной казни и с работой напряжёнка.

Своему ирландскому стилю Мартин верен)

Вдогонку рекомендовала новосибирским жителям или гостям города — а, вдруг! — обязательно посмотреть кукольную split-драму (это когда все актёры играют всех персонажей) по другой пьесе Макдоны "Королева красоты".

А что там со спектаклем "Палачей"? Это уж вы мне рассказывайте: кто в Гоголь-центре смотрел? Кто в Перми?

4️⃣ "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс", Ребекка Склут

Чумовая журналистская работа, рассказывающая о жизни и "послесмертии" Генриетты — девушки, чьи раковые клетки (те самые HeLa) определили дальнейшее развитие медицины на 100 лет вперёд (но и судеб поломали предостаточно).

5️⃣ "Тот, кто полюбит все твои трещины", Рафаэль Боб-Ваксберг

Изумительные в "неидеальности" своей рассказы от автора "Коня Боджека".

Сборник восприняла как лайтовую версию "подонков" Уоллеса (который шутит больше обычного). Отдельное спасибо издателям за работу с форматами текста 🎩

Пользуясь случаем, рекомендую "Отмену" Боб-Ваксбергскую — мульт из 8-ми серий, выполненный в технике ротоскопирования. Покадрово отрисованная по отснятым материалам (с участием живых актёров) картинка сделала моим глазам максимально приятно.

А в истории про путешествия во времени я влюбилась ещё до своего рождения, поэтому мне с Рафаэлем по пути.

6️⃣ "Инверсия господа моего", Владислав Городецкий

2 дня назад говорила, мол, была бы у меня возможность влиять на мнения жюри премии ФИКШН35, топила бы за "Инверсию".

А позавчера прожила большое счастье.

Боги Олимпа услышали думы мои и победителем ФИКШН35 стал Владислав Городецкий. Надеюсь, "Инверсия" найдёт своих термоядерных читателей.

Со сборником "Душа и пустыня" ещё одной победительницы — Алиной Гатиной — пока не знакома. Как всё случится, дам знать.

7️⃣ "Тело и другие", Кармен Миранда Мачадо

И вновь сборник рассказов. Отличный литературный труд, обретший (весьма заслуженно) отряд поклонников.

Обнаружила себя несколько зажравшейся, поскольку "идеальная ювелирная работа" сыграла на струнах моей души какую-то вялую песню.

Химия — она такая: приходит .. или нет )

p.s. Хотела ещё про мемуары и комикс рассказать, но что-то там опять застеснялась и решила, что приберегу для следующего раза (который случится уже в следующий вторник).

На какие тексты обратила внимание сама:

▪️"Дурная кровь. Обман и тайны одного стартапа Силиконовой долины", Джон Каррейру

Журналист написал разоблачительную книгу про Элизабет Холмс и её "кровавое" детище — компанию Theranos.

Девушка создала империю из мифов, суля миру революционную технологию тестирования крови и запудривая мозги акционерам, партнерам и инвесторам плюс-минус 10 лет 👀

▪️"Конец света, моя любовь",
Алла Горбунова

Кажется, готова-таки взяться за Горбунову, сборник рассказов которой стал лауреатом премии "НОС".

▪️"Завтра я всегда бывала львом", Арнхильд Лаувенг

Арнхильд — с 17-ти лет сражающая с диагнозом шизофрения — стала кандитатом психологических наук и практикующим клиническим психологом.

В голову идёт образ Сильвии Плат, которая не только смогла выбраться из личной тюрьмы, но и нашла силы помогать тем, кто всё ещё нет.

p.s. Раз создатели славянской азбуки просят, то сдуваю пыль с тележеньки.

​🔖 Следующую встречу с ребятами запланировали 23 февраля в 17:30 по времени Мск

p.s. Хотелось бы в обозримом будущем затестить проведение моего книжного клуба — который исправно вела в 2020-ом в ZOOM-е, а 2021-ый пока брыкается — на новой площадке.

Энивей: найти в Clubhouse меня сможете вот тут (прикрепила скрин ниже), оповещения — когда я созрею и организую комнату — придут всем подписавшимся.

Услышимся!

:)

​Ратовала на прошлой clubhouse-ной встрече за следующие тексты:

1️⃣ "Аргонавты", Мэгги Нельсон

Книга-любовь.
Скоро отдельный отзыв опубликую про неё.

2️⃣ "Одинокий город", "Crudo", Оливия Лэнг

Город (по-прежнему) мой фаворит у Лэнг.

С "Крудо" сложились другого рода отношения: почитаемые, уважительные, но "дистанционные".

3️⃣ "Расцветает самая красная из роз", Лив Стрёмквист

Абсолютно шикарный комикс за гранью всего.

Шведская писательница (я всё вам инсту авторов несу, вот тут найдёте Лив) исследует "суть любви" (не упуская факторов на неё влияющих): какой она была во времена античные, куда свернула в веке 18 и что там в ней ломается (уже на стадии влюблённости) в условном настоящем?

Идеальный микс, состоящий из философских теорий, икон/маркеров поп-культуры и восхитительных мемов. Правда, я очень смеялась. После грустных выводов в некоторых главах весёлые картинки как бальзам на душу.

А начинается комикс с шутливого разбора фигуры Леонардо Ди Каприо, который никак не может остановить движение конвейера "сменю одну девушку конкретного модельного типажа на другую", и понять, почему всё никак не клеится.

4️⃣ "Дневник обезьянки", "Post-Scriptum", Джейн Биркин

Напишите мне хоть кто-нибудь, если вы интересовались дневниками Биркин :)

Мне кажется, что о дневниках этой чудо-женщины, её дочерях, работах и страстях могу подискутировать исключительно сама с собой :)

◽️

Одна из присоединившихся участниц рассказывала о "Дегустаторшах" Розеллы Посторино — романе, созданных целиком и полностью на реальных событиях: девушки дегустировали еду, приготовленную для Гитлера.

Надеюсь, добрая рекомендация: не гуглите ничего о прототипе главной героини Розы — Марго Вельк, не читайте документальных статей — роман ни на шаг не отступает от исторической траектории.

Что ещё не стоит делать перед чтением "Дегустаторш" и полезные ссылки на тему найдёте вот тут.

▫️Спонтанно получилось (и очень здорово), что о хороших комиксах тоже поговорили.

Я не смогла не вспомнить шикарную работу Ольги Лаврентьевой "Сурвило", рассказывающей о жизни своей бабушки Валентины Сурвило, прошедшей блокаду Ленинграда — и вдруг на нашу встречу заходит главный редактор Бумкниги и рассказывает о будущих новинках, которые готовятся в аккурат к мартовской ярмарке non/fiction в Мск.

Чудеса)

Благодарю всех, кто поднимает лапку в момент встречи и делится своими сокровищами.

В копилку читательских хотелок полетели:

▪️"Неортодоксальная", Дебора Фельдман

Уже снят, многими отсмотрен и высоко оценен одноимённый сериал про 19-летнюю еврейку Эсти, сбежавшую от брака и ультраортодоксальной общины.

▪️"Номер", Томас Отт

Криминально-нуарная драма о числах, которые контролируют жизнь. Ух

▪️"Мёртв по собственному желанию", Стеффен Квернеланн

И снова комикс. История о том, как самоубийство отца повлияло на 18-летнего Стеффена. Почему-то вспоминается "Весёлый дом" Бекдел (а мне с ним было замечательно!)

▫️

Все явки и пароли, озвученный нами-вами 23 февраля заботливо прописал Егор — сделала скрин, прикрепила ниже.

p.s. Сразу после встречи меня срубила дурацкая простуда и 4 дня я неистово косплеила мякушку хлебушка.

За неделю прочитала отличный роман (детективный, 1919 год, Калькутта!), но сегодня — 2 марта в 17:30 по Мск — вам о нём не расскажу: нарисовалась новая тема.

Посмотрим, куда же нас кривая выведет.

​Расскажу вам о последней прочитанной мною книге, что идеально справилась с задачами:

1️⃣ найти не "мозговыносящее" чтение, которое можно вывезти с температурой 38 и не продолбать вагон отсылок и тележку смыслов;

2️⃣ почитать книгу, которая гарантировано переключит с fm-волны "насущные проблемсы" и всецело перенесёт в максимально другую, отличную от нашей, локально-временную реальность;

▪️О романе (добротном историческом детективе с постколониальными мотивами)

1919 год, изнуряюще-жаркая Калькутта (столица колонизированной Британией Индии) которую закономерно лихо потряхивает.

Капитан Сэм Уиндем катапультирован на земли Бенгалии, где вынужден расследовать убийство высокопоставленного британского чиновника (труп у борделя, записка во рту «Убирайтесь отседова!» — всё, как надо👌🏻)

Сэм знатно подустал от таких прелестей жизни как Первая мировая и эпидемия гриппа, унесшая жизнь его жены, и вообще, в обречённости своей малёха подсел на опиум.

▪️ Про автора

39-летний бухгалтер очень любил читать детективы.

Чуете, куда веду? :)

Абир Мукерджи узнал в одной из британских газет о конкурсе "ищем новых писателей детективов", подал заявку и — внезапно — выиграл публикацию своей первой книги.

После выхода первой — написал вторую, а сейчас пишет пятую (!)

"Звезда исторической фантастики" — так называет писателя The Times — продолжает работать в банке и, кажется, герои второй книги Мукерджи списаны с его сослуживцев :)

Родители Абира — из Индии, сам же автор родился в Лондоне (а сейчас живёт в Шотландии).

▪️Когда Абир приходил домой из британской школы и пересказывал отцу, а чего он там узнал на уроках истории, отец говорил: "Нет, всё было не так!"

"В общем-то, история, которой учат в Британии — это ложь. Та ее часть, которая рассказывает о колониях и британской империи. Я — сын индийца, но и британца. Когда ты растешь в окружении двух культур, понимаешь, что нет черного и белого" — говорит Абир Мукерджи в отличном интервью.

Автор признаётся, что роман отчасти попытка "ненавязчиво учить британцев их истории".

▪️Мне было очень хорошо читать детективный роман из целой серии о инспекторе Уиндеме и я безгранично очарована честным и неподкупным помощником Несокрушимом (👀 интересно, переведут ли написанные 3 книги на русский?)

NB: "Человек с большим будущим" не сносит крышу виртуозностью расследования и не занимает лидирующие позиция в списке «запредельно жестокий детектив».

Однако, получился "качественный", сделанный по всем канонам исторического детектива, роман.

Автор откровенен в озвучивании своих писательских целей: хочет напомнить британскому миру (и если повезёт — всему шарику) о ненасильственном завоевании свободы.

В новой книге пишет про эмиграцию, опираясь на опыт своих родителей ("у нас на повестке дня брекзит — говорил Мукерджи в 2019 — и боязнь иностранцев"), про естественный процесс интеграции в общество.

▪️Цитату приведу несколько "эпичную", но цель выборки такова:

делайте ваши ставки, сможет ли подзаколебавшийся от жизни этой капитан Сэм Уиндем пойти на сделку с совестью?

— Что же случилось?

— То, что всегда случается. Случилась Индия. Случилась империя. Она меняет англичан. Давит их. Они приезжают сюда наивные, полные самых лучших намерений. Но здесь они довольно быстро становятся циничными и ограниченными. Империя уничтожает хороших людей, Сэм. И попомни мои слова, тебя ждёт такая же участь.

p.s. по традиции: тыкни в 👀 под фоткой, если книга показалась, как минимум, любопытной

​Однажды французская писательница Мари Дарьесек получила спам-письмо. Её глаза зацепились за картинку-иллюстрацию, где в абсолютно естественной (для грудного вскармливания) позе были изображены женщина и ребёнок: женщина лежала рядом с ребенком, а руки её были свободны.

Никаких сюжетов в стиле "Мадонна с младенцем": определённо — подумала Мари — эту картину могла создать только женщина-художник.

Узнав о существовании художницы Паулы Модерзон-Беккер и задавшись целью выяснить, кем она была, как жила и почему Мари о ней никогда ничего не слышала — Дарьесек написала одну из чудеснейших биографических работ, которые мне доводилось читать.

О 140-страничной книге, поработившей меня своей лаконичностью, исследовательской глубиной, мощью и силой описываемой фигуры — Паулы, вам сейчас и расскажу.

📓 "Быть здесь — уже чудо",
Мари Дарьесек

▪️ Кто такая Паула Модерзон-Беккер и почему вам будет интересно узнать о её жизни и творчестве?

Немецкая художница-экспрессионистка, прожившая прискорбно мало — 31 год — и не снискавшая признания при жизни.

В 1906 году Паула напишет больше 80-ти картин, одной из первых создаст обнажённый автопортрет (мужской взгляд на женское тело — "типикал подход", а вот женщина, изобразившая обнажённую женщину, да ещё и саму себя, да ещё и в образе беременной — настоящая революция)

Мари, детально рассмотрев короткую жизнь Паулы, осветила череду преград, которые испытывала женщина-творец на рубеже начала 20 века (только ли там?), рассказала о престранной дружбе с Рильке (название книги отсылает к его "Дугинским элегиям", а конкретно к №7) и о судьбе её лучшей подруги-скульпторки Клары Вестхофф (которую Википедия величает женой Рильке и дочкой скульптора — вот уж отсыпали регалий по-королевски!)

Паула умрёт в 1907 году — через 18 дней после родов, от лёгочной эмболии (медицина была, сами знаете, на каком уровне) — и не застанет время, когда:

• частные коллекционеры будут скупать её картины пачками (при жизни куплено 3 картины);
• меценат Людвиг Розелиус (тот самый, который изобрёл кофе без кофеина) построит для неё музей;
• в 1937 нацисты "очистят" немецкие музеи от 70-ти картин её авторства, предъявив за "дегенеративность"

▪️ Замужество Паулы

С художником Отто Модерзоном (у которого карьера шла вполне себе бодро по ряду очевидных для 20 века причин) взаимно влюбились в друг друга. Этакие ребята из "Ла-ла Ленда", которые "смогли", а, как говорится, толку-то.

Он долгое время противился осознанию очевидного, не признавая талант Паулы. Быт же поглощал творческие женские личности и "тогда", и сейчас.

Запись из дневника Паулы:

"В первый год своего замужества я много плакала, рыдала, как ребенок. Опыт показал мне, что брак не приносит счастья. Он избавил меня от веры в родственные души, владевшей мной раньше. В браке чувство непонимания только удваивается. Ведь вся моя жизнь до брака сводилась к поиску того места, где меня поймут. Не лучше ли в таком случае жить без этой иллюзии, лицом к лицу с огромной истиной одиночества? Я пишу это в своей книге расходов, в пасхальное воскресенье 1902 года, сидя на кухне, и готовлю жаркое из теленка"

Запись из дневника Отто (тут словила кринж, похожий пассаж пролетал рядом со мной):

"Паула пишет, читает, играет на фортепиано и т. д. Дом в хороших руках — вот только её интерес к семье и связь с домом слишком хрупки. Я надеюсь, что это изменится к лучшему... Она ненавидит общепринятое и сейчас впала в ошибку: предпочитает угловатое, безобразное, странное, грубое. Её краски великолепны, но форма! Экспрессия!.. Она всё выпячивает. А давать ей советы, как обычно, бесполезно".

p.s. Нежнейшая, поэтичная, дышащая авторской любовью книга, нисколько не напоминающая жуткие биографии в стиле "родился - умер - дата - место".

Если нуждаешься в порции вдохновения, ощущаешь давление, безбожно сдаёшь свои творческие позиции под натиском быта и "обязанностей" — читай эту книгу.

Если нет — тоже читай.

Она прекрасна.

p.s. тыкни в 👀 под фото, если книга заинтересовала — порадуй меня, Паулу и Мари :)

​p.s.

Последнее произнесённое Паулой слово было: "жаль"

"Я написала биографию из-за него, из-за последнего слова. Потому что в самом деле — жаль. Потому что мне не хватает этой женщины, с которой я не была знакома. Потому что я хочу, чтобы она жила. Я хочу показать её картины. Рассказать о её жизни. Я не просто хочу воздать ей по заслугам: я хочу совершить чудо, чтобы она была здесь".

(Мари Дарьесек)

фото: Автопортрет Паулы Модерзон-Беккер (1906)

Если ты биолог-исследователь, учишься в аспирантуре в Чехии и ведёшь два блога о кино и о книгах — то тебя зовут Елена и ты:

• используешь свою биологическую оптику, когда читаешь художественную литературу ("Щегол" Тартт, "История пчел" Лунде и "Средний пол" Евгенидиса);
• рекомендуешь биологический научпоп здорового человека и добротный нон-фикшн;
• как организованный человек — блестяще составляешь подборки (например, "нон-фикшн новинки", а ещё регулярно публикуешь "итоги месяца" с активными ссылками)

Словом, создательница канала не сдерживает себя в авторских размышлениях, не боится лонгридов и всегда имеет при себе смысловую лопатку, чтоб копнуть поглубже ⛏

Неистово радуюсь, что за Ленивым Читателем следят такие уникальные люди.

Сильно рекомендую канал "Книгусеница"🐛

​Бесповоротно влюблена в единственный роман норвежского поэта Тура Ульвена "Расщепление".

▪️Если вы склонны к фантазиям, можете залипнуть, например, на веточке, что гипнотически колышется на ветру, или ненароком "расфокусироваться" в самый неподходящий момент, а в процессе залипания или расфокусировки смоделировать себе (или кому-нибудь другому) альтернативную жизнь или какое-то ВНЕЗАПНО случившееся (но такое желанное или, напротив, ужаснейшее) событие — то вы по праву бы смогли встать в ряд к 15-ти персонажам "Расщепления" (приветливо машу вам ручкой фром зе сэйм сайд :)

Сам автор называл своё произведение "индивидуальными вариациями на безличную тему" — то есть важно понимать, что "внятного/привычного" сюжета ожидать не стоит — потоки сознания мальчиков/мужчин/стариков степенно перетекают из одного агрегатного состояния в другое, напоминая читателю, кто тут КИНГ ОФ МЕДИТАТИВНОСТЬ.

Предложения могут быть такими же длиннющими, как в «100 летах одиночества» Маркеса или в некоторых главах «Улисса» Джойса (или отдалённо напоминать конструкции Уоллеса из БШ: некоторые монологи я вообще бы преспокойно приписала пациентам клиники ЭннетХаус или лично Хэлу Инканденца).

Ограничивать себя знаками препинания и спиралевидными размышлениями в абстрактных пространствах Ульвен не стал (я надеюсь) — чему несказанно рада! Кайф абсолютно блаженный, местами невротический.

Меня так проняло, аж помчалась зачитывать один из фрагментов вслух.

Не хотелось сравнивать автора "Расщепления" (на основаниях словоформ) с Денисом Джонсоном, (на основаниях тематик и способов мышления персонажей) с тем же Уоллесом или Рафаэлем Боб-Ваксбергом, чтобы уникальность и масштаб Ульвена не сужать до каких-то последних ярких субъективных читательских впечатлений. Понимаете, Ульвен — это Ульвен. Возможно, я пытаюсь привести неловкие сравнения, чтобы хоть как-то сориентировать вас, возможно, подготовить. Но мне не хотелось бы заведомо сформировать превратное представление (даже градация превратности у каждого из нас своя :)

Текст превыше всего.

📓 Приведу один фрагмент

"Тот барабанщик, с которым тебе однажды довелось играть, стучал палочками до тех пор, пока они не превращались в обломки, обрубки, колошматил изо всех сил, от его остервенелых римшотов в буквальном смысле летели щепки, и ты представлял себе, что через какое-то время он уже будет колотить тонюсенькими махрящимися огрызками, нет, двумя измочаленными зубочистками, а когда от них ничего не останется, начнёт барабанить голыми руками, собьёт кожу и мясо, станет молотить по установке одними костяшками, удар за ударом, беспрерывно, пока костяшки не треснут и не рассыплются, а потом культями, ногами, и, наконец, головой, будет биться о малый барабан черепом, а когда череп тоже разлетится в пух и прах, музыка кончится, а может быть, продолжит звучать в потустороннем мире. Что тебе попалось в той газете? Ах да, один человек ловил в эфире сигналы от мёртвых при помощи коротковолнового приемника, какие обычно используют радиолюбители, и записывал все на плёнку, мертвые посылали ему сообщения, которые он сохранял на бесчисленных метрах плёнки, они рассказывали обо всякой всячине, причем говорили, как ни странно, по-немецки, и он, хотя сам ни слова по-немецки не знал, все равно правильно понял, когда те сказали: Wir sind die Toten, и в газете был перевод "Мы - мертвые".

Вот выбираю куски текста для цитирования с предельной тщательностью, но всё равно каждый раз после утверждённого собою же выбора, с досадой думаю: надо было другой! Этот не в полной мере "квнтэссенционный".

📓Возьму ещё один фрагмент и прикреплю к нему портрет Ульвена.

Меня откровенно пугает прослеживающая закономерность: почему писатели и писательницы — проза которых меня сражает, впечатляет, органично влетает в собственное видение (а вот не скажу чего) — заканчивают жизнь самоубийством?

Оставлю вопрос открытым и опубликую ещё одну цитату ниже: