IIMK_RAN Telegram 1411
⚡️У нас опять эксперименты! Археологи ИИМК РАН подводят промежуточные итоги изучения составных орудий в палеолите

Каменные ножи, скребки, резцы — главные инструменты древности. Но как их использовали? Держали в руке или крепили к рукояти? Обматывали кожей? И правда ли, что рукояти для "бытовых" орудий изобрели сапиенсы?

🕵🏼‍♀️ Наши коллеги под руководством к.и.н. К.Н. Степановой провели серию экспериментов в рамках проекта РНФ 23-78-10205, и результаты перевернули некоторые устоявшиеся представления.

Что удалось выяснить?

Деревянные рукояти оставляют четкие следы износа, а вот роговые и костяные — почти незаметны.
Макроповреждения (сколы) чаще появлялись при вбивании орудия, но это не всегда признак рукояти.
Охра и грунт усиливают износ, но другие материалы почти не влияют на следы.
Треть орудий не сохранила явных следов крепления — значит, отсутствие следов ≠ отсутствие рукояти.

Мифы vs реальность

«G-type polish» и сколы — не всегда признак рукояти. Они могут и не появиться даже после долгой работы.
Сила работника и способ крепления почти не влияют на износ. Главное — материал рукояти.
Самый надежный критерий — локализация заполировок.

Почему это важно?

Если неандертальцы тоже делали составные орудия, значит, их технологии были сложнее, чем мы думали. А ещё это повод осторожнее интерпретировать находки: отсутствие следов ≠ отсутствие рукояти. Древние мастера были изобретательнее, а их инструменты — сложнее, чем кажется. И теперь у нас есть шанс разгадать ещё больше их секретов.

🖥️ А дальше — больше. Подробнее в тг-канале @ex_ex_rsf «Все началось в палеолите» и в статье: Иванов Я. Д., Смолкина В. С., Степанова К. Н. 2025. Критерии определения палеолитических составных орудий: археологические и экспериментальные данные // Stratum plus. 2025. No 1. C. 251–391.

#археология #ИИМКРАН #палеолит #ОтделПалеолита #всёначалосьвпалеолите #неандертальцы #эксперимент #сапиенсы #рнф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26👍137



tgoop.com/iimk_ran/1411
Create:
Last Update:

⚡️У нас опять эксперименты! Археологи ИИМК РАН подводят промежуточные итоги изучения составных орудий в палеолите

Каменные ножи, скребки, резцы — главные инструменты древности. Но как их использовали? Держали в руке или крепили к рукояти? Обматывали кожей? И правда ли, что рукояти для "бытовых" орудий изобрели сапиенсы?

🕵🏼‍♀️ Наши коллеги под руководством к.и.н. К.Н. Степановой провели серию экспериментов в рамках проекта РНФ 23-78-10205, и результаты перевернули некоторые устоявшиеся представления.

Что удалось выяснить?

Деревянные рукояти оставляют четкие следы износа, а вот роговые и костяные — почти незаметны.
Макроповреждения (сколы) чаще появлялись при вбивании орудия, но это не всегда признак рукояти.
Охра и грунт усиливают износ, но другие материалы почти не влияют на следы.
Треть орудий не сохранила явных следов крепления — значит, отсутствие следов ≠ отсутствие рукояти.

Мифы vs реальность

«G-type polish» и сколы — не всегда признак рукояти. Они могут и не появиться даже после долгой работы.
Сила работника и способ крепления почти не влияют на износ. Главное — материал рукояти.
Самый надежный критерий — локализация заполировок.

Почему это важно?

Если неандертальцы тоже делали составные орудия, значит, их технологии были сложнее, чем мы думали. А ещё это повод осторожнее интерпретировать находки: отсутствие следов ≠ отсутствие рукояти. Древние мастера были изобретательнее, а их инструменты — сложнее, чем кажется. И теперь у нас есть шанс разгадать ещё больше их секретов.

🖥️ А дальше — больше. Подробнее в тг-канале @ex_ex_rsf «Все началось в палеолите» и в статье: Иванов Я. Д., Смолкина В. С., Степанова К. Н. 2025. Критерии определения палеолитических составных орудий: археологические и экспериментальные данные // Stratum plus. 2025. No 1. C. 251–391.

#археология #ИИМКРАН #палеолит #ОтделПалеолита #всёначалосьвпалеолите #неандертальцы #эксперимент #сапиенсы #рнф

BY Археология с ИИМК РАН








Share with your friend now:
tgoop.com/iimk_ran/1411

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. How to build a private or public channel on Telegram? The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram Археология с ИИМК РАН
FROM American