Итак, на скринах перечислены случаи, в которых можно использовать VR (уточнение, не VAR, в гандболе его не существует), и распределение функций по его применению в каждом из случаев, на этом чемпионате Европы. Конкретные пункты по его использованию.
Всё происходящее на поле во вчерашнем матче между Данией и Швецией не попадает ни под одно из пунктов, поэтому перейти к просмотру эпизода не представлялось возможным.
В этом случае, это ошибочное решение арбитра, и следовательно, непоправимое. Жестко, да, но безапелляционно.
(с другой стороны предыдущий эпизод с количеством передач у датчан, тоже не попадает ни в один из пунктов)
Для тех, кому интересен эпизод и вы не поленитесь прочитать английские буквы на скринах, сразу скажу, что 11 пункт относится к эпизодам противоречащим правилам (нарушение регламента и ошибочное решение арбитра это разные вещи)
Нарушения регламента могут быть опротестованы после игры и тд.
Это матчасть, но судят живые люди и они тоже могут совершать ошибки, точно так же, как игроки или тренеры.
Лично мне кажется, что чешская пара не выдержала накала вчерашнего матча. Две ошибки к ряду. Одну получилось исправить с помощью видео-просмотра, вторую - нет.
Я сам держу свисток на каждой двусторонке и мне кажется, в спорной ситуации, такой как вчера нужно было промолчать. Не уверен - не свисти. (если меня читают арбитры, можете поправить)
Про все теории заговора, судейские симпатии и тд, говорить не хочу. Мне это не интересно. Я обсуждаю с вами только гандбол!
Всё происходящее на поле во вчерашнем матче между Данией и Швецией не попадает ни под одно из пунктов, поэтому перейти к просмотру эпизода не представлялось возможным.
В этом случае, это ошибочное решение арбитра, и следовательно, непоправимое. Жестко, да, но безапелляционно.
(с другой стороны предыдущий эпизод с количеством передач у датчан, тоже не попадает ни в один из пунктов)
Для тех, кому интересен эпизод и вы не поленитесь прочитать английские буквы на скринах, сразу скажу, что 11 пункт относится к эпизодам противоречащим правилам (нарушение регламента и ошибочное решение арбитра это разные вещи)
Нарушения регламента могут быть опротестованы после игры и тд.
Это матчасть, но судят живые люди и они тоже могут совершать ошибки, точно так же, как игроки или тренеры.
Лично мне кажется, что чешская пара не выдержала накала вчерашнего матча. Две ошибки к ряду. Одну получилось исправить с помощью видео-просмотра, вторую - нет.
Я сам держу свисток на каждой двусторонке и мне кажется, в спорной ситуации, такой как вчера нужно было промолчать. Не уверен - не свисти. (если меня читают арбитры, можете поправить)
Про все теории заговора, судейские симпатии и тд, говорить не хочу. Мне это не интересно. Я обсуждаю с вами только гандбол!
tgoop.com/igropulo35/947
Create:
Last Update:
Last Update:
Итак, на скринах перечислены случаи, в которых можно использовать VR (уточнение, не VAR, в гандболе его не существует), и распределение функций по его применению в каждом из случаев, на этом чемпионате Европы. Конкретные пункты по его использованию.
Всё происходящее на поле во вчерашнем матче между Данией и Швецией не попадает ни под одно из пунктов, поэтому перейти к просмотру эпизода не представлялось возможным.
В этом случае, это ошибочное решение арбитра, и следовательно, непоправимое. Жестко, да, но безапелляционно.
(с другой стороны предыдущий эпизод с количеством передач у датчан, тоже не попадает ни в один из пунктов)
Для тех, кому интересен эпизод и вы не поленитесь прочитать английские буквы на скринах, сразу скажу, что 11 пункт относится к эпизодам противоречащим правилам (нарушение регламента и ошибочное решение арбитра это разные вещи)
Нарушения регламента могут быть опротестованы после игры и тд.
Это матчасть, но судят живые люди и они тоже могут совершать ошибки, точно так же, как игроки или тренеры.
Лично мне кажется, что чешская пара не выдержала накала вчерашнего матча. Две ошибки к ряду. Одну получилось исправить с помощью видео-просмотра, вторую - нет.
Я сам держу свисток на каждой двусторонке и мне кажется, в спорной ситуации, такой как вчера нужно было промолчать. Не уверен - не свисти. (если меня читают арбитры, можете поправить)
Про все теории заговора, судейские симпатии и тд, говорить не хочу. Мне это не интересно. Я обсуждаю с вами только гандбол!
Всё происходящее на поле во вчерашнем матче между Данией и Швецией не попадает ни под одно из пунктов, поэтому перейти к просмотру эпизода не представлялось возможным.
В этом случае, это ошибочное решение арбитра, и следовательно, непоправимое. Жестко, да, но безапелляционно.
(с другой стороны предыдущий эпизод с количеством передач у датчан, тоже не попадает ни в один из пунктов)
Для тех, кому интересен эпизод и вы не поленитесь прочитать английские буквы на скринах, сразу скажу, что 11 пункт относится к эпизодам противоречащим правилам (нарушение регламента и ошибочное решение арбитра это разные вещи)
Нарушения регламента могут быть опротестованы после игры и тд.
Это матчасть, но судят живые люди и они тоже могут совершать ошибки, точно так же, как игроки или тренеры.
Лично мне кажется, что чешская пара не выдержала накала вчерашнего матча. Две ошибки к ряду. Одну получилось исправить с помощью видео-просмотра, вторую - нет.
Я сам держу свисток на каждой двусторонке и мне кажется, в спорной ситуации, такой как вчера нужно было промолчать. Не уверен - не свисти. (если меня читают арбитры, можете поправить)
Про все теории заговора, судейские симпатии и тд, говорить не хочу. Мне это не интересно. Я обсуждаю с вами только гандбол!
BY Гандбол Липучий
Share with your friend now:
tgoop.com/igropulo35/947