شبكة إب الإخبارية

مالذي يعنيه استهداف اسرائيل لـ "حكومة الحوثي".. أربعة أسئلة؟

✍️ عدنان الجبرني

تُعد الضربة الاسرائيلة المباغتة التي استهدفت حكومة الحوثيين يوم الخميس 28 اغسطس حدثاً مفصلياً.. لكن هل تعد هذه الضربة اختراق اسرائيلي استثنائي؟ ولماذا كان المجتمعون صيداً سهلاً؟ وما هي تبعاته على الجماعة؟ وأخيراً كيف سيكون الرد الحوثي؟

في هذا السرد الموجز سوف نحاول نقاش التساؤلات للوصول الى إحاطة للصورة الأوسع للحدث..

أولاً: هل الضربة اختراق استثنائي وإنجاز أمني اسرائيلي؟

اختارت اسرائيل هدفاً سهلاً لكنه ذو صدى معنوي كبير في اتجاهين سواء للداخل الاسرائيلي والرأي العام الخارجي المؤيد لها، أو فيما يخص وقعه على الحوثيين وقد أحدثت الضربة إرباكا أكثر من المتوقع في صفوف الجماعة وسلطتها بالذات خاصة خلال الايام الثلاثة التالية للضربة وكشفت وهن الترتيبات الخاصة بحالات الطوارئ، لكن استهداف حكومة الجماعة وقتل نصفها وإصابة النصف الآخر كان أمراً متاحاً وممكنا، لأن الأشخاص أنفسهم يجتمعون بشكل دائم عدة مرات اسبوعياً في أماكن بعضها معروفة، ولا يشكل معظم المستهدفين قيمة أو وزنا في منظومة الجماعة ولذلك لم يتوقعوا استهدافهم. وبناء عليه فهذا الاستهداف ليس إنجازا ذا قيمة استخباراتية عالية لاسرائيل او علامة على تمكنها من تجاوز شفرة الحوثيين، لأن الضرر لم يصب البنية العميقة للجماعة وإنما أصاب (واجهة) الجانب الإداري فيها، وبالتالي تَعرّض الحوثيون لضربة قاسية لكنها ليست ضربة قاصمة، ويظل الاختبار الفعلي في القدرة على تحقيق اختراق نحو العسكريين وهو ما لم تنجح فيه إسرائيل مثلا في آخر محاولتين لاستهداف رئيس أركان قوات الجماعة "الغماري"، او غيره من القيادات العليا والمؤثرة، أو على الأقل لم تستطع الجزم بنتائج استهدافه، وعلى كل حال يمكن وصف الضربة بأنها تعكس "الجرأة" الإسرائيلية، أكثر مما تعكس "التفوق الاستخباري".

وهناك جانب من العملية يمكن القول إنه حالة من عدم التسامح الاسرائيلي مع أي هجمات حوثية جديدة وأن هناك ثمن قاس سيكون على الحوثي الاستعداد لدفعه وليس مهما نوعية الثمن. المهم إشعال حرائق هائلة كما تفعل منذ عام في ملاحقة أهداف ذي دخان عريض وقاتم، ولعل المغزى الدعائي والنفسي أحد محفزات إسرائيل نحو عملية مثل هذه.

ثانيا: لماذا لم يتوقع المستهدفون أنفسهم باحتمالية قصفهم ولم تلزمهم الجماعة باجراءاتها الاحترازية مثل بقية قطاعاتها؟

من المعلوم أن جماعة الحوثي لديها بروتوكول أمني صارم لقادتها الرئيسين سواء في المقرات أو الحركة او الاتصالات او أسلوب العمل، ويسري ذلك بشكل ملزم على كافة قيادات قطاعاتها المختلفة (عسكري وأمني وتعبوي ومالي) لكنها لم تكن تعير هذه الحكومة أي اعتبار لناحية سلامتها - رغم عناية عبدالملك مباشرة بها وبتوليفتها لتحقيق التطهير الجذري والتوازن الداخلي حتى الضعاف فيها كان وجودهم لغاية من نوع ما، وكانوا يتحركون جماعات وفرادى بحماية عادية وأماكن معروفة ويحضرون فعاليات عامة يومية! وحتى هؤلاء الاشخاص لم يتخذوا اجراءات ذاتية.. وهذا له عدة اسباب:

- الجماعة تعتبرهم بالاساس "واجهة" لما تسميه في هياكلها الداخلية "القطاع الاداري" - عدا اربعة تقريبا - ويدار الأغلب عبر رجال ظل، هم مسؤولو الملفات بالجماعة ومكتب عبدالملك، ولذلك لم يكن وزيرا الداخلية والدفاع يحضران الاجتماعات المقررة إلا في حالات نادرة، وإضافة لهما فهناك ايضا اثنان آخران من الوزراء مهمون فقط، هما محمد المداني وحسن الصعدي المقربان من زعيم الجماعة ( لم يتأكد مقتلهما حتى كتابة المقالة)، وإدخالهما الى الحكومة كان بهدف تأهيلهم لتولي رئاستها مستقبلا، وبالتأكيد هناك اشخاص تنظيميون آخرون في الحكومة أتت بهم الجماعة لكن يمكن تعويضهم رغم الخسارة.

- الاشخاص أنفسهم يعرفون أنهم غير مهمين خاصة رئيس حكومة الجماعة أحمد الرهوي الذي كان دوره شكليا، لذلك كان أغلبهم مطمئنون لعدم وجود ما يبرر قتلهم جميعا، وإذا أرادت إسرائيل قتل المهمين منهم فهي تعرف كيف تصل إليهم.

- إسرائيل لعبت مع الحوثي ذات اللعبة التي سبق واختبرتها مع حزب الله وإيران؛ مناورات محدودة وقواعد اشتباك متوهمة ثم في لحظة معينة تخرج عن هذه القواعد وتضرب ضربتها. ولذلك جاء هذا الاستهداف بعد سنة كاملة من الضربات الإسرائيلية على موانئ ومطارات ومحطات واهداف عادية مما خلق شعورا لدى الجماعة بان اسرائيل تركز على البنى التحتية للموارد وكذلك العسكريين وهؤلاء يتخذون ترتيبات احترازية.

www.tgoop.com/ibbfree/161977

294 viewsAug 31 at 23:49

مالذي يعنيه استهداف اسرائيل لـ "حكومة الحوثي".. أربعة أسئلة؟

✍️ عدنان الجبرني

تُعد الضربة الاسرائيلة المباغتة التي استهدفت حكومة الحوثيين يوم الخميس 28 اغسطس حدثاً مفصلياً.. لكن هل تعد هذه الضربة اختراق اسرائيلي استثنائي؟ ولماذا كان المجتمعون صيداً سهلاً؟ وما هي تبعاته على الجماعة؟ وأخيراً كيف سيكون الرد الحوثي؟

في هذا السرد الموجز سوف نحاول نقاش التساؤلات للوصول الى إحاطة للصورة الأوسع للحدث..

أولاً: هل الضربة اختراق استثنائي وإنجاز أمني اسرائيلي؟

اختارت اسرائيل هدفاً سهلاً لكنه ذو صدى معنوي كبير في اتجاهين سواء للداخل الاسرائيلي والرأي العام الخارجي المؤيد لها، أو فيما يخص وقعه على الحوثيين وقد أحدثت الضربة إرباكا أكثر من المتوقع في صفوف الجماعة وسلطتها بالذات خاصة خلال الايام الثلاثة التالية للضربة وكشفت وهن الترتيبات الخاصة بحالات الطوارئ، لكن استهداف حكومة الجماعة وقتل نصفها وإصابة النصف الآخر كان أمراً متاحاً وممكنا، لأن الأشخاص أنفسهم يجتمعون بشكل دائم عدة مرات اسبوعياً في أماكن بعضها معروفة، ولا يشكل معظم المستهدفين قيمة أو وزنا في منظومة الجماعة ولذلك لم يتوقعوا استهدافهم. وبناء عليه فهذا الاستهداف ليس إنجازا ذا قيمة استخباراتية عالية لاسرائيل او علامة على تمكنها من تجاوز شفرة الحوثيين، لأن الضرر لم يصب البنية العميقة للجماعة وإنما أصاب (واجهة) الجانب الإداري فيها، وبالتالي تَعرّض الحوثيون لضربة قاسية لكنها ليست ضربة قاصمة، ويظل الاختبار الفعلي في القدرة على تحقيق اختراق نحو العسكريين وهو ما لم تنجح فيه إسرائيل مثلا في آخر محاولتين لاستهداف رئيس أركان قوات الجماعة "الغماري"، او غيره من القيادات العليا والمؤثرة، أو على الأقل لم تستطع الجزم بنتائج استهدافه، وعلى كل حال يمكن وصف الضربة بأنها تعكس "الجرأة" الإسرائيلية، أكثر مما تعكس "التفوق الاستخباري".

وهناك جانب من العملية يمكن القول إنه حالة من عدم التسامح الاسرائيلي مع أي هجمات حوثية جديدة وأن هناك ثمن قاس سيكون على الحوثي الاستعداد لدفعه وليس مهما نوعية الثمن. المهم إشعال حرائق هائلة كما تفعل منذ عام في ملاحقة أهداف ذي دخان عريض وقاتم، ولعل المغزى الدعائي والنفسي أحد محفزات إسرائيل نحو عملية مثل هذه.

ثانيا: لماذا لم يتوقع المستهدفون أنفسهم باحتمالية قصفهم ولم تلزمهم الجماعة باجراءاتها الاحترازية مثل بقية قطاعاتها؟

من المعلوم أن جماعة الحوثي لديها بروتوكول أمني صارم لقادتها الرئيسين سواء في المقرات أو الحركة او الاتصالات او أسلوب العمل، ويسري ذلك بشكل ملزم على كافة قيادات قطاعاتها المختلفة (عسكري وأمني وتعبوي ومالي) لكنها لم تكن تعير هذه الحكومة أي اعتبار لناحية سلامتها - رغم عناية عبدالملك مباشرة بها وبتوليفتها لتحقيق التطهير الجذري والتوازن الداخلي حتى الضعاف فيها كان وجودهم لغاية من نوع ما، وكانوا يتحركون جماعات وفرادى بحماية عادية وأماكن معروفة ويحضرون فعاليات عامة يومية! وحتى هؤلاء الاشخاص لم يتخذوا اجراءات ذاتية.. وهذا له عدة اسباب:

- الجماعة تعتبرهم بالاساس "واجهة" لما تسميه في هياكلها الداخلية "القطاع الاداري" - عدا اربعة تقريبا - ويدار الأغلب عبر رجال ظل، هم مسؤولو الملفات بالجماعة ومكتب عبدالملك، ولذلك لم يكن وزيرا الداخلية والدفاع يحضران الاجتماعات المقررة إلا في حالات نادرة، وإضافة لهما فهناك ايضا اثنان آخران من الوزراء مهمون فقط، هما محمد المداني وحسن الصعدي المقربان من زعيم الجماعة ( لم يتأكد مقتلهما حتى كتابة المقالة)، وإدخالهما الى الحكومة كان بهدف تأهيلهم لتولي رئاستها مستقبلا، وبالتأكيد هناك اشخاص تنظيميون آخرون في الحكومة أتت بهم الجماعة لكن يمكن تعويضهم رغم الخسارة.

- الاشخاص أنفسهم يعرفون أنهم غير مهمين خاصة رئيس حكومة الجماعة أحمد الرهوي الذي كان دوره شكليا، لذلك كان أغلبهم مطمئنون لعدم وجود ما يبرر قتلهم جميعا، وإذا أرادت إسرائيل قتل المهمين منهم فهي تعرف كيف تصل إليهم.

- إسرائيل لعبت مع الحوثي ذات اللعبة التي سبق واختبرتها مع حزب الله وإيران؛ مناورات محدودة وقواعد اشتباك متوهمة ثم في لحظة معينة تخرج عن هذه القواعد وتضرب ضربتها. ولذلك جاء هذا الاستهداف بعد سنة كاملة من الضربات الإسرائيلية على موانئ ومطارات ومحطات واهداف عادية مما خلق شعورا لدى الجماعة بان اسرائيل تركز على البنى التحتية للموارد وكذلك العسكريين وهؤلاء يتخذون ترتيبات احترازية.

BY شبكة إب الإخبارية