Заметки историка / Historian's notes

Д - деидеологизация

Пока официальная власть борется против подростков, которые репостят Власова и тем самым реабилитируют пособников и самих нацистов, никто не видит причин такого поведения. Ее раскрывает в новом ролике Константин Сёмин.
Один из наиболее ярких примеров десоветизации наших дней – «гуманитарная помощь» книгами из Екатеринбурга в Крым. Из старого центра десоветизации, клерикализации и царебожия – в новый.
На острие этой ползучей десоветизации не старый и уже подзабывшийся фонд «Возвращение» с переименованием улиц и целых городов от «богопротивных советских названий».
«Новые» знания в широко разрекламированном комплекте учебников буквально тоннами рассылаются крымским школам в порядке «шефской помощи» из Екатеринбурга.

Эти учебники как будто писали эмигранты из «YMCA-пресс»: дореволюционные меры длины, тонны дифирамбов царям, народ-предатель, отрекшийся от «царя-батюшки» и, разумеется, звероподобные большевики во главе со Сталиным, которые чинят произвол и насилие над своим же народом. Разумеется, есть здесь и белогвардейские эмигранты, ненавидящие и гитлеровцев, и большевиков, но почему-то носящие нацистские мундиры.
Во всех этих рассказах нет одного и самого главного – правды. Например, правды о том, что Николай II сам отрекся за себя и за своего сына. Или правды о том, как жили люди до 1917-го и накануне 22 июня 1941. Гитлеровское нападение, здесь представленного не иначе как «кара божья» за отречение народа от Романовых – один из «столпов веры» эмигрантско-шпионской РПЦЗ, объединившейся с Московским патриархатом в 2007 г. и с тех пор официально отравляющей нашу историю.

Нет и не может быть в этих «учебниках», написанных священником-черносотенцем Николаем Блохиным, ни слова о простреленных партбилетах, о погибших, поднимая бойцов в атаку, тысячах политруков.

Нет здесь и правды о том, как сторонники «третьего пути» против Гитлера и Сталина верой и правдой служили нацистам. Причем служили не только переводчиками, но и карателями: имена Константина Кромиади, Николая Рутченко, Николая Алферчика и прочих мерзавцев потихоньку обрастают реальными подробностями.

Интересно, а кто видел эти так называемые учебники, кто давал им допуск? Являются ли эти учебники вообще учебниками? В какую школьную программу они входят? Или сейчас просто достаточно иметь много денег и официальное признание, чтобы «толкать» в школах абсолютно антиисторичный и ретроградный бред про «царей-батюшек» и «злобных энкаведешников», как это делает фонд «медного короля»?

Так кто занимается фальсификацией нашей истории и почему безнаказанно? Что это за «деидеологизация» такая, когда, отдавая все формальные почести, на наших глазах безнаказанно уродуют Великую Победу?!

YouTube

Дорогая Реакция // АгитПроп 22.11.2020

Прорисовывается трогательное единение между современными либералами - ну теми, например, кто на газпромовские деньги снимал кино про "Крепостных Брестской Крепости" и преданного генерала Власова, а теперь в Ютубе отмазывает Потанина. И самыми откровенными…

www.tgoop.com/historiansnotes/11237

49.6K viewsedited  Nov 9, 2021 at 19:34

Д - деидеологизация

Пока официальная власть борется против подростков, которые репостят Власова и тем самым реабилитируют пособников и самих нацистов, никто не видит причин такого поведения. Ее раскрывает в новом ролике Константин Сёмин.
Один из наиболее ярких примеров десоветизации наших дней – «гуманитарная помощь» книгами из Екатеринбурга в Крым. Из старого центра десоветизации, клерикализации и царебожия – в новый.
На острие этой ползучей десоветизации не старый и уже подзабывшийся фонд «Возвращение» с переименованием улиц и целых городов от «богопротивных советских названий».
«Новые» знания в широко разрекламированном комплекте учебников буквально тоннами рассылаются крымским школам в порядке «шефской помощи» из Екатеринбурга.

Эти учебники как будто писали эмигранты из «YMCA-пресс»: дореволюционные меры длины, тонны дифирамбов царям, народ-предатель, отрекшийся от «царя-батюшки» и, разумеется, звероподобные большевики во главе со Сталиным, которые чинят произвол и насилие над своим же народом. Разумеется, есть здесь и белогвардейские эмигранты, ненавидящие и гитлеровцев, и большевиков, но почему-то носящие нацистские мундиры.
Во всех этих рассказах нет одного и самого главного – правды. Например, правды о том, что Николай II сам отрекся за себя и за своего сына. Или правды о том, как жили люди до 1917-го и накануне 22 июня 1941. Гитлеровское нападение, здесь представленного не иначе как «кара божья» за отречение народа от Романовых – один из «столпов веры» эмигрантско-шпионской РПЦЗ, объединившейся с Московским патриархатом в 2007 г. и с тех пор официально отравляющей нашу историю.

Нет и не может быть в этих «учебниках», написанных священником-черносотенцем Николаем Блохиным, ни слова о простреленных партбилетах, о погибших, поднимая бойцов в атаку, тысячах политруков.

Нет здесь и правды о том, как сторонники «третьего пути» против Гитлера и Сталина верой и правдой служили нацистам. Причем служили не только переводчиками, но и карателями: имена Константина Кромиади, Николая Рутченко, Николая Алферчика и прочих мерзавцев потихоньку обрастают реальными подробностями.

Интересно, а кто видел эти так называемые учебники, кто давал им допуск? Являются ли эти учебники вообще учебниками? В какую школьную программу они входят? Или сейчас просто достаточно иметь много денег и официальное признание, чтобы «толкать» в школах абсолютно антиисторичный и ретроградный бред про «царей-батюшек» и «злобных энкаведешников», как это делает фонд «медного короля»?

Так кто занимается фальсификацией нашей истории и почему безнаказанно? Что это за «деидеологизация» такая, когда, отдавая все формальные почести, на наших глазах безнаказанно уродуют Великую Победу?!

BY Заметки историка / Historian's notes