Диалоги о медицине: доказательность (vs) эффективность в пси-науках

Обсуждая «доказательный» подход в медицине и «альтернативные» биомедицинским практики на первом семинаре, спикеры несколько раз упоминали особенности психиатрии, психотерапии и психологии. Эффективность методов, которые используют эти науки, может оцениваться по отличным принципам. Так какое же место пси-науки занимают в современной парадигме доказательной медицины?

Приходите послушать и поговорить об этом на второй семинар ИММИ из цикла «Диалоги о медицине». Обсудим:

1️⃣Как работают принципы доказательности в практической психиатрии, психологии и психотерапии? Возможна ли эффективность без доказательности в терапии психических расстройств?

2️⃣ Почему инструментальные методы исследования стали центральным ориентиром в доказательной модели? Как менялись представления о доказательности в психиатрии и психотерапии? Какова здесь российская специфика?

3️⃣ Каким образом в России последних десятилетий устроен рынок психиатрических и психотерапевтических услуг? Становятся ли психиатрия и психотерапия конкурентами на этом рынке? Какую роль в этом играет ярлык доказательной медицины?

Модератор

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге

Участники

Александр Еричев, д. м. н., профессор кафедры психотерапии, медицинской психологии и сексологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова
Павел Васильев, к. и. н., доцент департамента истории, руководитель научно-учебной группой «История российской психиатрии: новые подходы к изучению», НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Давид Оганян, врач-психиатр, психотерапевт, магистр социологии ЕУСПб
Екатерина Хонинева, доцент факультета антропологии ЕУСПб

Семинар пройдет 24 мая в 18:00 в особняке Европейского на набережной Кутузова и онлайн. Присоединяйтесь к обсуждению!

➡️ Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь.

➡️ "Всемогущество и бессилие помогающих практик"

🟣18 мая приглашаем вас на очередную совместную конференцию центра практической философии "Стасис" и Института психотерапии и психоанализа.

🟣Психотерапия меняет жизнь человека, но характер этих изменений постоянно ставится под вопрос. Наследуют ли психотерапия и психоанализ магическим практикам или же, напротив, целиком разделяют судьбу европейской науки? Как соотносятся в сознании помогающего специалиста мифологическое и рациональное, вера и разум, искусство и наука? Каково место лжи, имитации, манипуляции в аналитическом опыте и что является гарантией адекватного терапевтического взаимодействия?

🟣В рамках конференции попробуем найти ответы на эти и другие вопросы.

🔗 Программа конференции

🟣Когда: 18 мая 2024 г., начало в 10:00
🟣Где: Европейский университет в Санкт-Петербурге, Гагаринский зал, вход с ул. Гагаринская, д. 6/1
🟣Мероприятие состоится очно и онлайн.
➡️ Для участия в любом из этих форматов зарегистрируйтесь.

📖 Если вы давно хотели познакомиться с качественными исследованиями, то вот работа, с которой можно начать ⤵️

Evaluating the use of casuistry during moral case deliberation in the ICU: A multiple qualitative case study

#рекомендации #качественные_исследования

Исследование проводилось с июня 2020 года по июнь 2022 года во взрослых и детских отделениях интенсивной терапии университетского медицинского центра и клинической больницы в Нидерландах.

Авторы с помощью наблюдений и интервью со специалистами этих отделений изучали, как медики принимают решения продолжить, изменить тактику, сократив объем лечения, или прекратить лечение пациентов.

🧐 Исследователей интересовало, на что при этом опираются специалисты — на протоколы и гайдлайны, разработанные в рамках доказательного подхода, или казуистические рассуждения — сравнивая ситуацию конкретного пациента с предыдущими похожими случаями в своей клинической практике. А также влияли ли на решение врачей характеристики пациента — возраст, социальный статус, наличие или отсутствие вредных привычек?

Один из примеров:

Команда отделения интенсивной терапии планировала прекратить лечение пациента из педиатрического отделения, потому что прогноз с точки зрения доказательного подхода был неблагоприятный. Но в итоге решили продолжить, так как «было бы аморально резко прекращать лечение пациента, который бодрствует, улыбается и иногда кажется счастливым». «Подчеркивание этой особенности пациента», — пишут авторы, — «подразумевает, что если бы это не был бодрствующий и улыбающийся ребенок, прекращение лечения было бы более приемлемым вариантом действий».

➡️ Подробности и другие сложные случаи, которые рассматривали коллеги, — в статье.

Привет, друзья!

Сегодня в 18:00 ждем вас на второй семинар из цикла «Диалоги о медицине» — будем говорить о доказательности и эффективности психологии, психотерапии и психиатрии.

Встреча пройдет в особняке Европейского на набережной Кутузова, 22 и онлайн. Показываем в видео, как попасть в особняк:

1. Звоните в звонок.
2. Проходите во двор и поворачиваете налево.
3. Заходите в здание и поднимаетесь на второй этаж.
4. Проходите через зал на лестницу.
5. Поднимаетесь к залу № 42.
6. Готово, вы великолепны!

📌 Напомним, что для очного и онлайн участия необходима регистрация. До встречи!

🔗 Подробнее о семинаре.