tgoop.com/hawzeh_notes/491
Last Update:
🔺گزینش در گزینش!
مطلب عجیبی همچون شرکت امام کاظم علیه السلام در قیام محمد بن عبد الله، چیزی نیست که با یک منبع زیدی ثابت شود.
آن هم با قلمداد کردن آن به عنوان: "کتاب معروف و معتبر شیعه و سنی"!
(حلقه ۳ انسان ۲۵۰ساله، ۱۳۶۹)
گوینده به قدری گزینشی عمل کرده که حتی دیگر نقل های مقاتل الطلبیین را هم کنار گذاشته است! در همین کتاب مکرر نقل شده (ص۱۸۶، ۲۰۷، ۲۲۰ طبع اعلمی) که امام صادق علیه السلام از ناکامی قیام محمد بن عبد الله بن الحسن خبر داده و آن را «فتنه» خواندند!
گوینده به راحتی روایات منابع شیعی را فدای این نقل ضعیف کرده، در حالیکه بر اساس روایات فراوانی که در کتب اصیل شیعه، همچون کافی و بصائر الدرجات، موجود است، سادات حسنی آشکارا در تقابل با اهل بیت علیهم السلام و منحرف بوده اند.
برای نمونه مرحوم کلینی در روایتی از امام صادق علیه السلام نقل کرده که آنان با وجود اینکه از مقام والای علمی امام علیه السلام اطلاع داشتند، اما برای حسد و دنیا پرستی انکار می کردند.(کافی ۱/۲۴۰) حتی در روایت دیگری بیان شده که محمد بن عبد الله میخواست به اجبار از امام علیه السلام بیعت بگیرد و ایشان را محبوس کرد.(۱/۳۶۲)
@hawzeh_notes
BY قدری تفقّه

Share with your friend now:
tgoop.com/hawzeh_notes/491