HANTI_MANSI Telegram 237
«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi



tgoop.com/hanti_mansi/237
Create:
Last Update:

«Чем кормят наших детей?»: комбинат школьного питания ХМАО не смог назвать меню учеников

Первый учебный месяц в Сургуте начался со скандального видео, на котором ученики пятого класса школы № 6 продемонстрировали «каменную кашу». После инцидента департамент образования ХМАО отметил, что вся еда до попадания на стол проходит процедуру контроля и соответствия нормам, но так ли это?

«Жалоб на предлагаемые блюда от учеников СОШ № 6 не поступало. Если учащиеся и родители недовольны качеством школьного питания, они могут сообщить об этом через портал «Госуслуги» или обратиться напрямую в администрацию школы», - открестились представители департамента. Как будто бы одного видео мало для проверок, нет, надо пользоваться высокими технологиями и отдельно оформлять заявление - ну не умно ли?

Такой ответ естественно устроил далеко не всех родителей. Они отметили, что вся еда в школы поступает с Комбината школьного питания, который и должен стать объектом внимания городских и районных властей. Организацию, которая готовит такие кулинарные «шедевры», попросили рассказать о процессе приготовления пищи, меню и поставках питания.

Руководитель Комбината Татьяна Свиязова заявила, что информация относится к коммерческой тайне. Она подчеркнула, что предприятие непубличное, и на вопросы директор отвечать не обязана. После такого заявления стало ещё интересней, чем кормят детей, включая учеников начальных классов, за обеды которых платит государство.

Почему власти сразу не занялись проверкой и сургутские ученики до сих пор вынуждены питаться чем попало? И сколько это будет длиться? Ну да, наверняка дети чиновников учатся не в сургутских школах и там такое заботливые родители-госслужащие не допускают. Будем надеяться, что ситуацией займутся необходимые инстанции и вопрос с питанием школьников решится как можно скорее.

@hanti_mansi

BY Ханты и манси


Share with your friend now:
tgoop.com/hanti_mansi/237

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. ‘Ban’ on Telegram In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image.
from us


Telegram Ханты и манси
FROM American