tgoop.com/gspec/2377
Last Update:
Городское право, которым занимаюсь последние 5 лет (если не дольше) область не только узкая, но исчезпюще-ненужная. Точнее, я умею об этом говорить в узком кругу друзей-коллег, но за пределами - это и не модная урбанистика, и не социология в чистом виде, а для социолога-теоретика тема чересчур приземленная. Но попробую поговорит на эту скучную тему.
Начнем с того, что городского права как отдельной отрасли строго говоря нет. Есть земельное право, связанное с собственностью на землю, есть различные аспекты кадастрировагия и постановки на учёт земли, а также управления этим ресурсом, есть различные технические нормы, связанные преимущественно с вопросами безопасности - от огня, глаза и меча, а также прилета инопланетян, землясений, наводнений и прочих климатических катаклизмов - есть нормы ГО и ЧС, есть геология и экология и связанное с ними право. Но все это не является городским правом.
И здесь начинается интересное. Потому управление земельными отношениями не умещается в пространство карт и фиксированных границ. Социологи-конструктивисты сказали бы, что границы постоянно меняются, пересматриваются и переопределяются. Но и это не совсем верно.
Если посмотреть на огромный пул накопленных знаний о городах, земле и управлении ими, то городское право оказывается чем-то либо не совсем правовым, в новоевропейской смысле (потому что нет четких правовомочий у материальных объектов), либо не до конца регуляторным. Мы сталкиваемся с различными способами описания города (языками, системами знания и действия), но будет опрометчиво пойти в глубь - утонешь.
Придется искать пути по поверхности. Продолжение следует)
BY Ухо Гераклита
Share with your friend now:
tgoop.com/gspec/2377