tgoop.com/gruboprostiite/7044
Last Update:
«Мюнхенская речь 2.0»: перехват повестки от бунтаря к «суверену»
«Как всякая война, «война холодная» оставила нам и «неразорвавшиеся снаряды», образно выражаясь. Имею в виду идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления.
Предлагавшийся же после «холодной войны» однополярный мир — тоже не состоялся.
Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».
Речь Путина в Мюнхене 10 февраля 2007 года
Что не можешь победить, нужно возглавить. Победить ВВП не получилось, а его бунт, начавшийся 18 лет назад, только-только начал давать плоды: мир действительно становится многополярным. Можно, наверное, игнорировать Россию, Индию, Китай, делать вид, что эти страны ничего не значат и продолжать делать лицо кирпичом. Однако, похоже, эти попытки по успешности сравнимы с попытками не замечать «слона в комнате», пользуясь выражением самого «суверена».
Поэтому первое, что начали делать США, осознав это — перехватили начавшую сбываться повестку Владимира Путина, знамя которой он несёт уже 18 лет.
Именно это и попытался изобразить Джей Ди Вэнс в Мюнхене.
Он надменно начал издеваться над Европой, заявляя, что угроза для нее исходит не от России или Китая, а от себя самой, а все из-за недостатка демократии.
Смешно. Не США ли подорвали «Северный поток»? Не США ли поставили в Европе своих шавок и заставили их строго следовать линии партии? Не США ли уничтожили промышленность Европы, перетащив из нее самое вкусное к себе домой?
Изнасилованная Европа в шоке вчера слушала Вэнса, который на серьезных щах потешался над тем, что она имела глупость поверить США.
Вэнс высокомерно спрашивал у аудитории: почему СССР проиграл холодную войну?
«Мы должны не просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. На памяти многих из вас, находящихся в этом зале, холодная война поставила защитников демократии против гораздо более тиранических сил на этом континенте. И подумайте о той стороне в этой борьбе, которая подвергала цензуре диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно же, нет.
И слава Богу, что они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные блага свободы, свободы удивляться, ошибаться, изобретать, строить».
Ну, во-первых, тут, конечно, считывается насмешка над Украиной, которая как раз закрывает церкви и отменяет выборы. А во-вторых, попытка в очередной раз показать «Конец истории» Фукуямы — те же яйца, только с боку. Проиграл ли СССР «Холодную войну» в том виде, как это воспринимает США? Не знаю, не уверена. Скорее, мы в ней проиграли сами себе. Однако Вэнс настойчиво вдалбливает этот нарративчик о проигрыше СССР аудитории.
А все почему? Потому что у них демократии не было.
Дальше он возит их лицом по столу, заявляя, что цензура в Европе ожесточилась:
«Я смотрю на Брюссель, где комиссары Комиссии ЕС предупредили граждан, что они намерены закрывать социальные сети во время гражданских беспорядков: в тот момент, когда они обнаружат то, что, по их мнению, является «контентом, провоцирующим ненависть». Или в эту страну, где полиция проводит рейды против граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в сети, в рамках “борьбы с женоненавистничеством” в интернете».
Он изо всех сил показывает себя проводником традиционных ценностей, опять-таки, отбирая эту повестку у России. Вначале упомянул свою жену, а потом со слезами в голосе рассказывал историю о британце, который был оштрафован и преследовался за безмолвную молитву о своем нерожденном сыне у здания абортария.
⬇️⬇️⬇️
BY Анна Райская
Share with your friend now:
tgoop.com/gruboprostiite/7044