НАЧАЛО

А потом увидела информацию про рассекреченные документы НАТО – вроде бы и так все было ясно, но еще одно напоминание о том, за кого нас на самом деле считали – и озадачилась: а ведь несмотря на все эти заверения в дружбе и прочем, на самом-то деле мы для них были всего лишь «варварами», «папуасами» с ядерными боеголовками – еще и в их картине мира «побежденными».

Не получается у нас стать теми самыми «европейцами», как советовал Политик из произведения Соловьева. Ну никак не получается! В том числе потому, что мы можем сколько угодно слушать сладкие речи о том, как мы равны и пр., но на самом деле, глубинное отношение к нам будет таким, как его передал Редьярд Киплинг в своем классическом стихотворении «Бремя белого человека» (перевод А. Сергеева):

«Неси это гордое Бремя –
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли –

На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей».

Уж не думаем ли мы, что нас воспринимают как ровню, как того же «белого человека»? Сомневаюсь. Скорее, как «белых по недоразумению», а по сути – тех же китайцев, негров или индусов. Восточные славяне в этом смысле для «западного человека» мало чем отличаются от «наполовину бесов, наполовину людей».

У нас в ходе подкаста «Москва-Киев», кстати, хороший разговор был на эту тему – отрывочек прилагаю.

Леша сказал, что он больше считает себя европейцем, а я – что больше русской. Мы сначала традиционно чутка схлестнулись, а потом выяснилось, что говорим, по сути, об одном и том же – что Россия как «Третий Рим», как наследница Византии – это и есть тот Запад, каким он должен быть. Я об этом, кстати, говорю, в конце эфира с Веселовским вот тут.

Вот выдержка из подкаста для вашего удобства:

«Тут надо уточнить, о каком Западе идёт речь. Это же таки византийская традиция. Есть два запада, две Европы, скажем так. Это классическая западная Европа, с которой мы сегодня находимся в состоянии вооружённого конфликта. Есть же, естественно, ещё и альтернатива этому проекту, это то чем была Византия, то, чем в итоге стала Россия.

Чем мы являемся на самом деле в конфликте с Западом?

Мы антизапад в смысле как альтернатива, имеющаяся с самого начала в Византии,

через Православие, через «Москва – Третий Рим» и вошедшая на сегодняшний день в Российскую Федерацию?

Либо мы антизапад ещё более системно, то есть это уже совсем другая философская категория».

А кем себя считаете вы? Западом в исконном значении, как наследника Византии, или Антизападом в более системном ключе?

Ведь у среднего русского со средним американцем действительно больше общего, чем со средним китайцем.

Что, впрочем, совсем не мешает нам предпринимать некие совместные усилия на пути этого противостояния.

@gruboprostiite