tgoop.com/gromov_com/161
Last Update:
Луддиты против Метавселенной
Цукерберг анонсировал переименование головной компании из Facebook в Meta. Само по себе это событие меня не сильно заботит, а вот далеко идущие планы по созданию "Метавселенной" беспокоят куда сильнее. Может быть, дело в том, что я познакомился с идей виртуальной реальности по фильму "Газонокосильщик" и дурацким картинкам огромных шлемов с ЭЛТ-экранами из 90-х?
Вроде бы и прогресс не остановить, и, раз виртуальная реальность может случиться, она практически обязана случиться рано или поздно. То ли как следствие развития технологий, то ли в результате стремления компаний вроде Фейсбука создать огромный новый рынок - наверняка, рекламный. То ли потому, что "если что-то может случиться, оно случится, стоит лишь совершить достаточно попыток".
В моём представлении у VR есть множество перспективных применений: обучение сложным навыкам, например, иностранным языкам, хирургии или пилотированию самолёта. Помощь людям с инвалидностью, подобно тому, как онлайн-игры помогают социализироваться. Да те же игры и фитнес.
Но нет, мало нам удалёнки и пандемии, мало вездесущих лайков, уведомлений и алгоритмических лент, которые буквально вызывают дофаминовую зависимость! Теперь светлое будущее - это засунуть голову в шлем, чтобы "социализироваться, учиться, работать и играть".
На этот счёт у меня целый ворох опасений. Самое первое и очевидное: биг-тех уже зарабатывает исключительно на продаже нашего внимания рекламодателям. Нам - залипательные тиктоки, а продавцам чипсов - высокие охваты. Какими бы благородными и возвышенными "миссиями" они ни прикрывались, это факт.
VR же для этих целей подходит ещё лучше: рекламой можно целый виртуальный мир обклеить, делать классные нативочки - да что там! - целые брендированные миры. Нам - "новый опыт", рекламодателям прибыль. Да хоть доступ туда продавай и шмот виртуальный, в виде NFT, разумеется.
Мы недавно спорили с другом по поводу эволюции, и он выдвинул идею про её продолжение из-за развития технологий. Ну то есть адаптация к среде, пускай и искуственно созданной, должна продолжаться. Если часть популяции не умеет справляться с потоком информации, жить в постоянной передозировке дофамина, ориентироваться в тысячах рёбер социального графа вместо привычных сотен, эта часть проиграет.
Интересная и, пожалуй, достаточно светлая идея, но я в неё не верю. Похоже, что человек достаточно сильно заякорён в биологию. Да и, даже в лучшем случае, если всё так, сколько тысячелетий может уйти на эту адаптацию? Кем и чем в итоге станет человек и человечество?
Насколько просто сейчас вместо того, чтобы сделать что-то нужное и полезное, открыть инсту, нетфликс или любую другую помойку? Как часто мы это уже делаем? А что будет когда это моментальное удовлетворение, миры, созданные нами самими и под наши прихоти, будут доступны моментально и без усилий?
Это отрыв от реальности, отказ от ответственности, system halt. Биология у нас такая, а технологии её эффективно эксплуатируют.
В общем, я скорее пессимист, едва ли не луддит. Надеюсь, всё это не взлетит, окажется невыгодным, не зайдёт. Если даже примитивные смартфоны и приложения перекроили привычки человека за какое-то десятилетие, что сделает виртуальная реальность? Как вы думаете?
BY Олег Громов печатает...
Share with your friend now:
tgoop.com/gromov_com/161