GRISHKAFILIPPOV Telegram 29103
«Руководство работало ужасно и пыталось убедить нас, что они на одном уровне со SpaceX…»

Именно так описал ситуацию один из бывших инженеров Sierra Space, который устанавливал теплозащиту для корабля Dream Chaser — новый «грузовик» должны были запустить ещё несколько лет назад. Теперь же, по намёкам журналиста Эрика Бергера, планы компании провести дебютный полёт Dream Chaser в конце 2026, скорее всего, съедут даже на начало 2027 года.

Вчерашний анонс NASA про отказ аллокации Dream Chaser в ротацию грузовых кораблей для МКС, по сути, ставит крест на проекте, который разрабатывается уже 20 лет (и почти 40 лет, если считать HL-20).

Слишком поздно и всё ещё без результата — к моменту дебютного старта Dream Chaser, МКС останется летать около 3 лет. Сейчас ежегодно к ней запускают 3-4 грузовых миссии с помощью Cargo Dragon и Cygnus, и для грузовика Dream Chaser, для которого планировалось (минимум) 7 миссий, просто не осталось места в ротации. Sierra Space окончательно упустили свой шанс, хотя «NASA оставляет за собой возможность бла-бла».

Несколько лет назад компания также пыталась выкупить у Boeing и Lockheed Martin их конгломерат ULA — это слияние выглядело отлично на бумаге, и обеспечило бы обе компании необходимыми возможностями. SS получили бы прямой доступ к ракете Vulcan Centaur и запасам Atlas V, а ULA расширили бы свой портфель за пределы пусковых услуг. И обе компании видят приоритет в оборонных задачах для DoD/USSF.

Но якобы не договорились по цене. SS (как и Blue Origin) были готовы отдать не более $2-2.5 миллиардов (и то во многом за инфраструктуру), а ULA оценивали себя минимум в $4 миллиарда на тот момент (эта цифра всплывала в разных источниках из отрасли).

Sierra Space теперь пытается сохранить лицо и уже объявили, что всё равно проведут демонстрационную миссию без стыковки к МКС. Будущим частным станциям всё ещё нужен «надёжный грузовик», вот только по заказам для этих станций, очевидно, придётся конкурировать со Starship, который будет доставлять в 10-15 раз больше массы. И это не считая будущих решений от Blue Origin и Rocket Lab.

Да и у самого проекта сложная судьба:
- 2004: сперва его разрабатывала компания SpaceDev, как независимый концепт по доставке астронавтов на орбиту вместо Space Shuttle.

- 2008: их поглотила Sierra Nevada Corporation (SNC позже выделит это подразделение в Sierra Space).

- 2010: NASA запускает программу по доставке астронавтов на МКС через Commercial Crew Development (CCDev).

- 2012: Dream Chaser успешно проходит 3 раунда конкурса по этой программе и получает половину бюджета ($212.5 миллионов) на проработку демонстратора, вместе со SpaceX и Boeing (они получают по $440 и 460 миллионов).

- 2013: демонстратор Dream Chaser разбивается во время теста посадки.

- 2014: Dream Chaser выбывает из проекта Commercial Crew из-за отсутствия должного прогресса, но подаётся в программу CRS по доставке грузов на МКС.

- 2016: Dream Chaser входит в состав программы CRS-2, NASA обязуется заказать как минимум 7 запусков корабля.

- 2019: SNC объявляют, что первый полёт Dream Chaser пройдёт в 2021 году.

- 2020: SNC переносит первый полёт на 2022 год.

- 2021: SNC отделяет направление по Dream Chaser в отдельную компанию, чтобы не портить отчётность.

- 2022: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на начало 2023.

- 2023: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на начало 2024.

- 2024: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на середину 2024, а затем на 2025.

- 2025: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на конец 2026.

На данный момент, у «готового» корабля Dream Chaser, а конкретно изделия Tenacity, всё ещё не сертифицирована система коррекции и ориентации, и нет финального манифеста для запуска на ракете ULA Vulcan Centaur.

Это конец Dream Chaser? Вряд ли, у SNC/SS хорошая поддержка в оборонной отрасли и там могут найти специфическое применение этой системе (тем более есть гибкость с доп блоком Shooting Star). Если же говорить про большие гражданские и частные заказы, то поезд ушёл и конкурировать будет ещё сложнее.

В общем, очередной удар по «старому космосу».
👍7020🤔10🔥8



tgoop.com/grishkafilippov/29103
Create:
Last Update:

«Руководство работало ужасно и пыталось убедить нас, что они на одном уровне со SpaceX…»

Именно так описал ситуацию один из бывших инженеров Sierra Space, который устанавливал теплозащиту для корабля Dream Chaser — новый «грузовик» должны были запустить ещё несколько лет назад. Теперь же, по намёкам журналиста Эрика Бергера, планы компании провести дебютный полёт Dream Chaser в конце 2026, скорее всего, съедут даже на начало 2027 года.

Вчерашний анонс NASA про отказ аллокации Dream Chaser в ротацию грузовых кораблей для МКС, по сути, ставит крест на проекте, который разрабатывается уже 20 лет (и почти 40 лет, если считать HL-20).

Слишком поздно и всё ещё без результата — к моменту дебютного старта Dream Chaser, МКС останется летать около 3 лет. Сейчас ежегодно к ней запускают 3-4 грузовых миссии с помощью Cargo Dragon и Cygnus, и для грузовика Dream Chaser, для которого планировалось (минимум) 7 миссий, просто не осталось места в ротации. Sierra Space окончательно упустили свой шанс, хотя «NASA оставляет за собой возможность бла-бла».

Несколько лет назад компания также пыталась выкупить у Boeing и Lockheed Martin их конгломерат ULA — это слияние выглядело отлично на бумаге, и обеспечило бы обе компании необходимыми возможностями. SS получили бы прямой доступ к ракете Vulcan Centaur и запасам Atlas V, а ULA расширили бы свой портфель за пределы пусковых услуг. И обе компании видят приоритет в оборонных задачах для DoD/USSF.

Но якобы не договорились по цене. SS (как и Blue Origin) были готовы отдать не более $2-2.5 миллиардов (и то во многом за инфраструктуру), а ULA оценивали себя минимум в $4 миллиарда на тот момент (эта цифра всплывала в разных источниках из отрасли).

Sierra Space теперь пытается сохранить лицо и уже объявили, что всё равно проведут демонстрационную миссию без стыковки к МКС. Будущим частным станциям всё ещё нужен «надёжный грузовик», вот только по заказам для этих станций, очевидно, придётся конкурировать со Starship, который будет доставлять в 10-15 раз больше массы. И это не считая будущих решений от Blue Origin и Rocket Lab.

Да и у самого проекта сложная судьба:
- 2004: сперва его разрабатывала компания SpaceDev, как независимый концепт по доставке астронавтов на орбиту вместо Space Shuttle.

- 2008: их поглотила Sierra Nevada Corporation (SNC позже выделит это подразделение в Sierra Space).

- 2010: NASA запускает программу по доставке астронавтов на МКС через Commercial Crew Development (CCDev).

- 2012: Dream Chaser успешно проходит 3 раунда конкурса по этой программе и получает половину бюджета ($212.5 миллионов) на проработку демонстратора, вместе со SpaceX и Boeing (они получают по $440 и 460 миллионов).

- 2013: демонстратор Dream Chaser разбивается во время теста посадки.

- 2014: Dream Chaser выбывает из проекта Commercial Crew из-за отсутствия должного прогресса, но подаётся в программу CRS по доставке грузов на МКС.

- 2016: Dream Chaser входит в состав программы CRS-2, NASA обязуется заказать как минимум 7 запусков корабля.

- 2019: SNC объявляют, что первый полёт Dream Chaser пройдёт в 2021 году.

- 2020: SNC переносит первый полёт на 2022 год.

- 2021: SNC отделяет направление по Dream Chaser в отдельную компанию, чтобы не портить отчётность.

- 2022: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на начало 2023.

- 2023: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на начало 2024.

- 2024: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на середину 2024, а затем на 2025.

- 2025: Sierra Space переносит запуск Dream Chaser на конец 2026.

На данный момент, у «готового» корабля Dream Chaser, а конкретно изделия Tenacity, всё ещё не сертифицирована система коррекции и ориентации, и нет финального манифеста для запуска на ракете ULA Vulcan Centaur.

Это конец Dream Chaser? Вряд ли, у SNC/SS хорошая поддержка в оборонной отрасли и там могут найти специфическое применение этой системе (тем более есть гибкость с доп блоком Shooting Star). Если же говорить про большие гражданские и частные заказы, то поезд ушёл и конкурировать будет ещё сложнее.

В общем, очередной удар по «старому космосу».

BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺





Share with your friend now:
tgoop.com/grishkafilippov/29103

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.!
from us


Telegram Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
FROM American