«Зелёный» змий

1️⃣ Новый расширенный Перечень загрязняющих веществ, который подготовлен Минприроды, вызвал оживленную дискуссию среди госорганов, которые разделились на два лагеря: ведомства, которые горячо поддерживают такое расширение, даже если оно не вписывается в правовые рамки (Росрыболовство, Росгидромет, Росприроднадзор, Роспотребнадзор), и министерства, которые не согласны с некоторыми нововведениями (Минсельхоз, Минэнерго).

Отметим, что во второй группе отсутствует Минпромторг, который предпочел пока не волноваться за регулируемые им компании. Но вот бизнес-сообщество весьма обеспокоилось новым Перечнем. «Российский союз промышленников и предпринимателей» привлекался к участию в межведомственном согласовании (на правах экспертной общественной организации) и высказывал ряд замечаний к проекту, которые были частично учтены в итоговой редакции.

Однако разногласия не удалось урегулировать даже в аппарате Правительства, и потребовалось согласительное совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко. Следует обратить внимание: Минсельхоз отстоял свою позицию, добившись исключения зерновой пыли, и показал как надо защищать подведомственного производителя.

По нескольким предложениям бизнес-сообщества, которые касались сроков вступления акта в силу и массового критерия по принятию решения по веществу, также удалось добиться положительного решения. Однако остался без ответа ряд замечаний от РСПП — насчёт необходимости соблюдения требований природоохранного законодательства и неизменности государственной политики в сфере охраны окружающей среды.

Так, относительно 14-ти веществ, дополнительно включаемых в раздел «Для атмосферного воздуха», не установлена ПДК, и в СанПиН 1.2.3685-21 указаны только ориентировочно безопасные уровни воздействия, которые не относятся к нормативам качества окружающей среды и вообще не применяются в природоохранном законодательстве. При этом для веществ с ориентировочно безопасным уровнем воздействия класс опасности в СанПиН не устанавливается. Это следующие вещества:

32. Кальций оксид (кальций окись) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

33. Натрий гидроксид (натр едкий) – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

49. Пыль абразивная (корунд белый, монокорунд) – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

50. Пыль аминопластов – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

56. Пыль фенопластов резольного типа – ОБУВ = 0,05 мг/м³;

66. Титана диоксид (титан пероксид; титан (IV) оксид) – ОБУВ = 0,500 мг/м³;

75. Хлор диоксид – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

104. Антрацен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

106. Пирен – ОБУВ = 0,001 мг/м³,

107. Фенантрен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

117. 1,1-Дихлорэтан (этилиден хлористый, этилиденхлорид) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

146. Диоктилбензол-1,2-дикарбонат – ОБУВ = 0,02 мг/м³;

150. Этилформиат (муравьиноэтиловый эфир; этилметаноат) – ОБУВ = 0,020 мг/м³;

151. 2-Этоксиэтанол (моноэтиловый эфир этиленгликоля; этилцеллозольв) – ОБУВ = 0,7 мг/м³.

www.tgoop.com/greenserpent/19196

7.8K viewsedited  Oct 13, 2023 at 13:24

1️⃣ Новый расширенный Перечень загрязняющих веществ, который подготовлен Минприроды, вызвал оживленную дискуссию среди госорганов, которые разделились на два лагеря: ведомства, которые горячо поддерживают такое расширение, даже если оно не вписывается в правовые рамки (Росрыболовство, Росгидромет, Росприроднадзор, Роспотребнадзор), и министерства, которые не согласны с некоторыми нововведениями (Минсельхоз, Минэнерго).

Отметим, что во второй группе отсутствует Минпромторг, который предпочел пока не волноваться за регулируемые им компании. Но вот бизнес-сообщество весьма обеспокоилось новым Перечнем. «Российский союз промышленников и предпринимателей» привлекался к участию в межведомственном согласовании (на правах экспертной общественной организации) и высказывал ряд замечаний к проекту, которые были частично учтены в итоговой редакции.

Однако разногласия не удалось урегулировать даже в аппарате Правительства, и потребовалось согласительное совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко. Следует обратить внимание: Минсельхоз отстоял свою позицию, добившись исключения зерновой пыли, и показал как надо защищать подведомственного производителя.

По нескольким предложениям бизнес-сообщества, которые касались сроков вступления акта в силу и массового критерия по принятию решения по веществу, также удалось добиться положительного решения. Однако остался без ответа ряд замечаний от РСПП — насчёт необходимости соблюдения требований природоохранного законодательства и неизменности государственной политики в сфере охраны окружающей среды.

Так, относительно 14-ти веществ, дополнительно включаемых в раздел «Для атмосферного воздуха», не установлена ПДК, и в СанПиН 1.2.3685-21 указаны только ориентировочно безопасные уровни воздействия, которые не относятся к нормативам качества окружающей среды и вообще не применяются в природоохранном законодательстве. При этом для веществ с ориентировочно безопасным уровнем воздействия класс опасности в СанПиН не устанавливается. Это следующие вещества:

32. Кальций оксид (кальций окись) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

33. Натрий гидроксид (натр едкий) – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

49. Пыль абразивная (корунд белый, монокорунд) – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

50. Пыль аминопластов – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

56. Пыль фенопластов резольного типа – ОБУВ = 0,05 мг/м³;

66. Титана диоксид (титан пероксид; титан (IV) оксид) – ОБУВ = 0,500 мг/м³;

75. Хлор диоксид – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

104. Антрацен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

106. Пирен – ОБУВ = 0,001 мг/м³,

107. Фенантрен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

117. 1,1-Дихлорэтан (этилиден хлористый, этилиденхлорид) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

146. Диоктилбензол-1,2-дикарбонат – ОБУВ = 0,02 мг/м³;

150. Этилформиат (муравьиноэтиловый эфир; этилметаноат) – ОБУВ = 0,020 мг/м³;

151. 2-Этоксиэтанол (моноэтиловый эфир этиленгликоля; этилцеллозольв) – ОБУВ = 0,7 мг/м³.

BY «Зелёный» змий