Go tests

🐹 Задача с подвохом: Generics и интерфейсы (Go 1.24)

Условие:

Что выведет следующий код и почему?

package main

import (
    "fmt"
)

type Stringer interface {
    String() string
}

type MyInt int

func (m MyInt) String() string {
    return fmt.Sprintf("MyInt: %d", m)
}

func printValue[T any](val T) {
    var s Stringer
    if v, ok := any(val).(Stringer); ok {
        s = v
    }
    if s != nil {
        fmt.Println("Stringer:", s.String())
    } else {
        fmt.Println("Default:", val)
    }
}

func main() {
    var x MyInt = 5
    printValue(x)
    printValue(10)
}

❓ Вопрос:
Что будет напечатано? Почему результат может удивить даже опытных Go-разработчиков?

🔍 Разбор:

Этот код использует generics и проверяет, реализует ли val интерфейс Stringer.

Пошагово:

1️⃣ var x MyInt = 5
Тип MyInt реализует интерфейс Stringer через метод:

```go
func (m MyInt) String() string { ... }
```

2️⃣ printValue(x)
- val здесь типа MyInt.
- В строке: any(val).(Stringer)
- Приведение типа успешно, потому что MyInt реализует Stringer.
- Печатается:
```
Stringer: MyInt: 5
```

3️⃣ printValue(10)
- Тип val здесь int.
- int не реализует Stringer.
- Приведение any(val).(Stringer) не срабатывает (ok == false).
- Печатается:
```
Default: 10
```

✅ Ожидаемый вывод:

```
Stringer: MyInt: 5
Default: 10
```

💥 Подвох:

- Даже если MyInt — это просто int, метод String() делает его другим типом, который реализует интерфейс.
- Многие забывают, что встроенные типы (int, string, и т.д.) никогда не реализуют интерфейсы напрямую, даже если они похожи на пользовательские типы.
- Ключевой момент: any(val) оборачивает значение в интерфейс{}, поэтому приведение типа срабатывает только если исходный тип действительно реализует интерфейс.

🆕 Почему это актуально для Go 1.24:

Generics в Go 1.22+ улучшились по типовой проверке и стали более гибкими. Go 1.24 сделал generics более стабильными и оптимизированными, но все еще важно понимать различия между типами и интерфейсами, особенно при работе с any и приведения типов внутри параметризованных функций.

🛡️ Лайфхак:

Если вы хотите печатать всё одинаково для типов с String(), можно сделать generic-констрейн с интерфейсом:

```go
func printValue2[T fmt.Stringer](val T) {
fmt.Println("Stringer (generic):", val.String())
}
```

✅ Вывод:

Generics упрощают код, но внимательность к типам и их интерфейсам критически важна. Даже небольшие различия между int и MyInt влияют на поведение программы.

www.tgoop.com/golangtests/773

2.2K viewsMay 10 at 11:50

🐹 Задача с подвохом: Generics и интерфейсы (Go 1.24)

Условие:

Что выведет следующий код и почему?

package main

import (
    "fmt"
)

type Stringer interface {
    String() string
}

type MyInt int

func (m MyInt) String() string {
    return fmt.Sprintf("MyInt: %d", m)
}

func printValue[T any](val T) {
    var s Stringer
    if v, ok := any(val).(Stringer); ok {
        s = v
    }
    if s != nil {
        fmt.Println("Stringer:", s.String())
    } else {
        fmt.Println("Default:", val)
    }
}

func main() {
    var x MyInt = 5
    printValue(x)
    printValue(10)
}

BY Go tests