Библиотека Go для собеса | вопросы с собеседований

💬 Назовите кейсы, в которых sync.Cond может быть более подходящим выбором, чем каналы?

1. С каналом мы можем либо отправить сигнал одной горутине, отправив значение, либо уведомить все горутины, закрыв канал, но мы не можем сделать и то, и другое. sync.Cond предоставляет более детальный контроль. Мы можем вызвать Signal(), чтобы запустить отдельную горутину, или Broadcast() чтобы разбудить их все.
2. И мы можем вызывать Broadcast() столько раз, сколько нужно, чего каналы не могут делать, когда они закрыты (закрытие закрытого канала вызовет панику).
3. Каналы не предоставляют встроенного способа защиты shared данных — нам нужно будет управлять этим отдельно с помощью мьютекса. sync.Cond, с другой стороны, предлагает более комплексный подход, объединяя блокировку и сигнализацию в одном пакете (и повышая производительность).

🔥11👍3🤩1

www.tgoop.com/go_interview_lib/530

3.03K viewsSep 15, 2024 at 20:16

💬 Назовите кейсы, в которых sync.Cond может быть более подходящим выбором, чем каналы?

1. С каналом мы можем либо отправить сигнал одной горутине, отправив значение, либо уведомить все горутины, закрыв канал, но мы не можем сделать и то, и другое. sync.Cond предоставляет более детальный контроль. Мы можем вызвать Signal(), чтобы запустить отдельную горутину, или Broadcast() чтобы разбудить их все.
2. И мы можем вызывать Broadcast() столько раз, сколько нужно, чего каналы не могут делать, когда они закрыты (закрытие закрытого канала вызовет панику).
3. Каналы не предоставляют встроенного способа защиты shared данных — нам нужно будет управлять этим отдельно с помощью мьютекса. sync.Cond, с другой стороны, предлагает более комплексный подход, объединяя блокировку и сигнализацию в одном пакете (и повышая производительность).

BY Библиотека Go для собеса | вопросы с собеседований