Цитадель Тёмного Властелина

Путь Аполлона: сложность научного протокола

Истинным языковым препятствием при общении ученых с остальным миром и друг с другом являются не длинные слова и отнюдь не новые идеи, а вычурный синтаксис и неуклюжие стилистические изобретения, которых не найдешь нигде, кроме научной литературы. Ведь никто не протестует, скажем, когда политические обозреватели насыщают свою речь политическими терминами. Почему же научным обозревателям и популяризаторам не использовать термины  научные?

“У вас, ученых, свой язык” - такие замечания обычно выводят из равновесия научного работника. Раздраженный, он тут же все начинает объяснять отсталому собеседнику, стараясь, чтобы все было как можно нагляднее. Он говорит, что атомы просто миниатюрные бильярдные шарики, а гены — это крохотные бусинки на пружинке. Такие попытки, предпринятые с самыми добрыми намерениями, обычно оканчиваются полной неудачей

Я сам с этим сталкивался неоднократно. Есть такое выражение у тех, кто занимается вероятностями и статистикой - “сходимость почти наверное”. И почему-то это выражение очень триггерит всяких редакторов и корректоров, которые безжалостно его правят и вычеркивают из текстов. Но истинный взрыв народного горя случается, когда это выражение встречается в паре с другим не менее мозголомным - “ сходимость почти всюду”. Вот тогда корректоры идут и массово вступают в Пылающий Легион, поскольку жопный огонь виден даже из космоса - ну не укладывается в их сознании фраза “сходимость почти наверное почти всюду”. Слабаки, что сказать. Куда деваться-то, если это официальный термин - об этом они задуматься не могут, нет такой опции в их узколобых мозгах. Так и страдаем, причем обе стороны, что характерно

#уроки_темного_властелина

😁3

www.tgoop.com/gizn9/4282

243 viewsOct 20 at 07:01

Путь Аполлона: сложность научного протокола

Истинным языковым препятствием при общении ученых с остальным миром и друг с другом являются не длинные слова и отнюдь не новые идеи, а вычурный синтаксис и неуклюжие стилистические изобретения, которых не найдешь нигде, кроме научной литературы. Ведь никто не протестует, скажем, когда политические обозреватели насыщают свою речь политическими терминами. Почему же научным обозревателям и популяризаторам не использовать термины  научные?

“У вас, ученых, свой язык” - такие замечания обычно выводят из равновесия научного работника. Раздраженный, он тут же все начинает объяснять отсталому собеседнику, стараясь, чтобы все было как можно нагляднее. Он говорит, что атомы просто миниатюрные бильярдные шарики, а гены — это крохотные бусинки на пружинке. Такие попытки, предпринятые с самыми добрыми намерениями, обычно оканчиваются полной неудачей

Я сам с этим сталкивался неоднократно. Есть такое выражение у тех, кто занимается вероятностями и статистикой - “сходимость почти наверное”. И почему-то это выражение очень триггерит всяких редакторов и корректоров, которые безжалостно его правят и вычеркивают из текстов. Но истинный взрыв народного горя случается, когда это выражение встречается в паре с другим не менее мозголомным - “ сходимость почти всюду”. Вот тогда корректоры идут и массово вступают в Пылающий Легион, поскольку жопный огонь виден даже из космоса - ну не укладывается в их сознании фраза “сходимость почти наверное почти всюду”. Слабаки, что сказать. Куда деваться-то, если это официальный термин - об этом они задуматься не могут, нет такой опции в их узколобых мозгах. Так и страдаем, причем обе стороны, что характерно

#уроки_темного_властелина

BY Цитадель Тёмного Властелина