tgoop.com/gizn9/4166
Last Update:
Путь Аполлона: содержательное обсуждение
Содержательное обсуждение выстраивается, как правило, задаванием всяких вопросов. Кто вопрос задает, тот и владеет инициативой по большому счету. Способность лидера - задать такой правильный вопрос, о котором остальные даже задуматься не могут и тем самым направить обсуждение на решение нужных вопросов
Вопросов бывает всего несколько типов. Первый - содержательные, которые затрагивают суть того, о чем говорит рассказчик. Это прямые вопросы на уточнение сказанного или просьбы более полно раскрыть какой-то момент “Что вы имели в виду, когда…?”. Второй тип - вопросы на понимание. Они направлены уже на понимание сказанного конкретным человеком, который и задает вопрос по типу “А правильно ли я понял, что..?”. Третий тип - тупиковый, когда это даже не вопрос, а просто какой-то набор слов ни о чем не по теме: “Собака - это животное, у которого есть блохи, ну о блохах и поговорим”. Только надо его отличать от первых двух, поскольку иногда бывает так, что человек не понял очень много и потому не может сформулировать вопрос - со стороны кажется, что он несет ерунду
Первый тип вопросов всегда допустим, он продвигает и развивает дискуссию. Второй тип вопросов, на понимание, является условно допустимым, но поскольку собственное понимание можно обсуждать бесконечно, подобные вопросы и лимит ответа на них можно и нужно ограничивать. Тупиковые вопросы никого никуда не продвигают и только отнимают время. Самый распространенный их формат — когда человек использует форму вопроса, чтобы изложить свое собственное видение проблемы, причем чаще всего не имеющее никакого отношения к обсуждаемому предмету. Такие вопросы надо гасить и игнорировать, а их авторов подвергать репрессиям. То, что именно такие вопросы наиболее распространены в гуманитарных научных дискуссиях, довольно показательно характеризует современное знание и образование
#уроки_темного_властелина
BY Цитадель Тёмного Властелина
Share with your friend now:
tgoop.com/gizn9/4166