tgoop.com/getmantsevdanil/9592
Last Update:
Отже, можна констатувати, що попри хайп і спекулятивну складову, в цілому первинна реакція ринків на події із бомбардуванням США ядерних об’єктів в Ірані була стриманою, але надалі багато буде залежати, якою буде відповідь Тегерану і як розвиватимуться події у найближчий час.
На жаль, поки що спіраль протистояння на Близькому Сході розкручується. Найкращим рішенням для глобальної безпеки зараз був би вихід на перемовини і повернення Ірану до програми мирного збагачення урану для цілей атомної енергетики під контролем основних світових гравців. Утім градус ескалації зараз занадто високий.
Повертаючись до України, я не поділяю оптимізму, що подекуди лунає у нас, що втягування США у війну із одним із союзників росії, може нам чимось допомогти. Хіба що остання почне напряму і відкрито поставляти зброю Ірану, якою той почне наносити удари по американським базам в регіоні, що, на мою думку, виглядає малоймовірно зараз, які б натяки не писав Медведєв. Поки що мінусів набагато більше. У випадку затягування війни це призведе до довгострокового зростання цін на вуглеводні (а отже,допоможе бюджету і воєнній машині росії), зменшить запаси доступного озброєння на ринку, ще більше розмиєфокус уваги США з агресії росії, яка зараз намагатиметься грати роль посередника у війні на Близькому Сході.
Утім головне навіть не це. В умовах переходу від однополярного світу, який існував останні 30+ років і був заснований на могутності США як світового лідера і євро-атлантичному співробітництві, до дво- чи багатополярного світу (із країнами глобального півдня як конкурентами західному світу), можлива війна між цими двома полюсами в умовах триваючої російської агресії в Україні і найбільшої війни у Європі радикально посилює ризики для глобальної безпеки.
На жаль, ми спостерігаємо за подальшим прискореним і невпорядкованим руйнуванням системи світового правопорядку, що забезпечував більш-менш стійкий розвиток після другої світової війни. Принцип «сили права», заснований на міжнародному праві і статуті ООН, дедалі трансформується і легалізується у принцип «права сили», що будемо відвертими не є новим для багатовікової історії світу, але точно це більш небезпечний шлях для суспільного прогресу людства. Єдино можливий шлях запобігти розкручуванню спіралі протистояння – це активна дипломатія і відповідальне політичне лідерство країн-глобальних гравців, пошук нових точок взаємодії, стійкого миру, моделей глобальної кооперації, якщо потрібно – побудови нової архітектури глобальної безпеки. З позицій на сьогодні все це виглядає складно, але точно не є утопією. Нам сучасним з позиції історичного аналізу важливо пам’ятати, що «мир через дипломатію» є кращим рішенням, ніж «мир через силу і війну». Але як завжди історія все розсудить і розставить по своїм місцям.
BY Данило Гетманцев
Share with your friend now:
tgoop.com/getmantsevdanil/9592