Notice: file_put_contents(): Write of 3043 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19427 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
🦞 Geek Engineers@geek_engineers P.523
GEEK_ENGINEERS Telegram 523
ویدیو یک واکنش از ThePrimeagen به انتقادات جاناتان بلو نسبت به نرم‌افزار متن‌باز است. بلو درباره فرهنگ، خلاقیت و مدل مشارکت در پروژه‌های متن‌باز صحبت می‌کند.

https://youtu.be/kn59Yn55Pos?si=WiBYdIl_JpQvJXDF

موضوعات مهم مطرح شده:

۱. رکود و کمبود خلاقیت
جاناتان بلو می‌گوید نرم‌افزار متن‌باز بیش از ۲۰ سال است که درجا می‌زند و کار خلاقانه واقعی خیلی کم در آن دیده می‌شود و بیشتر پروژه‌ها فقط کپی هستند. ThePrimeagen تا حدی موافق است اما اشاره می‌کند که نوآوری هم وجود دارد، مخصوصاً در زمینه‌هایی مثل فریم‌ورک‌های جاوااسکریپت.

۲. مدل Pull Request و سلسله‌مراتب پروژه‌ها
بلو از مدل Pull Request انتقاد می‌کند و می‌گوید این مدل باعث ایجاد یک هرم قدرت می‌شود که در آن تعداد کمی (حافظان پروژه) قدرت اصلی را دارند و این با دموکراتیک بودن متن‌باز در تضاد است. ThePrimeagen موافق است که این فرایند می‌تواند بی‌پاداش و سلسله‌مراتبی باشد و مشارکت‌کنندگان معمولاً قدرت و شناخت کافی ندارند.

۳. مدل‌های جایگزین مشارکت
بلو پیشنهاد می‌دهد که مشارکت فقط به گروهی مورد اعتماد محدود شود، مثل روشی که بعضی شرکت‌های بزرگ (مثل گوگل) دارند. ThePrimeagen می‌گوید این کار می‌تواند کیفیت را بالا ببرد و اصطکاک را کم کند، اما الزاماً بهتر یا بدتر نیست، فقط متفاوت است.

۴. دینامیک اجتماعی و انتقاد
بحث درباره چالش‌های اجتماعی متن‌باز است، مثل موانع فرهنگی و زبانی و اینکه انتقاد از کد می‌تواند شخصی تلقی شود. هر دو موافق‌اند که قضاوت فنی قوی مهم است اما نحوه بیان بازخورد برای سلامت جامعه اهمیت دارد.

۵. نقش شخصیت‌های سخت‌گیر
بلو معتقد است بسیاری از مشارکت‌کنندگان عالی، کار کردن با آن‌ها سخت است چون به کارشان اهمیت زیادی می‌دهند و استانداردهای بالایی دارند. ThePrimeagen هم موافق است و می‌گوید این شدت علاقه می‌تواند باعث رفتار تند شود، اما همین باعث پیشرفت پروژه‌ها می‌شود.

۶. حمایت از متن‌باز
همچنین ThePrimeagen تأکید می‌کند که باید از پروژه‌های متن‌بازی که به آن‌ها وابسته هستید، مالی حمایت کنید چون نگهداری آن‌ها زحمت زیادی دارد و معمولاً بدون دستمزد انجام می‌شود.
👍5🔥1



tgoop.com/geek_engineers/523
Create:
Last Update:

ویدیو یک واکنش از ThePrimeagen به انتقادات جاناتان بلو نسبت به نرم‌افزار متن‌باز است. بلو درباره فرهنگ، خلاقیت و مدل مشارکت در پروژه‌های متن‌باز صحبت می‌کند.

https://youtu.be/kn59Yn55Pos?si=WiBYdIl_JpQvJXDF

موضوعات مهم مطرح شده:

۱. رکود و کمبود خلاقیت
جاناتان بلو می‌گوید نرم‌افزار متن‌باز بیش از ۲۰ سال است که درجا می‌زند و کار خلاقانه واقعی خیلی کم در آن دیده می‌شود و بیشتر پروژه‌ها فقط کپی هستند. ThePrimeagen تا حدی موافق است اما اشاره می‌کند که نوآوری هم وجود دارد، مخصوصاً در زمینه‌هایی مثل فریم‌ورک‌های جاوااسکریپت.

۲. مدل Pull Request و سلسله‌مراتب پروژه‌ها
بلو از مدل Pull Request انتقاد می‌کند و می‌گوید این مدل باعث ایجاد یک هرم قدرت می‌شود که در آن تعداد کمی (حافظان پروژه) قدرت اصلی را دارند و این با دموکراتیک بودن متن‌باز در تضاد است. ThePrimeagen موافق است که این فرایند می‌تواند بی‌پاداش و سلسله‌مراتبی باشد و مشارکت‌کنندگان معمولاً قدرت و شناخت کافی ندارند.

۳. مدل‌های جایگزین مشارکت
بلو پیشنهاد می‌دهد که مشارکت فقط به گروهی مورد اعتماد محدود شود، مثل روشی که بعضی شرکت‌های بزرگ (مثل گوگل) دارند. ThePrimeagen می‌گوید این کار می‌تواند کیفیت را بالا ببرد و اصطکاک را کم کند، اما الزاماً بهتر یا بدتر نیست، فقط متفاوت است.

۴. دینامیک اجتماعی و انتقاد
بحث درباره چالش‌های اجتماعی متن‌باز است، مثل موانع فرهنگی و زبانی و اینکه انتقاد از کد می‌تواند شخصی تلقی شود. هر دو موافق‌اند که قضاوت فنی قوی مهم است اما نحوه بیان بازخورد برای سلامت جامعه اهمیت دارد.

۵. نقش شخصیت‌های سخت‌گیر
بلو معتقد است بسیاری از مشارکت‌کنندگان عالی، کار کردن با آن‌ها سخت است چون به کارشان اهمیت زیادی می‌دهند و استانداردهای بالایی دارند. ThePrimeagen هم موافق است و می‌گوید این شدت علاقه می‌تواند باعث رفتار تند شود، اما همین باعث پیشرفت پروژه‌ها می‌شود.

۶. حمایت از متن‌باز
همچنین ThePrimeagen تأکید می‌کند که باید از پروژه‌های متن‌بازی که به آن‌ها وابسته هستید، مالی حمایت کنید چون نگهداری آن‌ها زحمت زیادی دارد و معمولاً بدون دستمزد انجام می‌شود.

BY 🦞 Geek Engineers




Share with your friend now:
tgoop.com/geek_engineers/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. The Standard Channel To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support
from us


Telegram 🦞 Geek Engineers
FROM American