tgoop.com/gamedev_architecture/27
Last Update:
Наткнулся на интересную презентацию про монады:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1461&v=vkcxgagQ4bM
Популярность функционального программирования (ФП) растет. Когда я беседую с адептами ФП, практически всегда от них исходит элитизм и толика презрения. Мол как можно использовать Объектно-ориентированное программирование (ООП), вот уж ересь какая.
Интересно, чем же ФП лучше? На самом деле ничем. ООП и ФП — парадигмы. Это просто инструменты. И применение инструмента — зависит от задачи. Не нужно все доводить до крайности. Программирование — не религия. На этот счет есть перевод неплохой статьи:
https://habrahabr.ru/post/201874/
Я считаю, что хороший профессионал должен уметь обращаться со всеми доступными ему инструментами. А это значит, что если вы пишите, в основном, ООП код, вам нужно познакомиться с ФП. И наоборот.
Поэтому я считаю, что хороши именно универсальные языки, в которых можно писать исходя из любой парадигмы. Не смотря на то, что большинство уже давно пытается похоронить C++, мне кажется, что он обладает мощными средствами для экспрессивности кода.
Но вопрос монад такой же спорный. Это тоже инструмент. И он не всегда уместен. Как по мне, так работа с коллекциями в C# с помощью монад LINQ очень удобна. Так же я считаю неплохой концепт у RxJava. Идея для использования архитектуры для UI а-ля redux, у меня проскакивала и до знакомства с ФП. А вот программирование асинхронных операций с asynс/await мне кажется удобнее.
А какова ваша история? Пишите (ссылка в описании канала), интересно услышать :)
BY GameDev Architecture
Share with your friend now:
tgoop.com/gamedev_architecture/27