Sci-Hub

Пока я тут оттачиваю работу кода Sci-Hub, расскажу вам:

Есть такой научно-популярный портал — Индикатор.Ру. Наимразотнейший сайт, который регулярно публикует какие-нибудь статьи, в которых пытается как-нибудь подгадить проекту Sci-Hub. Главным редактором этого клоповника является бывший журналист Газеты.Ру. Там он тоже отличился — в 2015 году вышла статья, в которой рассказывалось, как злая Александра Элбакян банила милых и добрых людей в группе Sci-Hub просто за то, что у них было свое мнение. Правда, читатели его не поняли и стали недоумевать в комментариях: у корреспондента что, личная обида на Элбакян? Сейчас комментарии к этой статье закрыты, насколько я помню.

Это этот портал опубликовал статью с заголовком «В честь создательницы Sci-Hub назвали паразитическое насекомое» которое потом поправили на «паразитоидное». Но сильнее всего они развонялись, конечно, во время забастовки проекта Sci-Hub. Когда я остановила работу сайта из-за травли, потому что невозможно уже было работать в такой атмосфере, то они пошли писать одну за другой статью, где я представала в образе не иначе как злобной бабы-Яги, которая устроила людям информационную блокаду [на самом деле блокировки сайта не было — заглушка обходилась довольно легко]

Вы только вдумайтесь: жертву травли не только назначили виноватой, но еще и объявили главным злом. Чтобы такое сделать, надо быть не просто законченной мразью, это вообще — в русском языке нет пожалуй даже подходящего слова, чтобы описать степень морального разложения и гниения «журналистов» которые там работают.

К чему я все это? Недавно эти гниды опубликовали интервью с чиновником РФФИ, который рассказывал, как используют Sci-Hub в России, и говорил, что хотят купить легальную подписку. На мой взгляд, это пустая трата бюджетных средств — зачем, когда и так все есть на Sci-Hub? А то пенсионерам пенсии сокращаем, зато для западных буржуев — деньги есть. К тому же сейчас мир постепенно уходит от этой модели платного доступа, университеты расторгают договора, освобождаются от гнета научных капиталистов, принимают законы, которые делают открытый доступ к научным статьям обязательным. А мы получается, вместо того, чтобы возглавить этот процесс — идем в обратном направлении.

А так интервью хорошее: indicator.ru/article/2018/07/12/intervyu-rffi-belyavskij-sci-hub

Хотя господа из Индикатора и в нем умудрились плохое найти: якобы платная подписка это такой способ избавиться от Sci-Hub, о чем они, видимо, давно мечтают.

www.tgoop.com/freescience/41

11.3K viewsJul 16, 2018 at 18:29

Пока я тут оттачиваю работу кода Sci-Hub, расскажу вам:

Есть такой научно-популярный портал — Индикатор.Ру. Наимразотнейший сайт, который регулярно публикует какие-нибудь статьи, в которых пытается как-нибудь подгадить проекту Sci-Hub. Главным редактором этого клоповника является бывший журналист Газеты.Ру. Там он тоже отличился — в 2015 году вышла статья, в которой рассказывалось, как злая Александра Элбакян банила милых и добрых людей в группе Sci-Hub просто за то, что у них было свое мнение. Правда, читатели его не поняли и стали недоумевать в комментариях: у корреспондента что, личная обида на Элбакян? Сейчас комментарии к этой статье закрыты, насколько я помню.

Это этот портал опубликовал статью с заголовком «В честь создательницы Sci-Hub назвали паразитическое насекомое» которое потом поправили на «паразитоидное». Но сильнее всего они развонялись, конечно, во время забастовки проекта Sci-Hub. Когда я остановила работу сайта из-за травли, потому что невозможно уже было работать в такой атмосфере, то они пошли писать одну за другой статью, где я представала в образе не иначе как злобной бабы-Яги, которая устроила людям информационную блокаду [на самом деле блокировки сайта не было — заглушка обходилась довольно легко]

Вы только вдумайтесь: жертву травли не только назначили виноватой, но еще и объявили главным злом. Чтобы такое сделать, надо быть не просто законченной мразью, это вообще — в русском языке нет пожалуй даже подходящего слова, чтобы описать степень морального разложения и гниения «журналистов» которые там работают.

К чему я все это? Недавно эти гниды опубликовали интервью с чиновником РФФИ, который рассказывал, как используют Sci-Hub в России, и говорил, что хотят купить легальную подписку. На мой взгляд, это пустая трата бюджетных средств — зачем, когда и так все есть на Sci-Hub? А то пенсионерам пенсии сокращаем, зато для западных буржуев — деньги есть. К тому же сейчас мир постепенно уходит от этой модели платного доступа, университеты расторгают договора, освобождаются от гнета научных капиталистов, принимают законы, которые делают открытый доступ к научным статьям обязательным. А мы получается, вместо того, чтобы возглавить этот процесс — идем в обратном направлении.

А так интервью хорошее: indicator.ru/article/2018/07/12/intervyu-rffi-belyavskij-sci-hub

Хотя господа из Индикатора и в нем умудрились плохое найти: якобы платная подписка это такой способ избавиться от Sci-Hub, о чем они, видимо, давно мечтают.

BY Sci-Hub