FREENATIONLIB Telegram 2184
В мае 2025 года Палата представителей США приняла законопроект "One Big Beautiful Bill" (OBBB) с минимальным перевесом — отрыв составил всего один голос. Этот законопроект стал флагманской инициативой Трампа в рамках экономической политики перед выборами.

На первый взгляд он выглядит положительно: в нём заложены как сокращения налогов, так и сокращения государственных расходов. Предполагается постоянное продление налоговых послаблений 2017 года, отмена налогообложения чаевых и сверхурочных, увеличение налоговых вычетов и частичное урезание программ Medicaid, SNAP и студенческих займов. Казалось бы, это движение в сторону сокращения перераспределения и расширения свободы.

Однако ключевая проблема — это значительное увеличение потолка государственного долга на $4 трлн. Уже в первые годы действия закона возникает новый дефицит в размере:

$300 млрд (снижение налогов) - $110 млрд (урезание расходов) = $190 млрд/год

Этот дефицит в краткосрочной перспективе будет покрываться за счёт эмиссии новых долларов — ФРС будет выкупать гособлигации, тем самым увеличивая денежную массу. Хоть инфляция за счёт эмиссии сама по себе является проблемой, будучи скрытым налогом, она помимо прочего ещё и не может вечно закрывать бюджетные дыры: по закону (Federal Reserve Act) ФРС не может напрямую финансировать бюджет — она обязана покупать гособлигации, то есть любое покрытие дефицита таким способом всё равно ведёт к росту государственного долга.

Когда этот долг достигнет нового потолка ($40.1 трлн), добавится ещё $160 млрд/год — расходы на обслуживание долга при ставке 4%. Это приведёт к общему фискальному разрыву в $350 млрд/год.

Правительству придётся либо резко повысить налоги, либо сократить расходы. Но сокращение — маловероятно: ни Трамп, ни его возможные преемники не готовы к этому. Следовательно, дефицит покроют за счёт роста налоговой нагрузки. Это не реформа, а отсрочка. Трамп не решает проблему, а усугубляет её ростом долга, не имея достаточной политической воли к значительному сокращению государства.

Дополнительно стоит учитывать, что несбалансированный бюджет, рост госдолга и инфляция могут привести к куда более серьёзным последствиям — прежде всего, к резкому удорожанию обслуживания долга. Уже сейчас кредитный рейтинг США начал снижаться, а если ставки по Treasuries вырастут с 4% до 6%, расходы на обслуживание долга увеличатся почти на $800 млрд/год. Это с лихвой сожрёт все налоговые послабления и сильно ударит по гражданам.

Почти все ведущие американские либертарианцы — включая Институт Мизеса, Институт Катона, сенатора Рэнда Пола, Рона Пола, экономиста Вероник де Рюжи и Либертарианскую партию США — единодушно раскритиковали OBBB. Их аргументы сводятся к одному: даже если налоговые послабления в целом хороши, без сопоставимого урезания расходов это приведёт к увеличению долга, инфляции и подрыву экономической свободы в будущем.

Итог: даже несмотря на позитивные меры в виде налоговых вычетов и урезаний расходов, общий фискальный эффект закона — отрицателен. OBBB — популистский законопроект, который игнорирует масштабные фискальные дисбалансы и откладывает их последствия на будущее. Это не шаг к свободе, а временное облегчение с будущим удушением.

#Новость@freenationlib
👍171🤬1



tgoop.com/freenationlib/2184
Create:
Last Update:

В мае 2025 года Палата представителей США приняла законопроект "One Big Beautiful Bill" (OBBB) с минимальным перевесом — отрыв составил всего один голос. Этот законопроект стал флагманской инициативой Трампа в рамках экономической политики перед выборами.

На первый взгляд он выглядит положительно: в нём заложены как сокращения налогов, так и сокращения государственных расходов. Предполагается постоянное продление налоговых послаблений 2017 года, отмена налогообложения чаевых и сверхурочных, увеличение налоговых вычетов и частичное урезание программ Medicaid, SNAP и студенческих займов. Казалось бы, это движение в сторону сокращения перераспределения и расширения свободы.

Однако ключевая проблема — это значительное увеличение потолка государственного долга на $4 трлн. Уже в первые годы действия закона возникает новый дефицит в размере:

$300 млрд (снижение налогов) - $110 млрд (урезание расходов) = $190 млрд/год

Этот дефицит в краткосрочной перспективе будет покрываться за счёт эмиссии новых долларов — ФРС будет выкупать гособлигации, тем самым увеличивая денежную массу. Хоть инфляция за счёт эмиссии сама по себе является проблемой, будучи скрытым налогом, она помимо прочего ещё и не может вечно закрывать бюджетные дыры: по закону (Federal Reserve Act) ФРС не может напрямую финансировать бюджет — она обязана покупать гособлигации, то есть любое покрытие дефицита таким способом всё равно ведёт к росту государственного долга.

Когда этот долг достигнет нового потолка ($40.1 трлн), добавится ещё $160 млрд/год — расходы на обслуживание долга при ставке 4%. Это приведёт к общему фискальному разрыву в $350 млрд/год.

Правительству придётся либо резко повысить налоги, либо сократить расходы. Но сокращение — маловероятно: ни Трамп, ни его возможные преемники не готовы к этому. Следовательно, дефицит покроют за счёт роста налоговой нагрузки. Это не реформа, а отсрочка. Трамп не решает проблему, а усугубляет её ростом долга, не имея достаточной политической воли к значительному сокращению государства.

Дополнительно стоит учитывать, что несбалансированный бюджет, рост госдолга и инфляция могут привести к куда более серьёзным последствиям — прежде всего, к резкому удорожанию обслуживания долга. Уже сейчас кредитный рейтинг США начал снижаться, а если ставки по Treasuries вырастут с 4% до 6%, расходы на обслуживание долга увеличатся почти на $800 млрд/год. Это с лихвой сожрёт все налоговые послабления и сильно ударит по гражданам.

Почти все ведущие американские либертарианцы — включая Институт Мизеса, Институт Катона, сенатора Рэнда Пола, Рона Пола, экономиста Вероник де Рюжи и Либертарианскую партию США — единодушно раскритиковали OBBB. Их аргументы сводятся к одному: даже если налоговые послабления в целом хороши, без сопоставимого урезания расходов это приведёт к увеличению долга, инфляции и подрыву экономической свободы в будущем.

Итог: даже несмотря на позитивные меры в виде налоговых вычетов и урезаний расходов, общий фискальный эффект закона — отрицателен. OBBB — популистский законопроект, который игнорирует масштабные фискальные дисбалансы и откладывает их последствия на будущее. Это не шаг к свободе, а временное облегчение с будущим удушением.

#Новость@freenationlib

BY Free Nation | Либертарианство




Share with your friend now:
tgoop.com/freenationlib/2184

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Administrators Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Read now
from us


Telegram Free Nation | Либертарианство
FROM American