Free Nation | Либертарианство

‍Инфляция и налоги

Мы неоднократно обсуждали эффекты инфляции в нескольких эссе и статьях. Инфляция работает как скрытый регрессивный налог и перераспределяет покупательную способность денег в пользу государства через обесценивание денежной единицы. Но инфляция также делает и другие налоги более высокими и серьезными.

Рассмотрим несколько примеров.

Представьте страну с прогрессивной шкалой подоходного налога, где существует несколько уровней прогрессивного налогообложения. Для простоты пусть их будет 2. Первый уровень применим к людям с доходом менее 100 условных единиц (далее УЕ), второй к людям с доходом в 100 УЕ и выше. Разумеется, второй уровень шкалы облагается более высоким налогом, чем первый. По мере инфляции, номинальные (но не реальные) доходы населения будут расти, поэтому все больше людей будут переходить на второй уровень шкалы и облагаться по более высокой ставке. Таким образом, эффективный уровень налогооблажения со временем будет расти естественным образом, даже если налоговые ставки совершенно не изменяются, хотя люди, попадающие под более высокую ставку налога не оказываются там из-за того, что их доход реально растет. На самом деле, их реальный располагаемый доход упадет, как только они попадут на новый уровень прогрессивной шкалы.

Еще один эффект инфляции — это рост номинальной стоимости активов. Акции, облигации, недвижимость, золото, криптовалюты и т.д. будут расти в цене при увеличении денежной массе. Но как мы знаем, этот рост не отражает увеличение реальной стоимости этих активов, а обесценивание денег. Номинальная цена активов может расти, тогда как реальный рост либо меньше, либо отсутствует или вообще падает. Но если вы решите продать такой актив, то вы все равно должны будете заплатить налог на "доход", который вы получили. Если при уровне инфляции в 10% ваш актив вырос на 5%, то вы понесли абсолютный убыток. Тем не менее, с точки зрения налогового законодательства вы получаете "доход" в 5% и должны заплатить налог на него. В аналогичной ситуации, но без инфляции, стоимость вашей акции упала бы на 5% и вы бы не только не стали бы платить налог, но и смогли бы получить налоговый вычет с убытков.

Инфляция повышает налогооблажение бизнеса. Капитал, который используют компании имеет ограниченный срок службы и должен заменятся по его истечению. Для этого фирмы регулярно откладывают определённую сумму денег на замену этого оборудования. Эти сбережения называются амортизационными расходами и не облагаются налогами. Но в экономике, где покупательная способность денег постоянно падает стоимость капитального блага на момент замены будет выше, поэтому и расходы на амортизацию должны быть выше, но эти дополнительные расходы будут считаться как доход и облагаться налогом, что повышает налоговую нагрузку. Представим фирму, которая владеет грузовиком сроком службы в 5 лет и рыночной ценой в 100 УЕ. Для сохрания своего капитала фирма должна ежегодно откладывать по 20 УЕ. Если из-за инфляции за 5 лет цена грузовика вырастет до 200 УЕ, то расходы на амортизацию уже должны составлять 40 УЕ в год, но лишь половина из этой суммы будет считаться как амортизационный расход и не облагаться налогом. Остальные 20 УЕ будут считаться прибылью с них придется платить налоги.

Инфляция, которую продвигают все центральные банки сегодня является не просто формой налога. Ее влияние куда более значительно. Она повышает и другие налоги. Победа над инфляцией необходима, чтобы ограничить государство.

#Эссе@freenationlib

www.tgoop.com/freenationlib/1746

1.5K viewsedited  Jan 11 at 12:07

‍Инфляция и налоги

Мы неоднократно обсуждали эффекты инфляции в нескольких эссе и статьях. Инфляция работает как скрытый регрессивный налог и перераспределяет покупательную способность денег в пользу государства через обесценивание денежной единицы. Но инфляция также делает и другие налоги более высокими и серьезными.

Рассмотрим несколько примеров.

Представьте страну с прогрессивной шкалой подоходного налога, где существует несколько уровней прогрессивного налогообложения. Для простоты пусть их будет 2. Первый уровень применим к людям с доходом менее 100 условных единиц (далее УЕ), второй к людям с доходом в 100 УЕ и выше. Разумеется, второй уровень шкалы облагается более высоким налогом, чем первый. По мере инфляции, номинальные (но не реальные) доходы населения будут расти, поэтому все больше людей будут переходить на второй уровень шкалы и облагаться по более высокой ставке. Таким образом, эффективный уровень налогооблажения со временем будет расти естественным образом, даже если налоговые ставки совершенно не изменяются, хотя люди, попадающие под более высокую ставку налога не оказываются там из-за того, что их доход реально растет. На самом деле, их реальный располагаемый доход упадет, как только они попадут на новый уровень прогрессивной шкалы.

Еще один эффект инфляции — это рост номинальной стоимости активов. Акции, облигации, недвижимость, золото, криптовалюты и т.д. будут расти в цене при увеличении денежной массе. Но как мы знаем, этот рост не отражает увеличение реальной стоимости этих активов, а обесценивание денег. Номинальная цена активов может расти, тогда как реальный рост либо меньше, либо отсутствует или вообще падает. Но если вы решите продать такой актив, то вы все равно должны будете заплатить налог на "доход", который вы получили. Если при уровне инфляции в 10% ваш актив вырос на 5%, то вы понесли абсолютный убыток. Тем не менее, с точки зрения налогового законодательства вы получаете "доход" в 5% и должны заплатить налог на него. В аналогичной ситуации, но без инфляции, стоимость вашей акции упала бы на 5% и вы бы не только не стали бы платить налог, но и смогли бы получить налоговый вычет с убытков.

Инфляция повышает налогооблажение бизнеса. Капитал, который используют компании имеет ограниченный срок службы и должен заменятся по его истечению. Для этого фирмы регулярно откладывают определённую сумму денег на замену этого оборудования. Эти сбережения называются амортизационными расходами и не облагаются налогами. Но в экономике, где покупательная способность денег постоянно падает стоимость капитального блага на момент замены будет выше, поэтому и расходы на амортизацию должны быть выше, но эти дополнительные расходы будут считаться как доход и облагаться налогом, что повышает налоговую нагрузку. Представим фирму, которая владеет грузовиком сроком службы в 5 лет и рыночной ценой в 100 УЕ. Для сохрания своего капитала фирма должна ежегодно откладывать по 20 УЕ. Если из-за инфляции за 5 лет цена грузовика вырастет до 200 УЕ, то расходы на амортизацию уже должны составлять 40 УЕ в год, но лишь половина из этой суммы будет считаться как амортизационный расход и не облагаться налогом. Остальные 20 УЕ будут считаться прибылью с них придется платить налоги.

Инфляция, которую продвигают все центральные банки сегодня является не просто формой налога. Ее влияние куда более значительно. Она повышает и другие налоги. Победа над инфляцией необходима, чтобы ограничить государство.

#Эссе@freenationlib

BY Free Nation | Либертарианство