Free Nation | Либертарианство

Free Nation | Либертарианство

Рационализм: ВИЧ для средних умов. Жизнь сводила меня с людьми, которые называют себя рационалистами. В особенности с представителями нового извода рационализма, порождённого порталом LessWrong. Это движение, напоминающее культ: у них есть свои кумиры – Скотт…

‍Ранее мы рассматривали аналогию между мемами и вирусами, в которой сравнили традиции с ЭВЭ (вирусы, некогда встроившиеся в ДНК организма и утратившие вирулентность). Интересно, что одна из полезных вещей, которые дают ЭВЭ – это улучшение иммунитета; некоторым образом это связано с их вирусным происхождением. Точно так же и традиции служат иммунитетом от вредоносных конкурирующих мемов. Верующий человек никогда не купится на коммунизм или прогрессивизм, ведь это противоречит его догмам. Вместе с тем, рационализм отвергает догмы. Рационалист должен критически оценить традиции, сравнивая их с другими альтернативными практиками, и выбрать ту, которая на его взгляд является более рациональной. Проблема в том, что люди могут ошибаться, а глупые люди, движимые гордыней, могут ошибаться очень сильно. Рационалист становится открыт для самых вредоносных идей, достаточно им быть привлекательными и иметь хоть сколько-то удовлетворительное обоснование. Человек способен рационализировать любую чепуху. Таким образом, рационалист лишается упомянутого естественного иммунитета. Продолжая нашу аналогию, сам рационализм, как мем, корректно будет сравнить с вирусом иммунодефицита, ВИЧ, ведь он открывает лазейку для других опасных мемов.

Однако, эволюционный аргумент в пользу традиций должен иметь вес и для рационалиста. Умный рационалист может отдавать большое априорное предпочтение традиции только за счёт её происхождения. Почему же тогда мы не слышим о пользе традиций среди рационалистов? Напротив, среди них крайне популярно презирать традиции. Да потому что рационализм распространяется за счёт человеческой гордыни. Недалёким людям приятно думать, что они умнее других. "Все такие дремучие, следуют глупым обрядам, даже головой не думают, а я вот умный, я в предрассудки не верю". А если рационализм будет говорить, что та самая дремучая масса делает всё правильно, то в чём же его привлекательность? Такой рационализм никогда не сыщет популярности.

В общем, к чему я всё это. Рационализм и критическое мышление для подавляющего большинства людей вредны, а общество, построенное на этих принципах, вероятнее всего, придёт к вырождению. Потому, я не стал бы распространять эти принципы в массы, хотя, вероятно, сам являюсь рационалистом. Жизнь требует доверия к традициям, которые прошли испытание временем. Они обеспечивают стабильность и поддержку в условиях неопределённости. Игнорирование их ведёт к хаосу и разрушению, тогда как возвращение к ним поможет защитить общество от мракобесия и деградации. Больше про роль традиций читайте тут.

#Эссе@freenationlib

👍19🤡5🤣2

www.tgoop.com/freenationlib/1333

535 viewsOct 10, 2024 at 12:38

‍Ранее мы рассматривали аналогию между мемами и вирусами, в которой сравнили традиции с ЭВЭ (вирусы, некогда встроившиеся в ДНК организма и утратившие вирулентность). Интересно, что одна из полезных вещей, которые дают ЭВЭ – это улучшение иммунитета; некоторым образом это связано с их вирусным происхождением. Точно так же и традиции служат иммунитетом от вредоносных конкурирующих мемов. Верующий человек никогда не купится на коммунизм или прогрессивизм, ведь это противоречит его догмам. Вместе с тем, рационализм отвергает догмы. Рационалист должен критически оценить традиции, сравнивая их с другими альтернативными практиками, и выбрать ту, которая на его взгляд является более рациональной. Проблема в том, что люди могут ошибаться, а глупые люди, движимые гордыней, могут ошибаться очень сильно. Рационалист становится открыт для самых вредоносных идей, достаточно им быть привлекательными и иметь хоть сколько-то удовлетворительное обоснование. Человек способен рационализировать любую чепуху. Таким образом, рационалист лишается упомянутого естественного иммунитета. Продолжая нашу аналогию, сам рационализм, как мем, корректно будет сравнить с вирусом иммунодефицита, ВИЧ, ведь он открывает лазейку для других опасных мемов.

Однако, эволюционный аргумент в пользу традиций должен иметь вес и для рационалиста. Умный рационалист может отдавать большое априорное предпочтение традиции только за счёт её происхождения. Почему же тогда мы не слышим о пользе традиций среди рационалистов? Напротив, среди них крайне популярно презирать традиции. Да потому что рационализм распространяется за счёт человеческой гордыни. Недалёким людям приятно думать, что они умнее других. "Все такие дремучие, следуют глупым обрядам, даже головой не думают, а я вот умный, я в предрассудки не верю". А если рационализм будет говорить, что та самая дремучая масса делает всё правильно, то в чём же его привлекательность? Такой рационализм никогда не сыщет популярности.

В общем, к чему я всё это. Рационализм и критическое мышление для подавляющего большинства людей вредны, а общество, построенное на этих принципах, вероятнее всего, придёт к вырождению. Потому, я не стал бы распространять эти принципы в массы, хотя, вероятно, сам являюсь рационалистом. Жизнь требует доверия к традициям, которые прошли испытание временем. Они обеспечивают стабильность и поддержку в условиях неопределённости. Игнорирование их ведёт к хаосу и разрушению, тогда как возвращение к ним поможет защитить общество от мракобесия и деградации. Больше про роль традиций читайте тут.

#Эссе@freenationlib

BY Free Nation | Либертарианство